{"id":135,"date":"2020-05-24T15:25:00","date_gmt":"2020-05-24T15:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=135"},"modified":"2023-02-07T20:48:08","modified_gmt":"2023-02-07T20:48:08","slug":"morales-dudosas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=135","title":{"rendered":"Morales dudosas"},"content":{"rendered":"\n

Empecemos hablando de la moral, que es un t\u00f3pico tan caro a los lectores de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>. Moral<\/em> es un t\u00e9rmino com\u00fanmente utilizado para referir la conducta a los valores sustentados en las creencias esenciales del ser humano. Est\u00e1 ligado a una fe, a convicciones o a una determinada concepci\u00f3n del mundo. As\u00ed, es com\u00fan hablar, por ejemplo, de moral cristiana o moral humanista, etc. Tambi\u00e9n es empleado para tratar del bien en general y de las acciones humanas en orden a su bondad o malicia. Sin olvidar que, al estar ligado a los usos y costumbres sociales, en cierto modo es un concepto cambiante (seguramente no es lo mismo lo que considera moral una persona hoy en Roma que lo que se consideraba moral en la misma ciudad en la \u00e9poca del emperador Cal\u00edgula), lo cierto es que hay ciertas cuestiones que son universalmente aceptadas. Como que mentir no es una conducta muy moral que digamos. Y mucho menos si lo hacemos para da\u00f1ar deliberadamente a otros y de esa manera favorecer ciertos intereses. Pues bien, veamos c\u00f3mo les va a los escribas del pasqu\u00edn de don Bartolo si los medimos con este crisol. El 19 de mayo de 2020 Fernando Laborda arranca advirti\u00e9ndonos que \u201cEl sue\u00f1o de estas noches de cuarentena que tiene la expresidenta es quedar libre de cualquier mochila judicial dentro de un a\u00f1o<\/em>\u201d. No sabemos qu\u00e9 poderes tiene Laborda para meterse en los sue\u00f1os de Cristina, pero al parecer es algo que se desprende de las cosas que le resultan curiosas, como que la Oficina Anticorrupci\u00f3n haya desistido de su rol de querellante en dos causas de las que los jueces de Comodoro Py impulsaron en contra de la Vicepresidenta en tiempos del macrismo. Cuando a Laborda no le parec\u00eda curioso que el Presidente le diera instrucciones a jueces y camaristas, o impulsara sus remociones cuando no le gustaba c\u00f3mo fallaban. Tampoco le intrigaba saber a qu\u00e9 se dedicaba la mesa judicial<\/em> que operaba en nombre de Macri. Si es que Laborda teme por el futuro de las causas, habr\u00eda que aclararle que el due\u00f1o de la acci\u00f3n penal, en delitos contra el orden p\u00fablico como los que son materia de esos juicios, es el Fiscal y no la querella. Que sepamos, el representante del Ministerio P\u00fablico no ha desistido de nada. Por las dudas hay otra querella, de la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera, organismo que si bien est\u00e1 en la \u00f3rbita del Poder Ejecutivo, goza de autonom\u00eda y autarqu\u00eda financiera. Querella que tampoco desisti\u00f3, al menos hasta ahora, de su rol en las causas en cuesti\u00f3n. Tal vez para tranquilizarse del todo, Laborda podr\u00eda recordar que durante la gesti\u00f3n de Laura Alonso, la Oficina Anticorrupci\u00f3n no intervino en causas contra el Presidente o sus ministros, como bien lo inform\u00f3 la mencionada ex titular de dicha oficina. Como entonces eso no le parec\u00eda extra\u00f1o, no se entiende muy bien por qu\u00e9 la explicada decisi\u00f3n que tom\u00f3 F\u00e9lix Crous, que detall\u00f3 los motivos en los que se fundaba y los hizo p\u00fablicos, le hace temer por el futuro. Habr\u00e1 que seguir el hilo de pensamiento que se manifiesta en las sucesivas columnas de los opin\u00f3logos mitristas. El mismo 19 de mayo de 2020 el inefable Luis Majul, al que esta vez solo le alcanz\u00f3 para una idea, nos cont\u00f3 sus conversaciones con \u201cuna fuente muy cercana al Presidente<\/em>\u201d que l\u00edneas m\u00e1s abajo se convierte en \u201calguien que conoce al Presidente<\/em>\u201d, y que nunca sabremos qui\u00e9n es, aunque podemos sospechar que el escriba lo ve cuando se mira al espejo, o a lo sumo cuando se cruza con alg\u00fan colega en sitios suponemos que virtuales de los que re\u00fanen, tecnolog\u00eda mediante, a las tropas de la Tribuna de Doctrina<\/em>. Esa misteriosa fuente, o misterioso amigo, tan dispuesto a contarle a Majul los pensamientos de Alberto, le dijo m\u00e1s o menos que el Presidente no se entera de lo que hacen sus subordinados y que gobierna en nombre de un frente en el que \u201chay distintas fuerzas pol\u00edticas. Y gente que piensa distinto. Incluso muy distinto<\/em>\u201d. Flaco favor el del amigo, podr\u00eda suponer Alberto. Que por otra parte, cuando Majul lo quiso entrevistar, no tuvo problema en contestarle. Uno imagina que alg\u00fan motivo tendr\u00e1 el tinterillo para no preguntarle directamente y preferir la charla con el espejo. Perd\u00f3n! Con la fuenteamiga del Presidente. Lo que s\u00ed queda claro es que de dato chequeado, que uno pueda verificar, que est\u00e9 corroborado por otras fuentes reconocibles, no hay ninguno. Ser\u00e1 que el aislamiento social preventivo no le permite a Majul trabajar de periodista, por una vez en su vida. EL 20 de mayo de 2020 LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> le brinda espacio a dos legisladores, Juan Manuel L\u00f3pez y Paula Oliveto. Que nos dicen que han sido una oposici\u00f3n seria y responsable. Imaginamos que es una cuesti\u00f3n de seriedad el juego de la parrala que desplegaron diciendo que s\u00ed quer\u00edan sesionar pero que no quer\u00edan hacerlo pero que s\u00ed pero que as\u00ed no pero que\u2026 Muy serio todo. Claro que el apellido Oliveto nos trae reminiscencias. De aparecer en una causa judicial que tramita en Dolores, donde se investigan las actividades de una banda al parecer compuesta por agentes de inteligencia, reales o pretensos, gente que trabaja en medios de comunicaci\u00f3n (me niego a llamarlos periodistas, profesi\u00f3n que respeto mucho), y que ten\u00eda comunicaci\u00f3n fluida con ex ministras, otros funcionarios y, adivinen, legisladores como Paula Oliveto. La misma que ahora admonitoriamente nos dice que con su coequiper no ser\u00e1n \u201cc\u00f3mplices de debates enga\u00f1osos y acuerdos espurios\u201d. Como los que protagonizaba, seg\u00fan las resoluciones judiciales, Marcelo D\u2019Alessio y sus amigos. S\u00ed, el D\u2019Alessio que le pasaba informes a\u2026 Paula Oliveto. Que adem\u00e1s explica que el proyecto, todav\u00eda no presentado, de reforma del Poder Judicial, es en realidad \u201cun proyecto que pretende una hegemon\u00eda institucional, atropellando la divisi\u00f3n de poderes<\/em>\u201d. Tambi\u00e9n el 20 de mayo de 2020, Pablo Mendelevich insiste con la presunta liberaci\u00f3n de \u201cvioladores, asesinos y otros delincuentes llamados comunes a cuyo favor hicieron gestiones operadores oficialistas y, por supuesto, jueces y fiscales alineados con el garantismo kirchnerista<\/em>\u201d, sin ofrecer, por supuesto, ni un solo dato, ni un nombre, ni una cifra (en mi columna anterior y sin demasiado esfuerzo, publiqu\u00e9 datos corroborados por otras fuentes. No es tan dif\u00edcil). Poco serio, Mendelevich. El 21 de mayo de 2020 es el turno de Daniel Sabsay. El mismo que todav\u00eda duda de que Cristina sea abogada, lo que equivale a dudar de la Universidad Nacional de La Plata y su Facultad de Derecho. Que como son platenses, tal vez para Sabsay son o Cristinistas o mucho peor, aliadas de Estela de Carlotto o Hebe de Bonafini. Que tambi\u00e9n son platenses. Como dice ser constitucionalista, en tono doctoral sostiene que \u201cla par\u00e1lisis del Congreso y el funcionamiento excepcional de la Justicia han llevado a una expansi\u00f3n excesiva del poder presidencial y a una sostenida suspensi\u00f3n de derechos<\/em>\u201d. Ser\u00eda bueno que nos diga cu\u00e1les son los derechos suspendidos por el ejercicio excesivo del poder por parte del Presidente. Porque salvo alg\u00fan cacerolero extraviado que pretende corretear alegremente sin someterse a las reglas de cuidado que exige una pandemia que claramente, no es obra ni de Alberto ni del kirchnerismo, no hay se\u00f1ales de que la sociedad vea en el Presidente a un aut\u00f3crata. Pero como empezamos hablando de moral, veamos qu\u00e9 nos cuenta Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1, en su columna del 20 de mayo de 2020. Y, oh sorpresa, tambi\u00e9n el ex vocero del Operativo Independencia en Tucum\u00e1n tiene preocupaciones que sobrevuelan los \u00e1mbitos tribunalicios. Empieza con un recuerdo que demuestra a las claras su l\u00ednea de pensamiento. Nos dice que Germ\u00e1n Moldes, quien afortunadamente ya no ocupa el cargo de Fiscal ante la C\u00e1mara Federal de Apelaciones, se guard\u00f3 quince d\u00edas una apelaci\u00f3n para que no pudiera intervenir otro Fiscal, que act\u00faa ante la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal. Lo cual le parece perfecto a don Joaqu\u00edn. Claro que uno, mirando desde afuera, dir\u00eda c\u00f3mo, \u00bfno es eso exactamente lo que se suele denominar forum shopping<\/em>? \u00bfElegir qu\u00e9 funcionario es el que va a actuar? \u00bfY eso es moralmente aceptable? Sigamos. A Morales le preocupa que ahora el Fiscal del juicio contra Amado Boudou no haya tomado los recaudos que s\u00ed tuvo en cuenta Moldes, y que as\u00ed la cosa termin\u00f3 en manos de Javier De Luca (el Fiscal que antes hab\u00eda sido eludido), quien no sostuvo el recurso argumentando que \u201cNo existe condena definitiva porque todav\u00eda no se pronunci\u00f3 la Corte Suprema de Justicia<\/em>\u201d. Cosa que es cierta, por lo que al no haber una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada (o sea, no susceptible de ninguna apelaci\u00f3n), Boudou sigue gozando de la presunci\u00f3n de inocencia. Y si bien es cierto que hay alg\u00fan fallo de la Corte que en otros casos mand\u00f3 a cumplir condenas todav\u00eda no firmes, no lo es menos que otros fallos dicen lo contrario. Por otra parte el Fiscal no est\u00e1 obligado a seguir el criterio de la Corte, si a su juicio hay razones suficientes como para contradecirlo. Cosa que cualquier periodista que cubra Tribunales sabe desde que empieza a trabajar en esa \u00e1rea. Sigue Morales Sol\u00e1: \u201cDe la Procuraci\u00f3n General depende la Procuraci\u00f3n de Investigaciones Administrativas, como bien lo record\u00f3 el periodista Hugo Alconada Mon. Esa procuraci\u00f3n (fiscal\u00eda), que es una rama del Poder Judicial, deber\u00eda investigar los actos de corrupci\u00f3n de los funcionarios, sean actuales o pasados<\/em>\u201d. Falso, Morales. La Procuraci\u00f3n, y las Fiscal\u00edas por ende, no son una rama del Poder Judicial. Dice el art\u00edculo 120 de la Constituci\u00f3n Nacional que \u201cEl Ministerio P\u00fablico es un \u00f3rgano independiente con autonom\u00eda funcional y autarqu\u00eda financiera<\/em>\u201d. El art\u00edculo 4\u00ba de la Ley  Org\u00e1nica del Ministerio P\u00fablico Fiscal 27.148, dice en consonancia que \u201cEl Ministerio P\u00fablico Fiscal de la Naci\u00f3n ejerce sus funciones con autonom\u00eda funcional, sin sujeci\u00f3n a instrucci\u00f3n o directivas emanadas de \u00f3rganos ajenos a su estructura<\/em>\u201d. Y completa el cuadro el art\u00edculo 5\u00ba que dice que \u201cQuedan excluidas de las funciones del Ministerio P\u00fablico Fiscal de la Naci\u00f3n la representaci\u00f3n del Estado o del Fisco en juicio, as\u00ed como el asesoramiento permanente al Poder Ejecutivo nacional<\/em>\u201d. Los fiscales no son una rama del Poder Judicial, ni reciben instrucciones del Poder Ejecutivo. Basta con leer las normas pertinentes para saberlo, no es necesario ning\u00fan estudio particular. Un periodista con tantos a\u00f1os de ejercicio deber\u00eda saberlo. Un periodista, claro. Como  Morales Sol\u00e1 nos dice que por eso es importante el cargo de Procurador General, que est\u00e1 vacante, me permito recordarle que esa vacancia se produjo por la persecuci\u00f3n desatada por el gobierno de Mauricio Macri, con la interesada participaci\u00f3n y apoyo de diarios como LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> y su socio Clar\u00edn<\/em>, contra Alejandra Gils Carb\u00f3. Haberlo pensado antes, si quer\u00eda que el cargo estuviera cubierto. No parece muy moral quejarse de lo que uno mismo provoc\u00f3. Tampoco lo es dedicar sus esfuerzos a tratar de impedir que alguien imputado en una causa ejerza sus derechos, como trata de hacerlo con Carlos Zannini. Que sabe algo m\u00e1s que Morales Sol\u00e1 de las ciencias jur\u00eddicas. Y que m\u00e1s all\u00e1 del resultado que tenga su presentaci\u00f3n, lo que no cabe duda es que le asiste todo el derecho de hacerla. La defensa del Estado de Derecho <\/em>es una obligaci\u00f3n moral, suelen decir a trav\u00e9s del tiempo los escribas del diario de los Mitre. Cosa que no les impidi\u00f3 apoyar cuanta dictadura hubo que quebrara el orden constitucional, desde que su fundador protagoniz\u00f3 el primer golpe de Estado desde que hay Carta Magna en la Argentina y gobiernos elegidos seg\u00fan ella. Porque el primer golpe de estado de la era constitucional fue el de Mitre contra Santiago Derqui. Para que eso se olvidara, y para cuidarse las espaldas ante la historia, don Bartolo fund\u00f3 el diario, dec\u00eda Homero Manzi seg\u00fan cita de Arturo Jauretche. Fundaci\u00f3n no muy moral, dir\u00edamos. Pero claro, para algunos una cosa es la moral que se predica y otra aquella con la que se act\u00faa. Morales dudosas, en fin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Empecemos hablando de la moral, que es un t\u00f3pico tan caro a los lectores de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-135","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=135"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions\/137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}