{"id":294,"date":"2020-07-12T22:55:00","date_gmt":"2020-07-12T22:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=294"},"modified":"2023-02-07T20:51:17","modified_gmt":"2023-02-07T20:51:17","slug":"sin-privilegios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=294","title":{"rendered":"Sin privilegios"},"content":{"rendered":"\n

En las \u00faltimas semanas, los columnistas de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> repiten como un mantra que el derecho a la libre expresi\u00f3n est\u00e1 en peligro por la persecuci\u00f3n desatada por el kirchnerismo contra los periodistas. Cantinela que se suma a otras como las ya conocidas de la sumisi\u00f3n del Presidente a la Vice, el avance de la C\u00e1mpora o la falsa antinomia entre vida y econom\u00eda. Estas \u00faltimas llegan a un punto de aburrimiento: ya de tanto repetirlas no logran conmover a nadie, salvo los viejos lectores del pasqu\u00edn mitrista, siempre conformes con leer sus propios pensamientos retr\u00f3grados en las columnas del matutino. Lectores que no buscan informaci\u00f3n veraz sino que esperan que les digan todo lo mala que es cualquier expresi\u00f3n de un pensamiento nacional y popular. Pero dejemos de lado a tanto cavern\u00edcola suelto y vayamos al tema que aparece como central en las preocupaciones de los escribas de don Bartolo. <\/p>\n\n\n\n

El 1\u00b0 de julio Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 se indignaba por \u201cLos silencios del Presidente<\/em>\u201d. Silencios que refer\u00eda a que Alberto no \u201cse ha pronunciado sobre la campa\u00f1a de hostigamiento y escrache que afecta a muchos periodistas, aunque es especialmente grave la operaci\u00f3n de acoso y derribo contra el periodista Luis Majul<\/em>\u201d; y por las dudas agregaba que \u201cEl Presidente nunca habl\u00f3 del asedio que sufre una parte importante del periodismo<\/em>\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Veamos. Cuando Morales Sol\u00e1 habla de una campa\u00f1a de hostigamiento y escrache se refiere a la difusi\u00f3n de lo que ha ido saliendo a la luz a partir de las investigaciones en curso sobre las pr\u00e1cticas de espionaje desplegadas por el macrismo contra propios y extra\u00f1os (y hasta familiares del ingeniero sin ingenio, que siempre se preocup\u00f3 por saber en qu\u00e9 andan los suyos). En esas investigaciones aparece como parte de las pr\u00e1cticas desplegadas por los esp\u00edas del 5 y la 8 la producci\u00f3n de notas que despu\u00e9s se difundir\u00edan por la pantalla de Am\u00e9rica TV, en el programa de Majul. Con la presencia de alg\u00fan esp\u00eda en el piso del canal, por si hiciera falta algo m\u00e1s.  Otra de las cuestiones es la entrega del material obtenido ilegalmente a periodistas que se encargar\u00edan de hacerlo p\u00fablico. El nombre m\u00e1s repetido es de un Pirincho<\/em> del citado canal. Es decir que lo que las investigaciones sobre los servicios macristas ha puesto sobre el tapete es la campa\u00f1a de hostigamiento y escrache (para usar palabras de Morales Sol\u00e1) que el anterior gobierno despleg\u00f3 contra sus opositores. Campa\u00f1a en la que muchos empleados de medios como LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> y su pariente el clarinete mentiroso participaron entusiastamente. La pregunta que cabe es si difundir esto implica asediar o perseguir periodistas. \u00bfC\u00f3mo es esto? \u00bfCuando Majul y compa\u00f1\u00eda desparramaban su odio contra Cristina y el kirchnerismo, acus\u00e1ndolos de cualquier cosa que les viniera a la mente, encarcelando a muchos, coaccionando a otros para que se arrepintieran, usando a delatores pagos que repet\u00edan libretos escritos en los despachos oficiales, propagando escuchas ilegales, amenazando a jueces para que fallaran conforme una mesa judicial les ordenaba y degradando al infinito las instituciones de la Rep\u00fablica con las que se llenaban la boca, eso era el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n, pero ahora que todas esas maniobras quedan al descubierto y se expone la participaci\u00f3n de tanto desinformador a sueldo es hostigamiento, escrache, asedio? Ya se sabe, no podemos pedirle coherencia a estos columnistas.  <\/p>\n\n\n\n

A Morales Sol\u00e1 se le suma el 04\/07\/2020 H\u00e9ctor M. Guyot -otro que se destaca por su desprecio al peronismo-, que bajo el t\u00edtulo Impunidad y venganza son lo mismo<\/em> no se refiere al desprocesamiento de Macri cuando asumi\u00f3 el gobierno, y a la consecuente persecuci\u00f3n y encarcelamiento de dirigentes opositores, sino que clama contra la supuesta colonizaci\u00f3n de los tribunales por parte de Justicia Leg\u00edtima y, como reza el manual Mitre-Saguier, contra el ataque a la prensa. Gru\u00f1e que \u201cAs\u00ed como necesita jueces parciales, la vicepresidenta quiere un periodismo militante, otro ox\u00edmoron kirchnerista. De all\u00ed la embestida contra la prensa. En la causa de Dolores, trataron de involucrar a Daniel Santoro. Ahora cargan contra Luis Majul, quien est\u00e1 siendo hostigado, y contra otros reconocidos periodistas de investigaci\u00f3n<\/em>\u201d. Habr\u00eda que avisarle un par de cosas. Ning\u00fan juez de los que intervienen en las causas armadas entre esp\u00edas, escribas y funcionarios judiciales contra la Vicepresidenta ha dejado de ser juez, desde que Alberto Fern\u00e1ndez inici\u00f3 su mandato. A Daniel Santoro lo procesaron por ser parte de una asociaci\u00f3n il\u00edcita en una causa iniciada mucho tiempo antes de la derrota de Juntos por el Cambio. Y ni Majul ni ninguno de los otros defendidos por LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> pueden ser considerados periodistas de investigaci\u00f3n, a lo sumo empleados de las empresas que explotan, entre otros negocios, el de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El 05\/07\/2020 le toca servir a Pablo Sirv\u00e9n, conmovido por los Ataques al periodismo y una muerte oscura<\/em>. Para \u00e9l, \u201cNo es una casualidad, adem\u00e1s, que en los \u00faltimos d\u00edas, al filo de cumplir siete meses en el poder, se hayan encendido otra vez los motores contra el periodismo, un cl\u00e1sico de los gobiernos justicialistas, que siempre ha tomado como enemigo preferido – tal vez porque no compite en las urnas- a la prensa<\/em>\u201d. Un cl\u00e1sico es que Sirv\u00e9n demuestre su rencor permanente hacia el peronismo, al que siempre ha considerado como el causante de los males del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n

Si uno hiciera una interpretaci\u00f3n de ese rencor, podr\u00eda suponer con bastante fundamento que los males que achaca al movimiento de masas m\u00e1s importante de Am\u00e9rica Latina no son otros que haber empoderado a la clase trabajadora, y pretender cumplir el sue\u00f1o de una patria socialmente justa, econ\u00f3micamente liberada y pol\u00edticamente soberana. Pero sigamos con su exposici\u00f3n. Todo lo que pasa forma parte de \u201cuna ofensiva m\u00e1s ambiciosa, cuyo nudo troncal es la manipulaci\u00f3n de distintas causas relacionadas con espionajes reales y supuestos. Todo ese marco hostil propicia un renovado embate contra el periodismo que pone en la mira, con nombre y apellido, a varios colegas, cuyos estilos y maneras pueden gustar m\u00e1s o menos, incluso despertar cr\u00edticas y hasta objeciones deontol\u00f3gicas si se desea hacerla<\/em>\u201d. Bueno, algo se le escap\u00f3 al servicial Sirv\u00e9n: las objeciones deontol\u00f3gicas. Sobre ello vamos a volver m\u00e1s adelante. Ahora, lo otro es lo mismo de Morales y Guyot, dicho con otras palabras.  \u00bfCu\u00e1l es la manipulaci\u00f3n de distintas causas relacionadas con espionajes reales y supuestos? Porque si algo se vio hasta ahora es que los tribunales han actuado seg\u00fan su parecer y sin que se pueda acusar a ninguno de los jueces intervinientes de un pasado o un presente kirchnerista. Todo lo que se sabe de las causas parte de las pruebas colectadas en poder de actuales o pasados esp\u00edas del macrismo. Conversaciones, informes, contactos con funcionarios de la Casa Rosada durante los tiempos del ingeniero sin ingenio surgen de papeles y aparatos de los imputados, que no han negado su autenticidad. Por el contrario, los que concurrieron al Congreso y expusieron ante la Comisi\u00f3n de seguimiento de las actividades de inteligencia trataron de desligar su responsabilidad escud\u00e1ndose en una suerte de obediencia debida a las \u00f3rdenes recibidas de sus superiores. Y no hay embate contra el periodismo. Quienes aparecen como vinculados con esas causas, repito, no pueden ser considerados periodistas. Porque para merecer ese t\u00edtulo deber\u00edan actuar con aquello que se le escap\u00f3 a Sirv\u00e9n: con \u00e9tica. Que eso es la deontolog\u00eda comunicacional, que existe aunque no haya normas legales que la impongan en este pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n

Actuar con \u00e9tica significa, entre otras cosas, no prestarse a operaciones como las que investigan hoy los tribunales y preocupan tanto a la Tribuna de Doctrina<\/em>. Para la deontolog\u00eda lo importante radica en la intencionalidad de la conducta y no en los fines o la utilidad que esta produzca. Entonces, su objetivo ser\u00e1 estatuir las obligaciones a las que debe ce\u00f1irse un profesional en el ejercicio de su actividad. En s\u00edntesis, el comportamiento que deber\u00e1 guardar frente a la sociedad a la cual destina su trabajo. En el caso espec\u00edfico del informador, a grandes rasgos, podemos decir que debe ejecutar su trabajo con veracidad y sin malicia. As\u00ed, ocurre que generalmente hay dos \u00e9ticas en juego, la del periodista que debe responder al inter\u00e9s social (informar a la comunidad) y la del empresario que velar\u00e1, en general, no por la sociedad sino por su negocio. <\/p>\n\n\n\n

En abril de 1980 se celebr\u00f3 en M\u00e9xico la Segunda Reuni\u00f3n Consultiva de Organizaciones Internacionales y Regionales de Periodistas, convocada por la Unesco. La declaraci\u00f3n emitida como corolario de la reuni\u00f3n dec\u00eda, entre otras cosas, que \u201cla tarea fundamental del periodista es estar al servicio de este derecho a una informaci\u00f3n veraz y aut\u00e9ntica, concebida no como mercanc\u00eda sino como necesidad social<\/em>\u201d. No son cuestiones nuevas. La Subcomisi\u00f3n de Libertad de Informaci\u00f3n y de Prensa de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas aprob\u00f3 el 14 de marzo de 1953 el C\u00f3digo Internacional de \u00c9tica Period\u00edstica, que conten\u00eda en cinco art\u00edculos las obligaciones morales de los profesionales de la comunicaci\u00f3n. Bregaba por la exactitud de la informaci\u00f3n, est\u00e1ndole prohibido al periodista falsear voluntariamente los hechos e imponi\u00e9ndole la obligaci\u00f3n de rechazar la b\u00fasqueda de ventajas; asumir la responsabilidad por el material editado; respetar la reputaci\u00f3n de los individuos y no omitir los hechos esenciales. Desde entonces, las normativas \u00e9ticas que se aplican a la actividad de los comunicadores sociales, sean producto de legislaciones o c\u00f3digos deontol\u00f3gicos o de los mecanismos de autorregulaci\u00f3n que impulsan grandes medios de los pa\u00edses centrales, recogen principios similares.  Perd\u00f3n si aburre tanta explicaci\u00f3n doctrinaria, pero es lo que cabe aplicar al caso, para distinguir claramente de qu\u00e9 hablamos cuando hablamos del derecho a comunicar, del derecho a la informaci\u00f3n o del derecho a la libre expresi\u00f3n, que de eso se trata lo que est\u00e1 en juego en las investigaciones en marcha. Aclaro desde ya: no s\u00e9 si Luis Majul o alg\u00fan otro escriba han cometido delitos. Ser\u00e1 tarea de los tribunales determinarlo. Lo que estoy seguro es de que no actuaron siguiendo esas sencillas y claras reglas \u00e9ticas.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los argumentos m\u00e1s trillados por los defensores de lo indefendible es que se estar\u00eda violando el derecho de los periodistas a mantener en secreto sus fuentes de informaci\u00f3n. Esto es un ejemplo de distorsi\u00f3n de la informaci\u00f3n. Porque claro que existe ese derecho, consagrado por el art\u00edculo 43 de la Constituci\u00f3n Nacional. Pero aqu\u00ed nadie le ha pedido ni a Majul ni a ninguno de sus compinches que revele una identidad. Lo que ocurre es que son los propios esp\u00edas hoy imputados los que han revelado a qui\u00e9n le entregaban sus informes. Si ellos eran las fuentes, se trata de un caso en que las propias fuentes revelan su identidad. No hay secreto que guardar. Aunque un nutrido grupo de empleados mayoritariamente de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> y el grupo Clar\u00edn<\/em> firmen solicitadas imputando incluso a sectores del poder pol\u00edtico campa\u00f1as de difamaci\u00f3n p\u00fablica y presiones contra periodistas profesionales, eso no lo transforma en hechos ciertos. <\/p>\n\n\n\n

Que existan causas que investigan maniobras que aparecen claramente como il\u00edcitas, y que en esas investigaciones aparezcan involucrados empleados de medios, no puede ser tomado como una campa\u00f1a del poder pol\u00edtico, salvo que los firmantes tengan, ellos s\u00ed, intereses pol\u00edticos que exijan difamar a los actuales gobernantes.  Contesto con las palabras de mucho m\u00e1s de mil periodistas que publicaron una solicitada de respuesta en la que dicen: \u201c\u00bfCreemos que las y los periodistas somos v\u00edctimas de campa\u00f1as de difamaci\u00f3n y presiones, como sostiene un comunicado reciente de periodistas y empresarios de medios de comunicaci\u00f3n? Las y los abajo firmantes, periodistas de medios privados, p\u00fablicos, autogestivos y comunitarios, desocupadas y desocupados, as\u00ed como tambi\u00e9n analistas de los medios de comunicaci\u00f3n e integrantes de entidades vinculadas al estudio y la agremiaci\u00f3n, creemos que las y los periodistas, como toda la ciudadan\u00eda, estamos sometidos al escrutinio p\u00fablico y a la ley. No tenemos privilegios. Y no toda cr\u00edtica, por exagerada o injusta que sea, puede ser considerada como un \u2018ataque a la libertad de expresi\u00f3n\u2019. Aun dentro de nuestras diferencias, de nuestras distintas realidades y hasta de las dificultades que el propio medio en ocasiones nos impone, s\u00ed creemos que el periodismo debe ejercerse con profesionalidad, libertad y dignidad. Y que, en el necesario v\u00ednculo con el poder y las fuentes, tenemos reglas por cumplir. No vale todo. Entendemos que la defensa de la libertad de expresi\u00f3n tiene una acci\u00f3n doble: nuestro derecho a informar y el derecho de la comunidad de informarse. Y entendemos a esa libertad de expresi\u00f3n como una conquista colectiva, no desde posiciones individuales ni sectarias. No es nuestra libertad, es de la sociedad. Un mejor periodismo es decisivo para contribuir a una mejor discusi\u00f3n p\u00fablica, sobre todo en tiempos tan complejos como estos, atravesados por la angustia de una pandemia<\/em>\u201d. Nada que agregar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En las \u00faltimas semanas, los columnistas de LA NACI\u00d3N repiten como un mantra que el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-294","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=294"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":298,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/294\/revisions\/298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}