{"id":305,"date":"2020-08-19T23:06:00","date_gmt":"2020-08-19T23:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=305"},"modified":"2023-02-07T20:52:46","modified_gmt":"2023-02-07T20:52:46","slug":"honrar-la-vida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=305","title":{"rendered":"Honrar la vida"},"content":{"rendered":"\n

\u201cMerecer la vida es erguirse vertical, m\u00e1s all\u00e1 del mal, de las ca\u00eddas… Es igual que darle a la verdad y a nuestra propia libertad la bienvenida! Eso de durar y transcurrir no nos da derecho a presumir, porque no es lo mismo que vivir honrar la vida<\/em>!\u201d  (Eladia Bl\u00e1zquez: \u201cHonrar la Vida<\/em>\u201d)<\/p>\n\n\n\n

Escribo esta columna un d\u00eda despu\u00e9s de una marcha que mostr\u00f3 el verdadero rostro de la derecha argentina. El rostro de quienes no sienten m\u00e1s que desprecio y odio por todo aquello que signifique restarles privilegios. El rostro de quienes empujan a otros a manifestarse a favor de la muerte, con tal de estar en contra de un gobierno que asumi\u00f3 sus funciones hace solo ocho meses y se encontr\u00f3 con la mayor crisis sanitaria que registre la humanidad en m\u00e1s de un siglo. El rostro de quienes terminan siendo \u00fatiles a los prop\u00f3sitos e intereses de otros, que nunca se preocupar\u00e1n por ellos. Una mezcla indigerible donde convivieron quienes creen que el virus es un invento m\u00e1s del kirchnerismo, del populismo, del comunismo o de cualquier otro ismo que les caiga en desgracia. Donde se paseaban energ\u00famenos que enarbolaban pancartas de un supuesto \u201cFrente del Patriarcado<\/em>\u201d, junto a los que reclamaban contra una reforma judicial que no sab\u00edan en qu\u00e9 consist\u00eda pero que no quer\u00edan. Donde hasta la promesa de una pr\u00f3xima vacuna era rechazada, aunque ese rechazo fuera una apuesta por la muerte. Donde una vez m\u00e1s los vivas a la muerte se multiplicaron, como las agresiones al \u00fanico medio de comunicaci\u00f3n que no se prest\u00f3 a ponerle m\u00fasica a la tenebrosa comparsa orquestada por quienes cuando ejercieron el gobierno del pa\u00eds lo condujeron a una crisis de consecuencias inimaginables. Donde se pasearon la ex ministra que empoder\u00f3 a las fuerzas de seguridad para que se sientan due\u00f1as de la vida y la libertad de cualquiera que no les agrade, junto al ex funcionario de medios que se preocup\u00f3 por echar periodistas y clausurar cualquier opini\u00f3n contraria, y un triste remedo de lo que alguna vez fuera un buen actor, hoy convertido en la parodia de alguno de sus personajes m\u00e1s odiosos. Escribo y como contrapartida a tanta sinraz\u00f3n, a tanto desprecio por el otro, a tanta alabanza de la muerte, suena la melod\u00eda de una canci\u00f3n que nos convoca a honrar la vida. Todo lo contrario de lo que pas\u00f3 el 17 de agosto de 2020,  justo en el aniversario del paso a la inmortalidad de Jos\u00e9 de San Mart\u00edn: la derecha sum\u00f3 un agravio m\u00e1s a nuestra historia. Pas\u00f3 el 17 pero vino preparado desde antes. Un clima fogoneado por los escribas del mitrismo que convencieron a los adoradores del desastre de salir a reclamar aunque no supieran por qu\u00e9 lo hac\u00edan. Porque Sergio (el que no) Suppo hablaba el 14\/08\/2020 de \u201cLa inquietante oferta del kirchnerismo al macrismo: impunidad para todos<\/em>\u201d, preparando el terreno para insistir con uno de los caballitos de batalla de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>: presentar la reforma judicial como un operativo perge\u00f1ado por Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner para su propio beneficio. Por eso dec\u00eda el columnista que \u201cEs tan grande la importancia que el inter\u00e9s personal de la vicepresidenta traslada a la pol\u00edtica y al Estado que han perdido espacio, en la atenci\u00f3n del Gobierno y del Congreso, la peor crisis social y econ\u00f3mica superpuesta con la peor crisis sanitaria global en m\u00e1s de un siglo. Dos de los tres poderes est\u00e1n ocupados en establecer el nivel de sujeci\u00f3n que se le impondr\u00e1 a la Justicia, la tercera pata del sistema institucional<\/em>\u201d. Obviaba, claro est\u00e1, que el gobierno renegoci\u00f3 la monstruosa deuda contra\u00edda por el macrismo; que estableci\u00f3 mecanismos de ayuda como el IFE, las ATP, los cr\u00e9ditos a tasa cero, la suspensi\u00f3n de los aumentos en las tarifas y otros muchos de ayuda a los m\u00e1s vulnerados por la crisis; que ampli\u00f3 la capacidad sanitaria, en un sector destruido por quienes tuvieron como pol\u00edtica no hacer hospitales, dejar vencer las vacunas, arrumbar las ambulancias, echar de sus trabajos a cientos de profesionales de la salud. Cuestiones que no solucionan definitivamente la grave situaci\u00f3n en que encontraron al pa\u00eds -culpa de los que convocaron a la marcha- pero constituyen una manera de buscar las soluciones m\u00e1s urgentes y posibles. Confund\u00eda otra vez al Poder Judicial, el m\u00e1s desprestigiado de los poderes del Estado, con la Justicia que deber\u00eda administrar (y pocas veces lo hace). Y ment\u00eda sobre el sentido y los alcances de un proyecto cuyo articulado nunca se menciona. Porque de ese articulado no aparece ninguno de los prop\u00f3sitos que se le cuentan a los lectores del pasqu\u00edn sesquicentenario. \u201cRomper la independencia de la Corte y nombrar decenas de jueces y fiscales partidarios en tribunales inferiores no es el \u00fanico camino, por monstruoso que resulte el intento. En ese mismo territorio contaminado por las presiones hay una t\u00e1ctica que avanza. Consiste en multiplicar y acelerar las denuncias contra Mauricio Macri y los miembros de su gabinete<\/em>\u201d. El proyecto no habla en ninguna de sus partes de la Corte Suprema. Tampoco designa ni jueces ni fiscales (en todo caso, los procesos de designaci\u00f3n de futuros funcionarios est\u00e1n establecidos de antemano, y suponen la realizaci\u00f3n de concursos que suelen tardar mucho m\u00e1s tiempo del deseado). Mucho menos se refiere a las denuncias sobre los delitos (presuntamente) cometidos por integrantes del anterior gobierno. Denuncias que desnudan los deleznables m\u00e9todos a los que se recurri\u00f3 para hacer aquello que hoy se atribuye a otros: poner a los Tribunales al servicio de la persecuci\u00f3n pol\u00edtica. (El que no) Suppo arenga: \u201cEl uso del espionaje como recurso impresentable de la acci\u00f3n pol\u00edtica asoma desde los extremos de quien acusa y de quien es acusado en las causas en las que el cristinismo avanza sobre el expresidente. Es un espejo que cambia de manos y siempre ensucia a quien lo utiliza<\/em>\u201d. Si no puede negar lo innegable, por lo menos trata de equiparar culpas. Aunque ni siquiera en las causas inventadas por el combinado t\u00e9trico de empleados de medios, esp\u00edas y funcionarios judiciales aparecieron espionajes y persecuciones contra propios, extra\u00f1os y hasta familiares como las que salieron a la luz en estos meses. H\u00e9ctor M. Guyot, el 15\/08\/2020, presenta \u201cCuatro v\u00edas de resistencia al vamos por todo<\/em>“. Aunque de la lectura (y relectura) de la nota no aparezcan nunca cuatro v\u00edas. Alguna se le perdi\u00f3 entre el t\u00edtulo y el contenido. Que, claro est\u00e1, arremete contra Cristina, porque \u201chay una persona que, ejerciendo una fuerza centr\u00edfuga, ha puesto a todo el oficialismo a bailar a sus \u00f3rdenes. La reforma es el tributo que espera y reclama. Algunos bailan con convicci\u00f3n y otros impostan el entusiasmo como pueden<\/em>\u201d. Contra ella es que postula sus cuatro v\u00edas que en realidad, aparecen como reclamos de los grupos que luego salieron a vivar la muerte. \u201cEl primer derecho que exigen es la justicia<\/em>\u201d. Curiosa forma de exigirlo, oponi\u00e9ndose porque s\u00ed a un proyecto que no conocen y que busca mejorar el sistema de administraci\u00f3n, justamente, de la justicia.\u201cOtro derecho que se defiende, consagrado en un pacto muy anterior al del binomio presidencial, es la democracia republicana, que establece la divisi\u00f3n de poderes y la alternancia en el poder<\/em>\u201d. Alguien deber\u00eda explicarle a Guyot que la democracia republicana no establece como un requisito para su funcionamiento la alternancia en el poder. La democracia, dec\u00eda Abraham Lincoln (no Marx, ni Per\u00f3n, ni Laclau, por nombrar algunos nombres execrados por el cronista), es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo<\/em>. Lo que significa que aquella fuerza pol\u00edtica que mejor encarne esos prop\u00f3sitos debe ser la elegida para llevarlos a cabo (cosa que, la historia reciente nos ense\u00f1a, no siempre ocurre. A veces se elige lo contrario, como un raro caso de pulsi\u00f3n suicida de las sociedades modernas). Por otra parte, los manifestantes gritaban por el fin del gobierno elegido seg\u00fan las pautas de convivencia democr\u00e1tica, al que le restan m\u00e1s de tres a\u00f1os de mandato. Pero los gritones ped\u00edan su fin ya, y por el modo que fuera. Incluso la violencia que siempre exaltan en sus marchas. \u201cHay otro anhelo esencial: desterrar la mentira<\/em>\u201d. Ojo que en tu trabajo van a quedar muchas vacantes, si eso ocurre. Y otra vez: para desterrar la mentira se convoca a la marcha del odio mintiendo. Pero para el escriba \u201cLos banderazos son el obst\u00e1culo m\u00e1s dif\u00edcil de salvar para las ambiciones de Cristina Kirchner. Multitudinarios, tienen la fuerza de un hecho irrefutable, aun para los que se dedican sin \u00e9xito a subestimarlos desde el discurso. Espont\u00e1neos, abiertos, inclusivos, no ofrecen una cabeza o un l\u00edder a quien demonizar<\/em>\u201d. Ni tan multitudinarios ni irrefutables. Convengamos que no se debe negar la existencia de una derecha ferozmente antidemocr\u00e1tica, que se expresa en esas marchas. Que no son ni espont\u00e1neas, ni abiertas, ni inclusivas. Son armadas minuciosamente por t\u00e9cnicos que cuentan para ello con los servicios de plumas como las que escriben en LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>. Excluyen al distinto y lo hacen con odio: a los movimientos de defensa de los derechos de las mujeres, a quienes apoyan la interrupci\u00f3n libre y voluntaria del embarazo, a quienes creen que la desigualdad no debe ser la norma, a quienes apoyan la existencia de un Estado preocupado en crear el bienestar de todos y no la riqueza de unos pocos. Que si no ofrecen una cabeza o un l\u00edder es porque los mismos que la convocan niegan haberlas convocado. El inefable Carlos M. Reymundo Roberts, el 15\/08\/2020, insiste en creerse c\u00f3mico y canturrea \u201cOjo ojo ojo, que se viene el bot\u00f3n rojo<\/em>\u201d. Por supuesto que lo que hace es arremeter contra la Vicepresidenta, porque \u201cLa se\u00f1ora tambi\u00e9n est\u00e1 impulsando en el Senado, con especial premura, la reforma judicial, m\u00e1s conocida como ley de amnist\u00eda y el apartamiento de dos molestos camaristas federales, Bruglia y Bertuzzi, que intervienen en uno de los expedientes en los que est\u00e1 involucrada<\/em>\u201d. Una vez m\u00e1s. Ni siquiera Sabsay (el experto constitucionalista al que siempre recurren los mitristas) pudo encontrar una sola cl\u00e1usula que apuntara a tales fines. Los dos molestos camaristas federales nunca fueron elegidos para esa funci\u00f3n. Los trasladaron desde otros Tribunales para que cumplieran los objetivos del anterior gobierno, violando todos los mecanismos institucionales referidos a la designaci\u00f3n de magistrados. La rep\u00fablica, bien, gracias. Ah\u00ed viene Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1, que el 16\/08\/2020 se preocupa porque \u201cSi se llevan la Corte, se llevar\u00e1n todo<\/em>\u201d. El mismo tema recurrente. Y como el comicastro anterior, defiende lo indefendible: \u201cLos traslados de los jueces federales Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, miembros de la c\u00e1mara federal que homolog\u00f3 varios procesamientos de Cristina Kirchner por presuntos hechos de corrupci\u00f3n, fueron los que provocaron el alzamiento de la expresidenta contra la Justicia. No hay muchos antecedentes que muestren a una c\u00e1mara legislativa desobedeciendo abiertamente la orden de una jueza, que hab\u00eda dictado una cautelar reclamada por los dos jueces para que el Senado postergue el tratamiento de sus acuerdos. Ni Trump ni Bolsonaro llegaron a tanto. La Corte Suprema dictamin\u00f3 en su momento que los traslados dentro del mismo fuero, en la misma jurisdicci\u00f3n y con categor\u00edas similares no necesitan del acuerdo del Senado. Son los casos de Bruglia y Bertuzzi. Si el Senado rechazara el acuerdo de esos dos jueces, es probable que la Corte dicte la nulidad de esa decisi\u00f3n. Estallar\u00e1 entonces una expl\u00edcita colisi\u00f3n de poderes<\/em>\u201d. Falso de principio a fin, el largo p\u00e1rrafo. Porque Cristina Kirchner no se alz\u00f3 contra la Justicia (otra vez, mal equiparada a los tribunales) sino que fue el Senado, un poder del Estado elegido por el voto popular, el que decidi\u00f3 llevar adelante sus procedimientos, que una magistrada con una libre interpretaci\u00f3n de sus poderes quer\u00eda impedir. Porque en ning\u00fan libro de derecho van a encontrar una justificaci\u00f3n para tal cosa. No se trataba de una ley sometida a escrutinio para decidir su constitucionalidad. Tampoco de un hecho consumado, como pretend\u00edan los dos funcionarios en su presentaci\u00f3n. Lo que la jueza no quer\u00eda que se hiciera es que se tratara un tema sometido a debate en el Senado. Que es el lugar habilitado constitucionalmente para hacerlo. \u00bfQui\u00e9n busc\u00f3 la colisi\u00f3n de poderes que Morales, como un or\u00e1culo de futuras tragedias, anticipa? Claro que si eso ocurre, para Fernando Laborda, en su nota del 16\/08\/2020, ser\u00e1 por \u201cLa postergada emancipaci\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez<\/em>\u201d. No vayamos a creer que esa emancipaci\u00f3n es de los poderes f\u00e1cticos que a\u00fan antes de que asumiera el cargo lo vienen presionando. Todo lo contrario. El Presidente debe emanciparse de su Vice, y al no hacerlo incurre en errores de todo tipo. Para Laborda \u201cdetr\u00e1s de los errores comunicacionales se esconden las contradicciones y limitaciones de una coalici\u00f3n gobernante que llev\u00f3 a la presidencia a un hombre cuyos compromisos con quien lo ungi\u00f3 como su candidato pueden conducirlo a la subordinaci\u00f3n pol\u00edtica<\/em>\u201d. El tan trillado argumento de Alberto como marioneta. Aunque Laborda cree reconocer que \u201cel jefe del Estado se sigue moviendo como un equilibrista que parece tener que estar rindiendo continuamente ex\u00e1menes de fidelidad o de pureza kirchnerista<\/em>\u201d. No, Laborda. El Presidente debe rendir examen ante el pueblo que lo vot\u00f3. Y ser fiel a su programa, nada m\u00e1s. Aunque a ustedes no les guste. Llega Pablo Sirv\u00e9n, que el 16\/08\/2020 habla de \u201cParadojas que no tienen nombre<\/em>\u201d y reclama contra el gobierno porque \u201cTampoco tiene nombre la insensibilidad de ningunear a los sectores m\u00e1s castigados de la construcci\u00f3n, el turismo, el transporte, la gastronom\u00eda y el entretenimiento, entre otros sectores, y a los que viven de las changas y de la venta callejera, sin olvidar a los cientos de miles de desocupados formales e informales que va arrojando esta crisis sanitaria mundial<\/em>\u201d. Qu\u00e9 l\u00e1stima que la us\u00f3 mal, porque su frase ser\u00eda perfecta para describir al gobierno de Cambiemos y sus consecuencias. Gobierno que fue siempre apoyado por el servicial Sirv\u00e9n, que el 17\/08\/2020 despotrica contra \u201cUna cobertura aviesa y que busca irritar<\/em>\u201d. Y se la agarra contra C5N y su cobertura de la marcha del espanto. Lo hace porque el canal mostr\u00f3 el rostro de los odiadores seriales que escup\u00edan su veneno contra el gobierno, el kirchnerismo, el mismo canal y sus periodistas y cualquier otra cosa que les ven\u00eda en mente. Minimizando las cosas, Sirv\u00e9n explicaba que \u201cSeguramente, como a cualquier manifestaci\u00f3n, habr\u00e1n concurrido algunas personas de ideas extremas y otras que no saben expresar cabalmente por qu\u00e9 est\u00e1n all\u00ed<\/em>\u201d. El problema es que no eran algunas personas<\/em> sino la mayor\u00eda de los concurrentes. Y los \u00fanicos que sab\u00edan cabalmente por qu\u00e9 estaban all\u00ed eran los convocantes a la marcha. Los Bullrich, Lombardi, Brandoni, que tienen un solo prop\u00f3sito. Restaurar los tiempos pasados, en los que los trabajadores no ten\u00edan derechos, los pobres se conformaban con serlo sin protestar, las mujeres calladitas y a sus tareas del hogar, los sindicatos ni exist\u00edan o no eran escuchados, y cuando se iba a votar un servicial sujeto informaba que para evitar problemas, otro lo hab\u00eda hecho en nombre del votante. Tiempos dorados en los que gobernaba la gente como uno<\/em> y el populacho estaba en su lugar. Y f\u00edjense si no en lo que debatieron, amigablemente, en el programa de TV por cable \u201cDesde el llano<\/em>\u201d los mismos Morales Sol\u00e1 y Brandoni el 17\/08\/2020, poco tiempo despu\u00e9s de la marcha del odio. El primer acuerdo que tuvieron es que la democracia resulta aburrida. El segundo fue a\u00fan peor: la nostalgia por los tiempos anteriores a 1983, cuando todos sab\u00edan qui\u00e9n era el Jefe del Ej\u00e9rcito.<\/p>\n\n\n\n

Habr\u00e1 sido el recuerdo de sus primeros trabajos, cuando cubr\u00eda los operativos de los militares genocidas en el Tucum\u00e1n de los 70. LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> informa el 18\/08\/2020, por as\u00ed decirlo, las opiniones de sus admirados respecto al \u201cBanderazo 17A<\/em>“.<\/em>Arrancando por la profetisa de cat\u00e1strofes incumplidas, Elisa Carri\u00f3, para quien la marcha demostr\u00f3 que “La Rep\u00fablica est\u00e1 viva; fue emocionante<\/em>“. Le falt\u00f3 decir que marchas como esa traen, como consecuencia casi inevitable, un aumento en los contagios y las muertes. Nada de vida, nada emocionante. La otra cita es todav\u00eda peor: “Orgulloso de los miles de argentinos que salieron ayer para decirle basta al miedo y al atropello, y s\u00ed al trabajo, al respeto y a la libertad<\/em>“, nos cuenta el pasqu\u00edn que escribi\u00f3 Macri en su cuenta de Twitter. El ingeniero sin ingenio, que se gan\u00f3 en buena ley el t\u00edtulo de domador de reposeras, el que fue diputado pero no trabaj\u00f3 ni un solo d\u00eda como tal, el jefe de Estado que se tom\u00f3 m\u00e1s vacaciones que ninguno. El que atropell\u00f3 todas las libertades y derechos que pudo. El que no respet\u00f3 ni a su familia, espiada por sus servicios de inteligencia. El que se regocij\u00f3 que que se privara de libertad a quienes se le opon\u00edan. Y lo dijo mientras disfrutaba del verano europeo, porque ni siquiera tuvo el m\u00ednimo gesto de hacerse presente junto a quienes lo siguen (bien de lejos, parece). El mismo 18\/08\/2020, LA<\/em><\/strong><\/a> <\/em><\/strong><\/a>NACION<\/em><\/strong><\/a> <\/a>, en su secci\u00f3n \u201c<\/a>ESPECT\u00c1CULOS<\/em><\/a>\u201d<\/a> se refiri\u00f3 a la \u201c<\/a>REFORMA<\/em><\/a> <\/em><\/a>JUDICIAL<\/em><\/a>\u201d<\/a>.  Y el showman convocado no fue otro que Jorge Lanata. El saltimbanqui de los medios, que pas\u00f3 con tanta facilidad de criticar a Clar\u00edn a enrolarse en su n\u00f3mina, dijo que “El Gobierno no est\u00e1 cumpliendo lo que dijo, que es que iba a tratar solo las leyes necesarias en el Congreso. Esto es el resultado de meter leyes a los empujones. La gente no es tarada. Se da cuenta<\/em>\u201d. La cuesti\u00f3n verdadera es que el gobierno no trata las leyes que Lanata (o sus empleadores, para ser m\u00e1s precisos) quisieran que tratara. No cumple con lo que ellos quieren. Por eso, agreg\u00f3: “El esquema de cuarentena fracas\u00f3. Los argumentos actuales del Gobierno son infantiles por un lado, y miserables por otro, porque el Gobierno, que se supone que quiere la uni\u00f3n, dice que hay gente a favor de la muerte. \u00bfPerd\u00f3n? \u00bfDe que uni\u00f3n me habl\u00e1s? Es rid\u00edculo<\/em>“. Una cosa es cierta. Hay gente a favor de la muerte. Y con esa gente ninguna uni\u00f3n es posible. Terminamos con un escriba poco conocido. Dice Luciano Rom\u00e1n el 18\/08\/2020 que la marcha fue \u201cEl grito de una ciudadan\u00eda que se niega a ser reba\u00f1o<\/em>\u201d. Veamos qu\u00e9 es lo que lo preocupa. En principio, con las autoridades de la provincia de Buenos Aires (ya sabemos, Axel aunque no lo diga es comunista). Y Rom\u00e1n se queja porque \u201cCuando el gobernador bonaerense nos dice que \u2018angustia es que se te muera un familiar y no que no puedas jugar al golf\u2019, se cae, gratuitamente, en la provocaci\u00f3n y el golpe bajo<\/em>\u201d. \u00bfSer\u00e1 que Luciano es un experto en transitar los 18 hoyos? Porque no se entiende lo del golpe bajo. Es muy clara la cosa: la muerte y un deporte no pueden equipararse. Aunque a Rom\u00e1n no le guste. Tampoco le gusta Daniel Goll\u00e1n, tal vez porque fue v\u00edctima de la \u00faltima dictadura genocida pero sobrevivi\u00f3 para denunciarla. As\u00ed que vuelve sobre cosas que, ya lo explicamos, Goll\u00e1n no dijo, y se enoja porque \u201cEl ministro de Salud bonaerense nos dice que nos olvidemos de ir a la costa en el verano. Lo dice en ese tono de la incomprensi\u00f3n y el reproche, con el mismo tono con que se ha estigmatizado a los runners, con que se descalifica a golfistas, tenistas y remeros. Lo dice en un tono que alimenta el miedo, la zozobra y la incertidumbre<\/em>\u201d. Es dif\u00edcil contestar que el Ministro no dijo lo que le atribuyen, y que ni se estigmatiz\u00f3 a los corredores ni se descalific\u00f3 a golfistas, tenistas y remeros. Se protegi\u00f3 la vida de todos. Incluso la de esos grupos. Incluso la de quienes fueron a marchar a favor de la muerte. Que ese fue su verdadero grito, aunque no lo hayan dicho con esa terrible y final palabra. Pero para Rom\u00e1n, la marcha \u201cEs el grito de una clase media que quiere, en todo caso, que se conf\u00ede en su responsabilidad ciudadana, que se entienda su angustia, se valoren sus esfuerzos y se respete su libertad. Es la reacci\u00f3n de millones de personas que quieren debatir si este es el \u00fanico camino, que no quieren que las manden a callar y obedecer y que se resisten a ser doblegadas por el miedo. Es el grito de una clase media que se niega a ser manipulada y no quiere convertirse en un reba\u00f1o. Es el grito de una ciudadan\u00eda que dice \u2018ac\u00e1 estoy\u2019 y que les recuerda a los gobiernos y al Estado que ya es mayor de edad y sabe cuidarse sola<\/em>\u201d. Si los que fueron a la marcha quieren que se conf\u00ede en su responsabilidad, que dejen de ser irresponsables. Que entiendan la angustia de los que ven enfermarse a sus familiares, o morir presa del virus implacable. Que se esfuercen en cuidarse a s\u00ed mismos, para cuidar a todos, en lugar de desafiar la suerte. Que se den cuenta que nadie los manda a callar y a obedecer, y el mejor ejemplo lo tuvieron cuando marcharon y gritaron, sin ser reprimidos, sus consignas funestas. Que si se niegan a ser manipulados y no quieren ser reba\u00f1o, abran los ojos y se den cuenta que quienes los convocan son los manipuladores, los que se creen nacidos para guiar reba\u00f1os. Que la ciudadan\u00eda no se ejerce gritando desde el lugar en donde nadie, de la edad que sea, deber\u00eda estar. Porque si est\u00e1n donde estuvieron, es la prueba de que no saben, no quieren o no les importa, cuidarse. El problema es que no cuid\u00e1ndose no se complican ellos, sino que multiplican los contagios, las internaciones, las muertes. Que si gritan para demostrar que est\u00e1n vivos, sepan que no es lo mismo que vivir, honrar la vida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cMerecer la vida es erguirse vertical, m\u00e1s all\u00e1 del mal, de las ca\u00eddas… Es igual…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=305"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":306,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions\/306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}