{"id":307,"date":"2020-08-26T23:08:00","date_gmt":"2020-08-26T23:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=307"},"modified":"2023-02-07T20:52:23","modified_gmt":"2023-02-07T20:52:23","slug":"golpistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=307","title":{"rendered":"Golpistas"},"content":{"rendered":"\n

Uno se pone a mirar las columnas de LA NACI\u00d3N<\/em> y lo confieso, hay veces en que un t\u00edtulo me ilusiona. Pero se me pasa r\u00e1pido. Por ejemplo, Graciela Guadalupe -otra que se cree c\u00f3mica, cuidado Reymundo Roberts- el 22\/08\/2020 titula \u201cQue vaya preso<\/em>\u201d. Pero ojo. No est\u00e1 hablando del domador de reposeras que pasea por Suiza, ajeno al desastre que nos dej\u00f3. No, todo lo contrario. Lo que busca es defender lo indefendible. Por eso dice “La marcha del contagio fue la frase que algunos les endilgaron a quienes se movilizaron en defensa de las instituciones, cansados del encierro, de los retos y del p\u00e1nico que les produce pensar en c\u00f3mo habr\u00e1n de sobrevivir en la Argentina los que sobrevivan al coronavirus. Pero por el momento parece que son ellos los culpables<\/em>\u201d. \u00bfEn defensa de las instituciones? \u00bfLos que toda la vida atentaron contra ellas, y lo siguen haciendo? Y s\u00ed, pero no es por el momento. Son los culpables del aumento de contagios y de las muertes que traen consigo. Como son los culpables de todos los descalabros que provoc\u00f3 el gobierno que ellos votaron y que destruy\u00f3 al pa\u00eds entre 2015 y 2019. Por eso r\u00e1pido uno pasa a otra nota. Se encuentra con Luciana V\u00e1zquez, que el mismo 22\/08\/2020 habla de \u201cLos sue\u00f1os chinos de Alberto Fern\u00e1ndez y Cristina Kirchner<\/em>\u201d. Si esperaba encontrar un an\u00e1lisis del impacto que los acuerdos con China pueden producir sobre nuestra econom\u00eda, termin\u00e9 otra vez decepcionado.  Porque la columnista termina como todos sus colegas, hablando de lo que parece ser su actual preocupaci\u00f3n: \u201cFinalmente, la reforma de la justicia que busca el oficialismo. Nadie parece verla como oportuna. No solo los sectores de la oposici\u00f3n de Juntos por el Cambio sino tampoco el lavagnismo o de un peronismo como el de Eduardo Duhalde. Inoportuna como m\u00ednimo y como m\u00e1ximo, violatoria de garant\u00edas judiciales. Tampoco se construye confianza en ese sentido<\/em>\u201d. Ya casi no tiene sentido tratar de corregirla, y decirle que la justicia sigue siendo ese valor al que todos deber\u00edamos aspirar, y no un conjunto de funcionarios de un poder el Estado que deber\u00eda administrarla pero que parece poco deseoso de cumplir con su deber, salvo honrosas excepciones. Para ella, nadie parece ver la reforma judicial como oportuna. Claro que su idea de \u201cnadie<\/em>\u201d es m\u00e1s bien limitada, ya que se refiere a Juntos por el Cambio, al lavagnismo (si es que algo as\u00ed existe) y a Eduardo Duhalde. Qu\u00e9 bueno que lo mencione. Porque sobre este personaje vamos a volver. Ahora nos quedamos con <\/strong>Fernando Laborda, que el 22\/08\/2020 nos advierte sobre \u201cLos dos enemigos con los que duerme Alberto Fern\u00e1ndez<\/em>\u201d. En realidad, es un t\u00edtulo mentiroso, lo cual siendo una columna del pasqu\u00edn de los Mitre-Saguier no debe impresionar a nadie. Digo que es mentiroso porque el enemigo con el que supuestamente duerme el Presidente es, para los escribas de la Tribuna de Doctrina<\/em>, siempre el mismo. Tal vez influenciado por el aniversario del nacimiento del escritor que tanto lamentaba no haber sido ingl\u00e9s, Laborda arranca contando que \u201cJorge Luis Borges a<\/em><\/a>dmit\u00eda que detestaba a los comunistas, pero valoraba que, al menos, tuvieran una teor\u00eda, a diferencia de los peronistas, a quienes consideraba \u2018snobs\u2019. De su enorme repertorio de controversiales frases sobre el peronismo, se destaca una: Los peronistas son una maravilla. Tienen todo el pasado por delante”.<\/em> No descubrimos nada si nos referimos al antiperonismo visceral, clasista, discriminador y feroz que contaminaba al escritor. Lo que ocurre es que Laborda lo usa como referencia porque seguramente comparte con Borges esos mismos sentimientos, ya que no el talento para escribir. Le alcanza para encontrar ataques a la libertad de expresi\u00f3n donde no los hay. Para \u00e9l, \u201cLa llamada cl\u00e1usula Parrilli no solo mereci\u00f3 justificados cuestionamientos de profesionales de la prensa y de la Asociaci\u00f3n de Entidades Period\u00edsticas Argentinas<\/em> (ADEPA), q<\/em><\/a>ue denunci\u00f3 que con medidas como esas solo se busca acallar voces y limitar el debate democr\u00e1tico<\/em>\u201d.La que denomina \u201ccl\u00e1usula Parrilli<\/em>\u201d es una reforma al proyecto original de reforma del Poder Judicial, por la que se incluye entre las presiones que los jueces deben denunciar, si las reciben, las de las empresas de medios de comunicaci\u00f3n. Una cl\u00e1usula que en realidad es redundante, ya que sus deberes \u00e9ticos obligan hoy a los jueces a denunciar cualquier presi\u00f3n que quiera obligarlos a dictar sus sentencias a favor de alguien, o de alg\u00fan inter\u00e9s. Por supuesto que est\u00e1n incluidas las de los medios. O sea, se pone en palabras algo que ya existe, aunque no figure expresado en ninguna norma. No voy a juzgar a los que Laborda cree \u201cprofesionales de la prensa<\/em>\u201d porque ni siquiera se atrevi\u00f3 a nombrarlos, y a esta altura todos saben que ADEPA<\/em> es una entidad empresarial, que defiende intereses que est\u00e1n muy lejos de fomentar el debate democr\u00e1tico. Saltando de tema, Laborda cree que \u201cLa coalici\u00f3n gobernante busca garantizar su cohesi\u00f3n machacando ante sus audiencias sobre la idea de que el \u2018desastre\u2019 actual es consecuencia de las supuestas \u2018relaciones incestuosas\u2019 de los funcionarios macristas con los poderes financieros y de las pol\u00edticas de<\/em> Mauricio Macri, a<\/em><\/a> las que, sin mucho fundamento, califica de neoliberales<\/em>“. Que el desastre actual, salvo por la pandemia, es consecuencia de que los funcionarios macristas fueron eficaces sirvientes de los poderes financieros, no necesita m\u00e1s explicaci\u00f3n que la mirada sobre la inflaci\u00f3n producida entre 2015 y 2019; la cuenta de los miles de trabajadores que perdieron sus empleos; la n\u00f3mina de cientos y miles de peque\u00f1as y medianas empresas condenadas a la quiebra o la extinci\u00f3n; el abandono de la salud y la educaci\u00f3n p\u00fablica; el feroz endeudamiento, solo apto para generar la mayor fuga de capitales de nuestra historia reciente; y la subordinaci\u00f3n de nuestra pol\u00edtica a los dictados de los centros internacionales de poder. SI todo eso le parece poco fundamento para calificar de neoliberales a las pol\u00edticas del ingeniero sin ingenio, es porque no gay peor ciego que el que no quiere ver. Al d\u00eda siguiente, 23\/08\/2020, el siempre servicial Pablo Sirv\u00e9n habla sobre \u201cEl raro arte del disimulo en T\u00e9lam<\/em>\u201d. Porque le preocupa que \u201cMientras que los principales portales informativos llamaban la atenci\u00f3n sobre la \u2018cl\u00e1usula Parrilli\u2019, agregada entre gallos y medianoche en el dictamen legislativo por mayor\u00eda para reformar la Justicia, como una brutal manera de amedrentar a magistrados y periodistas, la agencia oficial T\u00e9lam titulaba, silbando bajito: El proyecto de reforma judicial qued\u00f3 en condiciones de ser aprobado en el Senado<\/em>“. No es dif\u00edcil imaginar a qui\u00e9nes considera Sirv\u00e9n los principales portales informativos<\/em>, que uno prefiere denominar como las principales fuentes de desinformaci\u00f3n. Todas preocupadas por la cl\u00e1usula a la que ya nos referimos, tal vez porque una de sus ocupaciones favoritas es la de indicarle a magistrados siempre dispuestos a hacerles caso, c\u00f3mo resolver las causas sometidas a su juzgamiento. Lo que s\u00ed cabe aclarar es que efectivamente, el proyecto qued\u00f3 en condiciones de ser aprobado en el Senado. Claro que a Sirv\u00e9n que eso fuera cierto mucho no le import\u00f3. S\u00ed se preocup\u00f3 porque \u201c Solo en el noveno p\u00e1rrafo de la cr\u00f3nica respectiva alud\u00eda muy al pasar, y como quien no quiere la cosa, a que la oposici\u00f3n cuestion\u00f3 la inclusi\u00f3n de la palabra ‘medi\u00e1ticos\u2019, sin ahondar en las razones de la controversia<\/em>\u201d. Cosa que tambi\u00e9n es correcta, aunque a Sirv\u00e9n no le guste. Eso s\u00ed. Para terminar, no se priv\u00f3 de referirse a uno de los temas favoritos de los seguidores de don Bartolo: la idea de que existe un \u201calbertismo que intenta tener m\u00e1s moderados modos que el ala ultrakirchnerista del Frente de Todos, pero que tambi\u00e9n debe impostar cierta rudeza para conformar a su principal \u2018cliente interno\u2019 que es quien ide\u00f3 la fusi\u00f3n entre diversos peronismos para reconquistar el poder: la vicepresidenta Cristina Kirchner<\/em>\u201d. No sea cosa que nos olvidemos de la principal enemiga de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> y sus lectores. El inefable Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 sue\u00f1a con que \u201c<\/strong>La reforma est\u00e1 en la puerta del cementerio\u201d y el 23\/08\/2020 nos dice que \u201cNo hay victoria albertista que dure porque la expresidenta se la eclipsa con sus obsesiones, que son todas obsesiones judiciales. Lo que hizo en los \u00faltimos meses indica que ella no busc\u00f3 la alianza con el resto del peronismo para que este vuelva al poder, como pregona el Presidente, sino para resolver sus problemas en la Justicia, que son muchos y est\u00e1n muy avanzados<\/em>\u201d.  Como siempre, uno se queda sin saber qu\u00e9 es lo que hizo Cristina y cu\u00e1les son las pruebas de que lo hizo. Lo \u00fanico que tenemos es la palabra de Morales Sol\u00e1 o de alguno de los escribas que repiten una y otra vez \u201cCristina lo hizo\u201d ante cada cosa que haga el gobierno. Se llaman a si mismos periodistas<\/em> y algunos agregan de investigaci\u00f3n<\/em>. Ning\u00fan periodista que se precie de serlo dar\u00eda por ciertas cosas que solo existen en alguna imaginaci\u00f3n m\u00e1s o menos febril de la derecha de este pa\u00eds, sin pruebas fehacientes que las acrediten. Por las p\u00e1ginas del paqu\u00edn sesquicentenario solo pasan cosas imaginarias, sin ninguna prueba ni remota. Pero Morales insiste: \u201cEl Presidente esperaba que lo aplaudieran por su reforma judicial. Apareci\u00f3 Cristina. El proyecto de reforma es ahora un cat\u00e1logo de los odios de la vicepresidenta. Incluido, desde ya, el periodismo, que podr\u00eda ser castigado por la simple denuncia de un juez, seg\u00fan la modificaci\u00f3n que le hicieron comisiones del Senado, donde la vicepresidenta manda con el l\u00e1tigo en la mano<\/em>\u201d. Lean el proyecto de reforma. Busquen alguna prueba de esos odios catalogados. Ni siquiera un personaje como Sabsay, siempre pronto a descerrajar cualquier diatriba contra el peronismo y, sobre todo, contra Cristina, pudo encontrar al menos una cl\u00e1usula que probara lo que vocifera la derecha argentina, ese variopinto mosaico donde conviven terraplanistas con patriarcales, antiabortistas y corredores, nost\u00e1lgicos de la dictadura genocida y adoradores del mercado, unidos implacablemente por su desprecio contra el pueblo, los trabajadores, los que creen en una patria justa, libre y soberana. Sigue Morales \u201cEl lawfare, la presunta colusi\u00f3n de periodismo, jueces y pol\u00edtica para calumniar a los dirigentes nacionales y populares, es un atajo discursivo para huir de la confrontaci\u00f3n con las pruebas tangibles de la corrupci\u00f3n\u201d. Si no les gusta la palabra \u201clawfare<\/em>\u201d, elijan otra. Y van a ver que no son cosas presuntas sino palpables, que se prueban con solo revisar los expedientes inventados durante el macrismo, la repugnante pr\u00e1ctica de amenazar personas para que se convirtieran en buchones de las mentiras que les dictaban esp\u00edas ciertos o falsos, empleados de los medios, fiscales y jueces que no vacilaron en transformarse en vulgares chantajistas para obtener los resultados que les reclamaban sus amos, los verdaderos due\u00f1os del poder. Morales profetiza: \u201cEse proyecto nunca llegar\u00e1 al recinto de la C\u00e1mara de Diputados si el oficialismo no tiene antes la garant\u00eda de que cuenta con los 129 votos necesarios. No los tiene y probablemente no los tendr\u00e1 nunca<\/em>\u201d. Profec\u00eda que se parece mucho a una amenaza poco velada, para que no haya diputado que se anime a dar su voto favorable al proyecto de reforma. Por si algo faltaba, el or\u00e1culo mitrista anticipa que \u201cEl conflicto con la Corte suceder\u00e1 cuando lleguen al tribunal los casos de los camaristas federales Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi<\/strong> si es que el Senado, como todo hace prever, rechaza sus pliegos. Ellos condenaron a Cristina y sus hijos\u201d. \u00bfSabe Morales qu\u00e9 piensa hacer la Corte con un tema que no tiene bajo su jurisdicci\u00f3n? Y si es as\u00ed, \u00bfc\u00f3mo lo sabe? \u00bfO acaso se trata de una advertencia para los cortesanos? Uno debe recordar varias cosas. La primera, que Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi jam\u00e1s atravesaron el proceso de selecci\u00f3n previsto seg\u00fan la Constituci\u00f3n y las leyes como para desempe\u00f1arse como camaristas. La tarea de los camaristas es revisar los fallos de los tribunales de primera instancia, y si se da el caso, revocarlos. Bruglia y Bertuzzi se sometieron al proceso de selecci\u00f3n de jueces de Tribunales Orales, cuya tarea es juzgar oral y p\u00fablicamente los casos en los que la prueba reunida hace necesario el juicio. Dos tareas muy diferentes, y hasta casi opuestas. Nunca debieron funcionar como camaristas. Que lo hayan hecho demuestra el grado de manipulaci\u00f3n y distorsi\u00f3n de los mecanismos judiciales que fue una constante del macrismo. Tambi\u00e9n es prueba de que ambos dejaron de lado toda m\u00ednima norma de buen comportamiento, al aceptar cargos para los que no hab\u00edan sido seleccionados ni contaban acuerdo. Causal m\u00e1s que suficiente como para creer que su conducta como magistrados fue mala y debe ser juzgada por el Tribunal de Enjuiciamiento que corresponda. La otra cuesti\u00f3n que preocupa es que hace menos de un mes LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> anunciaba que la Corte preparaba su contragolpe contra el gobierno, a ra\u00edz del proyecto de reforma judicial. Podr\u00eda haber sido otro yerro de los muchos en los que incurre el matutino, pero a los pocos d\u00edas y como sacada de la galera de un cortesano con \u00ednfulas de mago, aparec\u00eda la confirmaci\u00f3n de la condena a Luis D\u2019El\u00eda, acusado no de un hecho de corrupci\u00f3n sino de haber encabezado un reclamo popular para que no quedara impune la muerte de Mart\u00edn Oso<\/em> Cisneros. Ese, para la Corte, es un delito que merece prioridad en el trato, sobre todo cuando aparecen proyectos que no le gustan. No como los muchos procesos por cr\u00edmenes de lesa humanidad, cuyas sentencias pasan a\u00f1os y a\u00f1os sin que los cortesandos se dignen confirmarlas. Como si lo de Morales fuera poco, el 24\/08\/2020 Luciano Rom\u00e1n dice que hay \u201cSeguridad por mano propia en una sociedad aterrada<\/em>\u201d. No se crean que est\u00e1 en contra de los justicieros que cuando sufren alg\u00fan delito proceden a transformarse en jueces y verdugos y ejecutan sin piedad a sus asaltantes. No, su preocupaci\u00f3n estriba en que \u201cDesde las marchas conmovedoras de Blumberg se intent\u00f3 la pol\u00edtica del p\u00e9ndulo: por un lado, algunas leyes duras, la Gendarmer\u00eda en el conurbano y una ret\u00f3rica oportunista; por el otro, la doctrina zafaroniana, polic\u00edas desarmados fuera de servicio y garantismo militante<\/em>\u201d. Ah\u00ed llega Zaffaroni, otro de los blancos predilectos de los escribas mitristas. \u00bfSabr\u00e1 el columnista que las leyes de mano dura impulsadas por el que no era ingeniero no trajeron mejora alguna en cuesti\u00f3n de seguridad ciudadana? \u00bfY tendr\u00e1 alguna idea de que la funci\u00f3n de los jueces, cuando hacen lo que deben, es la de ser garantes de los derechos de todas, todes, todos? \u00bfY que si no cumplen con garantizar esos derechos no cumplen su funci\u00f3n? Si acaso lo sabe, no le importa. No est\u00e1n esas cosas en el manual de estilo de los opin\u00f3logos de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>. <\/em>All\u00ed se apunta a otras cosas, porque para Rom\u00e1n \u201c<\/strong>Mientras la pol\u00edtica discute una extravagante e inoportuna reforma en la Justicia Federal, hay una sociedad con insomnio: el miedo no la deja dormir. \u00bfSe seguir\u00e1 negando lo evidente? \u00bfSeguir\u00e1 oscilando el p\u00e9ndulo?\u201d<\/em>. M\u00e1s all\u00e1 de se\u00f1alar que obviamente, los p\u00e9ndulos siempre oscilan, tengamos claro que en estos pocos d\u00edas los escribas van lanzando advertencias, amenazas, premoniciones, augurios, cada vez m\u00e1s tenebrosos. Esto ocurre, seg\u00fan Daniel Bilotta en su columna del 24\/08\/2020, porque el gobierno dict\u00f3 \u201cUn decreto a la medida de Cristina y de Macri<\/em>\u201d. Cosa curiosa, ser\u00eda una norma que conforme a casi todos. Pero no lo es. Aclara el columnista que \u201cEl DNU 690 refleja el impacto en el Gobierno de la marcha del 17 de agosto. Sobre todo en la idea m\u00e1s ambiciosa de Alberto Fern\u00e1ndez: crear, con sectores de la oposici\u00f3n, un polo de poder equidistante de las posiciones extremas atribuidas a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y Mauricio Macri<\/em>\u201d. Resulta absurdo suponer que la marcha del contagio, de escasa concurrencia m\u00e1s all\u00e1 del desfile de coches de alta gama con m\u00faltiples incumplimientos impositivos y variadas multas impagas, es el motivo que impuls\u00f3 al Presidente a dictar el decreto. Algunos pocos cientos de personajes estrafalarios que vociferaban cosas como que el virus no existe, sino que es el producto de permitir los casamientos homosexuales, y que la vacuna pretende cambiarnos el adn y transformarnos en aut\u00f3matas o mucho peor, en comunistas, no tienen el peso suficiente como para transformarse en la raz\u00f3n de los actos de gobierno. La raz\u00f3n parece otra, y Bilotta cuenta entonces que \u201cLos empresarios disimulan el malestar por la inclusi\u00f3n de la televisi\u00f3n por cable, la telefon\u00eda m\u00f3vil e internet en los servicios p\u00fablicos y el congelamiento de precios que rige para ellos hasta fin de a\u00f1o<\/em>\u201d. Aparecen aqu\u00ed los que imponen el derrotero a seguir por los columnistas de los Mitre-Saguier. Por las dudas y para cumplir todos los mandatos, Bilotta insiste \u201cHay otra dificultad que Fern\u00e1ndez intenta resolver con el decreto. Convencer a Cristina de que el suyo no es un gobierno d\u00e9bil<\/em>\u201d. Ya nos lo contaron muchas veces. Alberto no gobierna sino para complacer a su Vice. Carlos Manfroni asimila cosas imposibles de asimilar como \u201cLa marcha del #17A y la Revoluci\u00f3n de Terciopelo<\/em>\u201d y el 24\/08\/2020 dice algo que  se aplica perfectamente al tipo de gobierno que al parecer, es de sus favoritos. Porque cuenta que \u201cResulta necesario conocer la Historia, porque de ella se toman lecciones. La primera consiste en la sorpresa de advertir que hasta los gobiernos que no dependen del voto democr\u00e1tico recurren a la mentira, lo cual indica que dif\u00edcilmente se puede prescindir de cierto consenso popular para gobernar<\/em>\u201d.De su redacci\u00f3n, algo confusa, es cierto, pareciera que la mentira s\u00ed es atributo de los gobiernos democr\u00e1ticos. Y que el consenso popular no se logra diciendo la verdad. Pero despu\u00e9s aclara que \u201cLa comunidad reacciona frente a mentiras que representan una burla en el presente y un anticipo de mayor restricci\u00f3n a las libertades en el futuro pr\u00f3ximo. Y las burlas caen particularmente mal cuando una persona est\u00e1 encerrada<\/em>\u201d. Si uno se gu\u00eda por los alaridos de los marchantes, la mentira ser\u00eda que existe una pandemia (vaya mentira, que recorre todo el mundo y se va cobrando cientos de miles de v\u00edctimas). Pero otra vez asoma la amenaza futura. Las burlas caen mal, la comunidad reacciona\u2026 El 25\/08\/2020 Carlos Pagni cree que el decreto de necesidad y urgencia 690\/2020 es \u201cUn ataque de Alberto Fern\u00e1ndez al coraz\u00f3n de la econom\u00eda<\/em>\u201d. Explica que se trata de \u201cun decreto breve que establece un cambio que es que todo aquello que tiene que ver con las telecomunicaciones (televisi\u00f3n por cable, internet, telefon\u00eda celular y fija)<\/em> se transforma en un servicio p\u00fablico. <\/em><\/a>Esto quiere decir que el Estado tiene ahora sobre estos mercados, sobre estas actividades mucha mayor influencia. Puede condicionarlos, regularlos mucho m\u00e1s que antes<\/em>\u201d. Igual que ocurre en otros muchos pa\u00edses, como Francia, Holanda, Canad\u00e1, Finlandia, Estonia, Corea del Sur, M\u00e9xico y Costa Rica. Tambi\u00e9n organismos internacionales como las Naciones Unidas, la Organizaci\u00f3n para la Seguridad y la Cooperaci\u00f3n en Europa (OSCE) y la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) emitieron en 2019 una declaraci\u00f3n conjunta pidi\u00e9ndole a los Estados “reconocer el acceso y uso de internet como un derecho humano y una condici\u00f3n esencial para el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n<\/em>“. \u00bfSer\u00e1n acaso otros atacantes del coraz\u00f3n de la econom\u00eda? Lo que pasa, seg\u00fan Pagni, es que \u201cpara el Gobierno, todo esto, las cr\u00edticas, las movilizaciones, las protestas, son en realidad generadas, no reveladas o publicadas, generadas por los medios. Y, sobre todo, por el Grupo Clar\u00edn<\/em>\u201d. Pagni, no solo para el gobierno. A esta altura, una mayor\u00eda de los habitantes del pa\u00eds ya se dio cuenta de eso. Pagni se horroriza porque \u201cpara corregir las relaciones con ese medio, o eventualmente atacarlo, se decide cambiar la l\u00f3gica econ\u00f3mica de todo un sector y de uno especialmente estrat\u00e9gico en la econom\u00eda, como son las telecomunicaciones<\/em>\u201d. SI esa l\u00f3gica sigue siendo como hasta ahora, la l\u00f3gica del lucro como \u00fanica finalidad, de la ganancia a cualquier costo, de los intereses de unos pocos por ganar cada d\u00eda m\u00e1s, bienvenido sea el cambio. Y ojal\u00e1 haya muchos m\u00e1s. Alguien que dice estar a favor de la libertad de expresi\u00f3n deber\u00eda celebrarlo. Pero al columnista le disgusta que \u201cla agenda de Fern\u00e1ndez se va pareciendo a la agenda de Cristina en 2011-2015<\/em>\u201d. La respuesta seer\u00eda que por suerte no se parece en nada a la de Macri en 2015.2019. Para el final, llega el profeta m\u00e1ximo. Eduardo Duhalde dice que “La Argentina puede tener un golpe de Estado<\/em>” y LA NACI\u00d3N <\/em><\/strong> publica sus palabras a todo trapo el 25\/08\/2020, se\u00f1alando que quien estaba a cargo del Poder Ejecutivo cuando se produjeron los asesinatos de Dar\u00edo Santill\u00e1n y Maximiliano Kosteki advirti\u00f3 que “La Argentina corre ese riesgo, porque la verdad que esto es un desastre tan grande que no puede llegar a pasar nada bueno. La gente se va a rebelar. Se puede generar un peor clima al que se vayan todos<\/em>“. La amenaza con todas sus letras. Los personajes de la derecha argentina vuelven a ser lo que siempre fueron. Enemigos de la democracia. Golpistas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uno se pone a mirar las columnas de LA NACI\u00d3N y lo confieso, hay veces…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-307","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=307"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":309,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions\/309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}