{"id":321,"date":"2020-09-30T15:15:00","date_gmt":"2020-09-30T15:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=321"},"modified":"2023-02-07T20:54:13","modified_gmt":"2023-02-07T20:54:13","slug":"fallando-y-fallando","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=321","title":{"rendered":"Fallando y fallando"},"content":{"rendered":"\n

En 1930, Enrique Santos Disc\u00e9polo compuso uno de los tangos que r\u00e1pidamente se transform\u00f3 en un cl\u00e1sico: Yira, Yira<\/em>. Agudo observador de la realidad, Disc\u00e9polo construy\u00f3 un relato de la desesperanza propia de aquellos d\u00edas que vieron caer al gobierno democr\u00e1tico de Hip\u00f3lito Yrigoyen y descubrieron el germen del autoritarismo fascista latente en muchos actores de nuestra pol\u00edtica. Cuando la suerte que es grela, fallando y fallando te largue parao<\/em>\u2026 Vale recordar que el 6 de septiembre de ese 1930 Jos\u00e9 F\u00e9lix Uriburu, el militar que por su admiraci\u00f3n al estilo prusiano sus camaradas llamaban Von Pepe<\/em>, encabezaba el golpe que dar\u00eda fin a casi 70 a\u00f1os de vida institucional. Desde que Bartolom\u00e9 Mitre derrocara a Santiago Derqui en 1861, el orden constitucional, aunque solo lo fuera formalmente, no se hab\u00eda interrumpido. Pero ya Leopoldo Lugones, convertido en la pluma de la derecha reaccionaria, hab\u00eda proclamado que llegaba la hora de la espada<\/em>. El 10 de septiembre de 1930, la Corte Suprema de Justicia que presid\u00eda Jos\u00e9 Figueroa Alcorta asestaba otro golpe mortal al esquema constitucional vigente, al emitir su Acordada en la que establec\u00eda la nefasta doctrina de facto<\/em>, se\u00f1alando que \u201cel gobierno provisional que acaba de constituirse en el pa\u00eds es, pues, un gobierno de facto cuyo t\u00edtulo no puede ser judicialmente discutido con todo \u00e9xito por las personas en cuanto ejercita la funci\u00f3n administrativa y policial derivada de su posesi\u00f3n de la fuerza<\/em>\u201d. La Corte, el m\u00e1ximo int\u00e9rprete de la Constituci\u00f3n, abjuraba de su funci\u00f3n y daba primac\u00eda a la fuerza por sobre el derecho. Cont\u00f3 para ello con la inestimable colaboraci\u00f3n del Procurador General, Horacio Rodr\u00edguez Larreta, que prest\u00f3 su conformidad con el desastroso acuerdo. C\u00f3mo no iba a sentir la desesperanza el argentino medio, que se hab\u00eda ilusionado con el credo democr\u00e1tico que enunciaba el Peludo<\/em>. Los medios conservadores que as\u00ed hab\u00edan caracterizado a Yrigoyen, celebraron su ca\u00edda. El poder no s\u00f3lo econ\u00f3mico sino institucional, volv\u00eda a sus manos. Se iniciaba la d\u00e9cada infame<\/em>, en la cual el hijo de Lugones introdujo la picana el\u00e9ctrica<\/em> como forma de tortura y los sectores de poder instalaron el fraude patri\u00f3tico<\/em> para impedir que el pueblo eligiera representantes que no fueran de la clase dominante. Nada dijo la Corte Suprema de esas injusticias. Y cuando se produjo un nuevo alzamiento militar, el 4 de junio de 1943, reiter\u00f3 la Acordada del 30. Se permitieron tambi\u00e9n, los Ministros de esa Corte, fantasear con recibir todo el poder. Porque ese fue el reclamo de los sectores del privilegio, que quer\u00edan frenar el ascenso de Juan Per\u00f3n y poner fin a las reformas que \u00e9ste impulsaba a favor de los trabajadores. No pudieron. La voluntad popular, expresada en la manifestaci\u00f3n del 17 de octubre de 1945, culmin\u00f3 con el triunfo peronista del 24 de febrero de 1946. Instalado el nuevo gobierno, se someti\u00f3 a revisi\u00f3n lo actuado por esa Corte que en lugar de sostener la Constituci\u00f3n hab\u00eda sometido las instituciones de la Rep\u00fablica a la fuerza brutal de la dictadura, primero, y hab\u00eda consentido proscripciones y fraudes despu\u00e9s. Vinieron a\u00f1os de cambio y de fiesta popular, con una nueva Corte que supo interpretar el sentido social y humanista de una Constituci\u00f3n reformada para dar cabida a los derechos humanos, reci\u00e9n proclamados a nivel universal. Pero otra vez la fuerza se impondr\u00eda a la raz\u00f3n, y en septiembre de 1955 un nuevo golpe frustrar\u00eda la voluntad popular. Los dictadores triunfantes eliminaron de un plumazo a la Corte y la reemplazaron con jueces adictos, todos furiosamente antiperonistas. Con su nueva conformaci\u00f3n, la Corte admitir\u00eda primero que un bando militar derogara la Constituci\u00f3n, y luego consentir\u00eda los asesinatos de Juan Jos\u00e9 Valle y de los militantes fusilados en junio de 1956. Como hab\u00eda consentido las persecuciones despiadadas contra todo lo que se identificara con el peronismo. Nada dijo tampoco la Corte cuando la dictadura, tomando para s\u00ed poderes que ni siquiera la Constituci\u00f3n que hab\u00eda restaurado le conced\u00eda llam\u00f3 a elecciones de constituyentes, proscribiendo a la fuerza pol\u00edtica mayoritaria. Fue esa misma dictadura la que mediante un decreto-ley<\/em> reglament\u00f3 la organizaci\u00f3n del Poder Judicial de la Naci\u00f3n. Vinieron gobiernos semiconstitucionales, nacidos de elecciones viciadas por la proscripci\u00f3n del peronismo, y nuevas dictaduras, sin que las Cortes que iban sucedi\u00e9ndose hicieran poco m\u00e1s que validar las violaciones de la Constituci\u00f3n y de los derechos que la misma ampara. El triunfo del Frente Justicialista de Liberaci\u00f3n en 1973, y los nuevos gobiernos peronistas que se suceder\u00edan entre mayo de ese a\u00f1o y el ominoso marzo de 1976 poco pudieron hacer para cambiar el modelo de poder que encarnaba la Corte. Con el golpe genocida, todo el Estado se volvi\u00f3 terrorista. Y la Corte tambi\u00e9n. Consintiendo las desapariciones forzadas, sin investigar los asesinatos, los prisioneros ilegalmente retenidos en Centros Clandestinos de Detenci\u00f3n y Exterminio, la disoluci\u00f3n del Congreso, la intervenci\u00f3n de los sindicatos, la prohibici\u00f3n de los partidos pol\u00edticos. Jurando primero observancia a los Objetivos del Proceso de Reorganizaci\u00f3n Nacional<\/em> por sobre la Constituci\u00f3n. Al volver la democracia, en diciembre de 1983, la esperanza de producir una reforma genuina en el sistema de administraci\u00f3n de justicia termin\u00f3 nuevamente frustrada. Con honrosas excepciones, el Poder Judicial convalid\u00f3 el perd\u00f3n para los criminales m\u00e1s feroces que sufri\u00f3 nuestro pa\u00eds. Y la Corte consider\u00f3 constitucionales las infames leyes de Punto Final y Obediencia Debida, como luego validar\u00eda los indultos que abarcaron incluso a quienes no ten\u00edan condenas que pudieran ser objeto del perd\u00f3n presidencial. La llegada del kirchnerismo al poder, la resignaci\u00f3n de parte de sus facultades por parte del Poder Ejecutivo para permitir que la sociedad pudiera conocer los antecedentes de quienes ocupar\u00edan cargos en la Corte Suprema, e impugnarlos si lo cre\u00eda necesario, permitieron algunos cambios en la cabeza del Poder Judicial. La declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de las leyes del perd\u00f3n<\/em> y la reapertura del Proceso de Memoria, Verdad y Justicia fueron se\u00f1ales que alimentaron alg\u00fan optimismo que termin\u00f3 ahog\u00e1ndose cuando la Corte tard\u00f3 a\u00f1os en validar la constitucionalidad de la ley de servicios de comunicaci\u00f3n audiovisual, que nunca alcanz\u00f3 a estar plenamente en vigencia. Y lleg\u00f3 la nueva ola neoliberal, que lo primero que intent\u00f3 fue designar jueces de la Corte en comisi\u00f3n<\/em>. Reci\u00e9n frente al esc\u00e1ndalo que se desat\u00f3, el macrismo tom\u00f3 la senda constitucional para proponer a esos mismos jueces que hab\u00edan aceptado ser designados en violaci\u00f3n de lo que establece la Ley Fundamental. Y lamentablemente se les dio el acuerdo. Vendr\u00eda despu\u00e9s el intento de terminar con los juicios por cr\u00edmenes de lesa humanidad, con el fallo del 2 x 1<\/em> que no pudo mantenerse debido al enorme repudio que gener\u00f3 en la sociedad y que se expres\u00f3 en las multitudinarias marchas de repudio. Pero el Poder Judicial del macrismo funcion\u00f3 coordinado por una Mesa Judicial<\/em> que establec\u00eda el ritmo de la persecuci\u00f3n a los opositores al tiempo que solidificaba la impunidad de quienes llevaban adelante el saqueo de las arcas del Estado y la fuga de capitales m\u00e1s escandalosa. Todo sin que la Corte pensara que deb\u00eda hacer algo al respecto. Esta es la Corte Suprema y el modelo de Poder Judicial que defienden los escribas de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>. Esta es la Corte que tarda en promedio m\u00e1s de tres a\u00f1os y medio para estudiar las sentencias de los genocidas, pero que frente al reclamo de jueces que fueron puestos de manera ilegal en cargos de inter\u00e9s para el macrismo, para garantizar el \u00e9xito de las persecuciones desatadas, r\u00e1pidamente aplic\u00f3 el per saltum<\/em> y habl\u00f3 de gravedad institucional. Festejan los columnistas de los Mitre-Saguier. Pareciera que la presi\u00f3n que ven\u00edan ejerciendo sobre los jueces supremos va dando resultado. Ni siquiera es preciso analizar el contenido de sus escritos: bastan los t\u00edtulos para entender qu\u00e9 es lo que est\u00e1n buscando. As\u00ed, Rogelio Alaniz hablaba el 23\/09\/2020 sobre \u201cLos previsibles recelos que suscita la reforma judicial<\/em>\u201d, frase que traducida a la realidad quiere decir ojo, que si hay jueces en serio se acab\u00f3 nuestro jueguito<\/em>. Luis Gasulla, tambi\u00e9n el 23\/09\/2020, recorre \u201cDel Lawfare durante la resistencia a Macri al \u2018Puf\u2019 en el poder<\/em>\u201d, que traducido es se est\u00e1n cayendo a pedazos todas las causas inventadas<\/em>. Sergio (el que no) Suppo se pregunta, el 25\/09\/2020 \u201c\u00bfQui\u00e9n no le teme a Cristina Kirchner?<\/em>\u201d. En porte\u00f1o ser\u00eda la matamos mil veces y la gente la sigue queriendo, qu\u00e9 m\u00e1s hay que hacer!<\/em> El 26\/09\/2020, H\u00e9ctor M. Guyot cree ver \u201cUn pa\u00eds pr\u00f3digo en obscenidades\u201d, o sea miren al diputado escandaloso pero no al espionaje organizado<\/em>. Claudio Jacquelin, el mismo 26\/09\/2020, descubre \u201cLa vida incierta, una constante argentina<\/em>\u201d, tal vez a\u00f1orando la certeza que brindaron oligarqu\u00edas y dictaduras, siempre en contra de los intereses populares, siempre aplaudidas por la Tribuna de Doctrina<\/em>. El 27\/09\/2020 Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 alerta: \u201cCristina: la Justicia es m\u00eda<\/em>\u201d. Quiere decir cuidado, todo lo que se hizo para terminar con esta mujer est\u00e1 en peligro de diluirse<\/em>. El novelero Jorge Fern\u00e1ndez D\u00edaz se pregunta, el 27\/09\/2020: \u201c\u00bfGirar\u00e1 el Gobierno antes de chocar contra la pared?<\/em>\u201d. Lo que quiere decir es si los dejamos avanzar no nos queda nada<\/em>. Y Jorge Enr\u00edquez, que no se preocup\u00f3 de los dichos del ingeniero sin ingenio cuando se quejaba de que los jueces no cumpl\u00edan con lo acordado<\/em> ni se ofendi\u00f3 cuando se obligaba a renunciar a jueces, camaristas y Procuradora que no se somet\u00edan a los garabatos judiciales, el 27\/09\/2020 se queja de \u201cEl esc\u00e1ndalo de un Presidente que presiona a la Corte Suprema<\/em>\u201d que en buen criollo significa a los jueces solo los presionamos nosotros<\/em>. Daniel Sabsay, el constitucionalista que m\u00e1s opina contra lo que dice la Constituci\u00f3n, el 28\/09\/2020 advierte sobre \u201cMovimientos que atentan contra la seguridad jur\u00eddica<\/em>\u201d, o sea hasta ahora estamos seguros de que estos jueces trabajan para nosotros, si hay cambios capaz que hacen justicia<\/em>. Daniel Bilotta, el 29\/09\/2020, arremete contra \u201cLa Corte, el nuevo fetiche de Cristina Kirchner<\/em>\u201d. El odio sin l\u00edmites contra la Vicepresidenta no es novedad. Lo que se busca es alertar a la Corte de que puede ser el nuevo objetivo de las columnas del pasqu\u00edn de don Bartolo. Todo esto pasa, seg\u00fan dice Fernando Laborda el 29\/09\/2020, porque Alberto Fern\u00e1ndez es \u201cEl presidente que se olvid\u00f3 de la moderaci\u00f3n\u201d, o sea, al final este tipo no hace lo que le decimos que tiene que hacer<\/em>. Juan Manuel Palacio, tambi\u00e9n el 29\/09\/2020, hace historia y cuenta sobre el \u201cReformismo y encono contra la familia judicial, en el ADN peronista<\/em>\u201d. Como no es uno de los columnistas habituales, no sabe que no hay que ser tan sincero. Porque la existencia de una familia judicial<\/em> es uno de los grandes males del sistema de administraci\u00f3n de justicia. Que como contamos al principio, durante el primer peronismo se quiso ajustarlo a lo que la Constituci\u00f3n establece, y con el kirchnerismo se intent\u00f3 su saneamiento. Impedido en gran medida por los fallos de la Corte, que declar\u00f3 inconstitucionales las reformas votadas por el Congreso. Marcos Aguinis siempre tiene una dosis de encono a mano, cuando se trata de hablar de N\u00e9stor y Cristina. Por eso el 29\/09\/2020 los cree ver \u201cSin culpa ni pena<\/em>\u201d. El subconsciente le habr\u00e1 dictado el t\u00edtulo, que quiere expresar en realidad su deseo de que los desaguisados y atropellos de sus amigos queden impunes. Aguinis deber\u00eda leer lo que escribe sobre otros porque es la explicaci\u00f3n de sus propias actitudes. Costumbre de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>, decir de otros lo que hacen los propios. Hay lugar para m\u00e1s: el tuit de Elisa Carri\u00f3 contando que \u201cLa Rep\u00fablica est\u00e1 muy, muy feliz. \u00a1Gracias a Dios!<\/em>\u201d, cuando todos sabemos de qu\u00e9 Rep\u00fablica es fan\u00e1tica la amiga de los esp\u00edas; el juez que admiti\u00f3 ser trasladado en contra de lo que dice la Constituci\u00f3n, Germ\u00e1n Castelli, ech\u00e1ndole la culpa al Senado de lo que hizo \u00e9l; el ex ministro Garavano, uno de los que m\u00e1s hizo contra la posibilidad de contar con un sistema de administraci\u00f3n de justicia que cumpliera con su deber, reflotando un cl\u00e1sico y acusando al kirchnerismo de usar m\u00e9todos chavistas; y para el final, las frutillas del postre: Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1, celebrando el 30\/09\/2020 \u201cUna derrota pol\u00edtica y judicial\u201d, lo que en lenguaje futbolero ser\u00eda les ganamos con el var y el refer\u00ed<\/em>, y la editorial del diario, del 30\/09\/2020, que festeja \u201cUna definici\u00f3n de la Corte que aporta tranquilidad\u201d. O sea, tranquilos muchachos, que no nos van a tocar, nuestros amigos nos cuidan<\/em>. SI estuviera Disc\u00e9polo, cu\u00e1ntos tangos podr\u00eda escribir. Tal vez se asombrar\u00eda de que los conocidos de siempre<\/em> sigan como en el 30, fallando y fallando. O como en su inmortal Cambalache<\/em>, lamentar\u00eda que sigamos revolcaos en un merengue,y en el mismo lodo todos manoseaos…<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En 1930, Enrique Santos Disc\u00e9polo compuso uno de los tangos que r\u00e1pidamente se transform\u00f3 en…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-321","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=321"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":322,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/321\/revisions\/322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}