{"id":325,"date":"2020-10-16T18:40:00","date_gmt":"2020-10-16T18:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=325"},"modified":"2023-02-07T20:56:50","modified_gmt":"2023-02-07T20:56:50","slug":"a-desinformar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=325","title":{"rendered":"A desinformar"},"content":{"rendered":"\n<p>Como una burda parodia de la hermosa canci\u00f3n de Daniel Viglietti, en lugar de a desalambrar los grandes latifundios hay quienes en la Argentina parecen llamar enf\u00e1ticamente \u201ca desinformar, a desinformar!!\u201d. Y se molestan cuando alguien les se\u00f1ala lo que est\u00e1n haciendo. El uso de la desinformaci\u00f3n para desgastar gobiernos no es algo nuevo. Ha sido una pr\u00e1ctica constante en movimientos reaccionarios y sectores enemigos de la democracia.No puede sorprender, entonces, que esto ocurra en nuestro pa\u00eds. En buena medida, semanalmente he tratado de mostrar c\u00f3mo desde <em>LA NACI\u00d3N <\/em>se usa y abusa de la desinformaci\u00f3n para desestabilizar al gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez. Pr\u00e1ctica que, a decir verdad, comenz\u00f3 incluso antes de que el Frente de Todos ganara las elecciones de hace un a\u00f1o. Fue tras el triunfo en las Primarias Abiertas, Simult\u00e1neas y Obligatorias de la f\u00f3rmula de los Fern\u00e1ndez que el pasqu\u00edn de los Mitre comenz\u00f3 su tarea de demolici\u00f3n. Eso s\u00ed, cuando alguien les se\u00f1ala lo que est\u00e1n haciendo inmediatamente ponen el grito en el cielo y hablan de los ataques contra la libertad de expresi\u00f3n y la tarea period\u00edstica. As\u00ed que creo importante aclarar un par de cuestiones. La primera, que la libertad de expresi\u00f3n y la libre tarea period\u00edstica son parte del ejercicio del derecho a la informaci\u00f3n. Tambi\u00e9n que, refiri\u00e9ndose al mismo, el C\u00f3digo Internacional de \u00c9tica Period\u00edstica de la Subcomisi\u00f3n de Libertad de Informaci\u00f3n y de Prensa de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas estableci\u00f3 las obligaciones morales de los profesionales de la comunicaci\u00f3n: <em>la exactitud de la informaci\u00f3n, que prohibe al periodista falsear voluntariamente los hechos y le impone la obligaci\u00f3n de rechazar la b\u00fasqueda de ventajas; la asunci\u00f3n de responsabilidad por el material editado; el respeto a la reputaci\u00f3n de los individuos y la no omisi\u00f3n de los hechos esenciales<\/em>. Ya veremos si esto se aplica, o no, a los columnistas del pasqu\u00edn mitrista. Por otra parte, en su trabajo <em>Teor\u00eda de la desinformaci\u00f3n<\/em>, Mar\u00eda Fraguas de Pablo la define como <em>\u201cla acci\u00f3n del emisor que procede al ensamblaje de los signos con la intenci\u00f3n de disminuir, suprimir o imposibilitar la correlaci\u00f3n entre la representaci\u00f3n del receptor y la realidad del original<\/em>\u201d. Entre los mecanismos propios de esa pr\u00e1ctica, se\u00f1ala la mentira, la omisi\u00f3n, el uso de la analog\u00eda y el rumor<a id=\"_ftnref1\" href=\"#_ftn1\"><sup>[1]<\/sup><\/a>. A ver qu\u00e9 pasa con estas categor\u00edas aplicadas a las columnas de la <em>Tribuna de Doctrina\u2026 <\/em>El 09\/10\/2020 Graciela Guadalupe, que parece obligada a tratar de ser c\u00f3mica, titul\u00f3 su nota \u201c<em>Del FMI a la payasa Filomena<\/em>\u201d. Al FMI los argentinos lo conocen bien. La menci\u00f3n a la payasa Filomena no tiene otro objetivo que la cr\u00edtica al gobierno, recordando su aparici\u00f3n en un reporte del Ministerio de Salud. Hasta ah\u00ed, todo bien. Pero la pseudo humorista nos dice que \u201c<em>Esta gente del FMI vino con mucho recelo al pa\u00eds<\/em>. <em>Para colmo, les dijeron que los argentinos somos impredecibles, inconstantes y poco confiables. Mentira total. El problema lo tienen ellos, que no nos creen cuando les explicamos el porqu\u00e9 de algunos de nuestros \u00edndices. Por ejemplo, el 40,9% de pobreza. Eso es producto directo de la eficiente gesti\u00f3n del Estado. Es tanto lo que los gobiernos dedican a sostener la pobreza que cada vez m\u00e1s gente quiere ser pobre en la Argentina<\/em>\u201d. Y ah\u00ed empieza la desinformaci\u00f3n. Porque si es cierto que el \u00edndice de pobreza lleg\u00f3 al 40,9%, no es culpa de la gesti\u00f3n del Estado. Por lo menos, no de esta administraci\u00f3n, que recibi\u00f3 al pa\u00eds con un \u00edndice del 35,5%, producto del desastre que llev\u00f3 a cabo el elenco de depredadores comandado por el ingeniero sin ingenio. Despu\u00e9s vino la pandemia. Si do\u00f1a GG quiere hacer chistes con la pobreza mejor ser\u00eda que se calle. Al menos la payasa Filomena trabaja de eso y no pretende ser periodista. Pero sigamos. El 10\/10\/2020 Luciana V\u00e1zquez habl\u00f3 de la \u201c<em>Pandemia r\u00e9cord y las responsabilidades pol\u00edticas deAlberto Fern\u00e1ndez y Cristina Kirchner<\/em>\u201d. Un largo art\u00edculo que pretende cantar loas a la gesti\u00f3n de Horacio Rodr\u00edguez Larreta en la ciudad de Buenos Aires, y presentarla como un \u00e9xito en el tratamiento de la crisis sanitaria. Pero ocurre que, m\u00e1s all\u00e1 de lo discutible de las afirmaciones que realiza con supuesta apoyatura en la opini\u00f3n de expertos internacionales, a las que tranquilamente se podr\u00eda oponer la de muchos m\u00e1s que sostienen exactamente lo contrario, la cuesti\u00f3n pasa por otro lado que la columnista omite. La circulaci\u00f3n del virus, sobre todo hacia el conurbano bonaerense pero tambi\u00e9n hacia las restantes provincias, se aceler\u00f3 en cuanto el gobierno porte\u00f1o fue permitiendo la apertura descontrolada de actividades. Es f\u00e1cil, solo hay que analizar las cifras de contagios y muertes que se fueron produciendo ante cada nuevo relajamiento del aislamiento que permit\u00eda el alcalde cambiemita. La ciudad de Buenos Aires, capital de la Argentina, oper\u00f3 en ese sentido como un centro de distribuci\u00f3n del virus hacia todas partes. Que la situaci\u00f3n de privilegio que tiene la ciudad aut\u00f3noma en relaci\u00f3n con las dem\u00e1s provincias, le haya permitido no entrar en una crisis total del sistema sanitario, no equivale a que se trate de una gesti\u00f3n exitosa. Peor ser\u00eda todav\u00eda si nos fijamos en la situaci\u00f3n socio econ\u00f3mica de la mayor\u00eda de las v\u00edctimas, que demuestra el abandono de los barrios populares y de los habitantes de las villas, a los que nunca llega el derrame de riqueza del que gozan los sectores de mayores recursos. Pero para V\u00e1zquez lo que ocurre es que \u201c<em>La grieta<\/em> <em>argentina opera en un sentido parecido, y ese es un problema enorme de la Argentina: no hay construcci\u00f3n posible cuando la l\u00f3gica sesgada que divide el mundo en amigos y enemigos, y al enemigo nada, alcanza no s\u00f3lo a la esfera de lo pol\u00edtico, de lo econ\u00f3mico, lo productivo y se extiende a los derechos humanos con la llegada del nestorismo y en su \u00faltima expansi\u00f3n, a la salud y la pol\u00edtica sanitaria<\/em>\u201d. \u00bfDe qui\u00e9n es la culpa de esa grieta? \u00bfQui\u00e9nes fueron los que la alimentaron a lo largo de los m\u00e1s de doscientos a\u00f1os de nuestra historia? \u00bfY qui\u00e9nes fueron los que la llevaron a su m\u00e1xima expresi\u00f3n en el per\u00edodo 20152019, aplicando pol\u00edticas que condenaron a la exclusi\u00f3n y la marginaci\u00f3n a miles y miles de argentinos? \u00bfDe qu\u00e9 l\u00f3gica sesgada habla la escriba cuando menciona a la situaci\u00f3n de los derechos humanos \u201c<em>con la llegada del nestorismo<\/em>\u201d? Oiga se\u00f1ora, si a usted como al pasqu\u00edn que la emplea le sigue doliendo que un gobierno haya decidido hacerse cargo del reclamo social y poner fin a la impunidad de quienes convirtieron al Estado en terrorista y desataron el genocidio contra el pueblo argentino, al menos d\u00edgalo claramente. No hay l\u00f3gicas sesgadas: los derechos humanos fueron masiva y sistem\u00e1ticamente violentados por la misma dictadura que permiti\u00f3 a <strong><em>LA NACI\u00d3N <\/em><\/strong>y sus primos del clarinete mentiroso apropiarse de Papel Prensa; la misma dictadura que fue claramente apoyada por el diario de los Mitre-Saguier; la misma dictadura cuyos nost\u00e1lgicos marchan hoy ante cada convocatoria difundida desde las p\u00e1ginas del pasqu\u00edn sesquicentenario. Falta m\u00e1s de la columnista. Insiste en que \u201c<em>Esa grieta que desconoce la evidencia y opera sobre la pol\u00edtica p\u00fablica en funci\u00f3n de la consolidaci\u00f3n del poder y la polarizaci\u00f3n tergiversa datos, silencia voces, cancela puntos de vista y estigmatiza<\/em>\u201d. Frase que ser\u00eda muy adecuada para describir el accionar de los mandantes de Luciana V\u00e1zquez. Mentiras, omisiones, analog\u00edas. Falseamiento de los hechos. El 10\/10\/2020 H\u00e9ctor M. Guyot se refiere a \u201c<em>La esquizofr\u00e9nica deriva argentina<\/em>\u201d. T\u00edtulo que le permite insistir con un <em>leit motiv <\/em>de su diario desde las PASO de agosto de 2019: la sumisi\u00f3n de Alberto a los mandatos de Cristina. Por eso puede decir que \u201c<em>Solito, y a causa del pacto sellado con la vicepresidenta para volver al poder, el Presidente avanza por un sendero cada vez m\u00e1s estrecho que, de tan angosto, empieza a parecerse a un callej\u00f3n sin salida<\/em>\u201d. \u00bfCallej\u00f3n sin salida? Muy parecido a profetizar el final de un gobierno. Cuesti\u00f3n que no tiene nada que ver con la democracia, pero claro, eso nunca fue una preocupaci\u00f3n para <strong><em>LA NACI\u00d3N <\/em><\/strong>a lo largo de sus ciento cincuenta a\u00f1os de pr\u00e9dica contra cualquier expresi\u00f3n popular. La analog\u00eda del callej\u00f3n sin salida es a todas luces una poco encubierta expresi\u00f3n de deseos del columnista, que para profundizar el tema proclama que \u201c<em>la administraci\u00f3n avanza a la carrera en la conquista de la Justicia, Corte Suprema incluida, tras el objetivo prioritario de obtener la impunidad de la vicepresidenta en las causas de corrupci\u00f3n que se le siguen, que tambi\u00e9n est\u00e1n siendo torpedeadas<\/em>\u201d. Si Guyot tuviera alguna m\u00ednima noci\u00f3n de lo que significan las palabras, se dar\u00eda cuenta de que conquistar la Justicia deber\u00eda ser el objetivo de toda administraci\u00f3n. Porque la Justicia no es el Poder Judicial, es un valor al que todo ser humano aspira. Tal vez sea una cuesti\u00f3n demasiado profunda para plantearla a los empleados de los Saguier-Mitre. Que siguen sin ofrecer ninguna prueba que sostenga sus afirmaciones de que el gobierno intenta conquistar la Corte Suprema para obtener la impunidad de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. Que, vale la pena recordar una vez m\u00e1s, no ha sido condenada en ninguna de las causas que el odio de los amigos de la <em>Tribuna de Doctrina <\/em>se esmer\u00f3 en inventarle a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os. Con un Poder Judicial sometido a los deseos de macrismo, con los servicios de inteligencia y los medios hegem\u00f3nicos conspirando para encarcelarla, con una Mesa Judicial incansable en su af\u00e1n de perseguir cualquier disidencia con la invaluable ayuda de Jueces y Fiscales que envenenan la administraci\u00f3n de justicia, no les alcanz\u00f3 para que Cristina fuera condenada. Ahora, que ven c\u00f3mo sus inventos se desvanecen, sus conjuras salen a la luz, y sus imputaciones se revelan en toda su falsedad, solo les queda decir que es el gobierno actual que busca la impunidad de su jefa oculta. Porque el mismo 10\/10\/2020 Francisco Olivera advierte que \u201c<em>La jefa manda en silencio<\/em>\u201d. Siempre Cristina, detr\u00e1s de todo mal y culpable de cuanta cat\u00e1strofe se les ocurra imaginar a los escribas de don Bartolo. Que igualmente reconocen que \u201c<em>Nadie, ni los que la detestan, le negar\u00e1 nunca instinto pol\u00edtico. Ese rol de conductora es el mismo que le atribuyen hoy. Incluso, o especialmente, en los momentos en que prefiere mantenerse en silencio. El o\u00eddo del establishment no siempre distingue, al contrario, reconstruye lo que no escucha y advierte el influjo de la jefa cada vez que Alberto Fern\u00e1ndez tropieza con dificultades de consenso<\/em>\u201d. Es una interpretaci\u00f3n al menos curiosa. Porque parte de admitir las dotes pol\u00edticas de la Vicepresidenta, reconoce despu\u00e9s que la cuesti\u00f3n de su conducci\u00f3n es algo que le atribuyen a pesar de su silencio, y termina por una confesi\u00f3n que se le escapa: que el establishment no distingue ni escucha pero igualmente echa las culpas a la odiada Cristina. Se pregunta Olivera \u201c<em>\u00bfQui\u00e9n arriesgar\u00e1 una moneda en una democracia que todav\u00eda discute la propiedad privada? El problema no es tanto lo que se dice como lo que subyace en la estructura de la coalici\u00f3n<\/em>\u201d. Vaya uno a saber por qu\u00e9 el escriba piensa que hay alguien discutiendo la propiedad privada. Lo que s\u00ed se ha discutido desde siempre es la funci\u00f3n social de la propiedad. Desde textos insospechables de kirchnerismo como los que componen la doctrina social de la Iglesia, la idea de enormes propiedades improductivas y concentradas en pocas manos choca con las necesidades de los despose\u00eddos. Muchos de los cuales lo son por ser v\u00edctimas de las pol\u00edticas que Olivera y sus colegas aplauden y defienden. Pero el &nbsp;problema &nbsp;sigue siendo \u201c<em>\u00bfQu\u00e9 piensa ella?, se preguntan desde diciembre en ministerios y secretar\u00edas ante cada decisi\u00f3n. Ese silencio puede m\u00e1s que las peroratas de todo un gabinete<\/em>\u201d. Si habla por que habla, y si calla tambi\u00e9n. El 11\/10\/2020 vuelve la pseudo c\u00f3mica Graciela Guadalupe y nos dice que \u201c<em>No va a andar<\/em>\u201d. Y se mete con la historia, citando las palabras del senador Jorge Taiana que dijo que \u201c<em>A Dorrego lo hicieron matar los mismos intereses financieros que apoyaron a Macri<\/em>\u201d. Para GG las manifestaciones de Taiana constituyen \u201c<em>interpretaciones hist\u00f3ricas que nos hacen atrasar, como m\u00ednimo 104 a\u00f1os<\/em>&#8220;. Uno hace cuentas. A Dorrego lo asesinaron el 14 de diciembre de 1828, o sea hace casi ciento noventa y dos a\u00f1os. La escriba no habla de eso, as\u00ed que descontemos 104 a\u00f1os y llegamos a 1916. Y ah\u00ed se aclara todo. Porque ese a\u00f1o asumi\u00f3 el primer presidente electo por el voto secreto, universal y obligatorio (masculino) de nuestra historia: Hip\u00f3lito Yrigoyen. El primer mandatario <em>populista <\/em>del siglo XX. El que fue se\u00f1alado como continuador del detestado Juan Manuel de Rosas, y mucho peor, sindicado como precursor del peronismo. La historia se acab\u00f3 entonces, parece decirnos GG. Por lo menos, la que invent\u00f3 el fundador de <strong><em>LA NACI\u00d3N <\/em><\/strong>y que envenen\u00f3 la educaci\u00f3n durante tantos a\u00f1os, instalando una versi\u00f3n falsificada del pasado patrio. Tradici\u00f3n seguida a pie juntillas por los columnistas del diario que qued\u00f3 como guardi\u00e1n &nbsp;&nbsp;de la memoria de don Bartolo. El 11\/10\/2020 Mart\u00edn Rodr\u00edguez Yebra habl\u00f3 acerca de c\u00f3mo \u201c<em>El d\u00f3lar y el avance del virus agitan la estructura del poder<\/em>\u201d. Y ah\u00ed empiezan a jugar los rumores. Suposiciones que se dan por ciertas sin ning\u00fan tipo de comprobaci\u00f3n, ni siquiera m\u00ednima. Solamente las palabras del escriba que nos dice que \u201c<em>La Casa Rosada se agita entre la ansiedad, el v\u00e9rtigo y los pases de factura por la acumulaci\u00f3n de fracasos que apenas se pueden disimular en el discurso p\u00fablico. Las sospechas de conspiraciones internas se tornan veros\u00edmiles para los propios protagonistas del poder. El gabinete se llen\u00f3 de sillones inestables<\/em>\u201d. \u00bfQui\u00e9nes pasan facturas y a qui\u00e9nes? \u00bfDe qu\u00e9 conspiraciones est\u00e1 hablando? \u00bfCu\u00e1les sillones son los inestables? Todas cosas dichas a medias, sugeridas, dadas como ciertas en base a alguna misteriosa manera que tienen Rodr\u00edguez Yebra y los dem\u00e1s empleados de <strong><em>LA NACI\u00d3N <\/em><\/strong>de enterarse de cosas que nadie m\u00e1s sabe. Y por si faltara algo, ah\u00ed va el escriba contra Cristina: \u201c<em>Como en todo \u00faltimamente, ella juega al silencio y al misterio. Tiene demasiados canales para expresar su incomodidad y aplicar correctivos. Incluso en estos d\u00edas de crecientes tensiones internas, la realidad aciaga desalienta a quienes todav\u00eda sue\u00f1an con un volantazo de autonom\u00eda albertista<\/em>\u201d. Cu\u00e1nto les duele ese silencio. Como antes les dol\u00edan las cadenas nacionales, pero a estas las pod\u00edan desmenuzar. El silencio no les permite r\u00e9plica. Entonces solo queda la inventiva, que nada tiene que ver con la verdad. Menos que menos puede buscarse la verdad en la nota que el 11\/10\/2020 publica el novelero Jorge Fern\u00e1ndez D\u00edaz, que cree haber encontrado \u201c<em>La rebeli\u00f3n de la odiada clase media<\/em>\u201d. Cuidado con el lenguaje. Acaso desnuda el odio que siente el novelero, que necesita sentir el clamor de las multitudes que no aparecen. Porque las marchas de los republiqueros, seamos claros, no convocan multitudes. Solo los mismos desquiciados que salen a buscar algo o alguien en quien descargar sus frustraciones. Soldados de un ej\u00e9rcito que no los quiere, tal vez imaginan que al agredir noteros que solo cumplen con su trabajo prestan un servicio que alg\u00fan d\u00eda les permitir\u00e1 sentarse a la misma mesa que sus amos. Cosa que nunca ocurrir\u00e1. Como tantas otras veces, si la derecha vuelve al poder volver\u00e1 tambi\u00e9n a saquear las riquezas de las que todav\u00eda no pudo apropiarse, y condenar\u00e1. a esa <em>clase media <\/em>que cree ver Fern\u00e1ndez D\u00edaz a hundirse en la miseria. El propio novelero puede llegar a ser uno m\u00e1s de los frustrados. Aunque hoy sostenga que \u201c<em>Combatir a una \u00e9lite olig\u00e1rquica -una minor\u00eda- no es lo mismo que hacerle frente a una asombrosa serie de multitudes crecientes: la masa gana la calle y disputa la palabra \u2018pueblo\u2019. Es por eso que las manifestaciones del republicanismo popular son ahora \u2018las marchas del contagio\u2019, como dice con descarada mala fe el jefe de Gabinete<\/em>\u201d. No, esto no es un fallido follet\u00edn, donde los sue\u00f1os de grandeza del autor se parezcan por un peque\u00f1o instante a una realidad posible. Los que marchan no son, ni quieren ser, el pueblo. Quieren pertenecer a esa <em>\u00e9lite olig\u00e1rquica <\/em>en cuyo nombre los pasquines hegem\u00f3nicos los lanzan al combate, se\u00f1al\u00e1ndoles ya sin disimulo alguno el objetivo principal: la detestada Vicepresidenta, cuyo domicilio indic\u00f3 el clarinete mentiroso, socio de la <em>Tribuna de Doctrina <\/em>en el ejercicio desinformativo. Aunque haya diferencias de estilo y <strong><em>LA NACI\u00d3N <\/em><\/strong>sepa disfrazar mejor su discurso falaz con ropajes que semejan algo as\u00ed como el periodismo. No es el caso de Fern\u00e1ndez D\u00edaz, cuya pretendida condici\u00f3n de literato solo le alcanza para llenar de sustantivos y adjetivos rimbombantes al enemigo populista, a ese peronismo que renace una y otra vez buscando hacer cierto el destino revolucionario que le se\u00f1alara la inimitable Evita. No, el novelero solo puede escribir que \u201c<em>militando la corrupci\u00f3n hacia adentro y el fascismo bolivariano hacia afuera, siendo a la ma\u00f1ana una cosa y a la tarde otra, nacidos y criados dentro del termo pol\u00edtico y sin conocimiento de la vida real, nos han conducido hasta un sitio desconocido donde cunden el pesimismo y la desconfianza, y donde los m\u00e1ximos funcionarios siguen practicando -sin el m\u00ednimo sustento- la altaner\u00eda y la agresividad<\/em>\u201d. \u00bfQu\u00e9 vida real conoce el torpe novelero, perdido en sus tramas inconclusas y lejos de la vida, los sufrimientos y los anhelos del pueblo verdadero? Pobre Fern\u00e1ndez, que practica a su modo la altaner\u00eda y la agresividad que sus patrones le indican. Ni qu\u00e9 hablar de Luis Majul, que el 12\/10\/2020 larga su perorata vacua acerca de &#8220;<em>Las razones profundas de la m\u00e1s contundente marcha contra el Gobierno, desde que Alberto Fern\u00e1ndez asumi\u00f3<\/em>&#8220;. Pero Majul. Si la profundidad y vos son dos polos opuestos. Para ser profundo hay que tener algo m\u00e1s que tres ideas de vez en cuando. Tan claro es que el pobre escriba se siente obligado a hablar de algo que satisfaga a lectores tan pobres de ideas como \u00e9l, que no causa asombro que en su columna exprese que \u201c<em>hay que decir, urgente, es que nadie se la deber\u00eda apropiar, ni caracterizarla como una movilizaci\u00f3n partidaria. Ni los dirigentes de Juntos por el Cambio, aunque muchos la apoyen y la alienten, ni Alberto Fern\u00e1ndez, quien puso demasiado \u00e9nfasis en la difusi\u00f3n del domicilio de la vicepresidenta, publicada por los medios de comunicaci\u00f3n<\/em>\u201d. Majul, la marcha fue de <em>Juntos por el Cambio<\/em>. Aunque se hayan arrimado otros esperpentos del espectro derechoso, que aborrecen por igual a Cristina, el peronismo, el pueblo, la pol\u00edtica y la democracia. Y que por eso marcharon sedientos al domicilio que <em>Clar\u00edn <\/em>les indic\u00f3, a escupir sus insultos y su miseria. No pas\u00f3 lo que los mandantes de la tropa creyente en el para\u00edso perdido de un pa\u00eds para pocos hubieran querido que pasara. Por suerte y a pesar de ellos. Que seg\u00fan farfulla Majul, \u201c<em>Rechazan la agenda \u2018clandestina\u2019 y \u2018ego\u00edsta\u2019 de Cristina Fern\u00e1ndez. Le reclaman que respete la divisi\u00f3n de poderes, y a la Corte Suprema de Justicia<\/em>\u201d. Tan clandestina es la agenda que nadie pudo verla ni dar noticia cierta de su paradero ni mucho menos de su contenido. As\u00ed que a inventar, que para eso se les paga. Por su faltara algo que agregar a la cadena de falsedades, ah\u00ed va Majul gritando que \u201c<em>el cristinismo o el peronismo no cree en la libertad de expresi\u00f3n y por eso inventa esa especie de Gestapo a la bartola llamada Nodio<\/em>\u201d. Gestapo a la bartola era la conjunci\u00f3n de jueces, fiscales, esp\u00edas, polic\u00edas y empleados de los medios que el macrismo us\u00f3 para perseguir a sus adversarios. Majul ni siquiera puede intentar explicar de qu\u00e9 se trata el NODIO, porque la idea de un Observatorio sobre la Desinformaci\u00f3n y el Discurso del Odio le altera los nervios y se siente perseguido. Conciencia culpable, se le dice a eso. El siempre servicial Pablo Sirv\u00e9n cree oir, el 13\/10\/2020, \u201c<em>Un grito que se escuch\u00f3 en los cuatro puntos cardinales<\/em>\u201d. Gritar puede cualquiera. Aunque forme parte de una raleada marcha. Por las dudas, Sirv\u00e9n se ataja y dice que \u201c<em>las marchas no son de nadie, m\u00e1s que de la sociedad. Se subrayan s\u00ed, y muy fuerte, las falencias del Gobierno, pero sin vivar el grueso de la masa a ninguna dirigencia alternativa en particular, m\u00e1s all\u00e1 de carteles sueltos y favoritismos individuales que siempre los hay (de \u2018Macri volv\u00e9\u2019 a \u2018Milei 2021\u2019)<\/em>\u201d. Como en tantas otras cosas, Sirv\u00e9n se equivoca. Las marchas tienen due\u00f1os: los mismos que se creen con un derecho divino a mandar sobre el resto, a enriquecerse a costa de los dem\u00e1s, a negarle a la gente com\u00fan la posibilidad de disfrutar de sus derechos. A la derecha, le pertenecen. La derecha que no vacil\u00f3 en apelar al terror y a la violaci\u00f3n de los derechos humanos para imponer sus intereses. La derecha que no perdona al yrigoyenismo que haya luchado para que el sufragio libre se expresara en la democracia, que no soporta que el peronismo haya incorporado a la vida pol\u00edtica a los trabajadores y les haya reconocido sus derechos. La derecha que teme que este gobierno pueda llevar a cabo su programa. Eso es lo que los motiva a salir a gritar su odio, no se trata de \u201c<em>Que Alberto Fern\u00e1ndez se est\u00e9 mimetizando con el sector m\u00e1s radicalizado del Frente de Todos motoriz\u00f3 a m\u00e1s gente todav\u00eda a movilizarse<\/em>\u201d como supone Sirv\u00e9n. Que solo acierta en algo: los marchantes del odio prefieren salir a exhibir sus veh\u00edculos de alta gama que a caminar mezclados con otros. Se motorizan. Y el 13\/10\/2020 vuelve Luis Majul, a la carga con sus obsesiones que lo llevan a escribir que &#8220;<em>Toda la energ\u00eda de Alberto Fern\u00e1ndez est\u00e1 puesta en complacer a Cristina Kirchner&#8221;<\/em>. Si no fuera por tanto empecinamiento en esparcir mentiras, tanta tenacidad en desinformar, tanto empe\u00f1o en sembrar el odio, uno podr\u00eda sentir alg\u00fan tipo de l\u00e1stima por alguien tan carcomido por sus obsesiones que es incapaz de elaborar un pensamiento sobre alguna otra cosa. Pero no hay lugar para condolerse por alguien que \u201c<em>no se explica c\u00f3mo, en este contexto, Alberto Fern\u00e1ndez le sigue echando la culpa de todo a Mauricio Macri. Como si Cristina Kirchner no hubiera gobernado desde 2007 a 2015. Tampoco se entiende por qu\u00e9 ignora ol\u00edmpicamente el mensaje de una parte de la sociedad<\/em>\u201d. No, Majul no puede explicarse ni entender nada. Porque si pudiera hacerlo no se preguntar\u00eda por qu\u00e9 la culpa es de Mauricio Macri (y de los que lo ensalzaron y acompa\u00f1aron, claro). Majul solo responde a sus obsesiones malsanas y se reitera: \u201c<em>El Nodio, esa especie de Gestapo a la bartola, tambi\u00e9n encierra la falsa idea de que ellos pueden ponerse por encima de los medios audiovisuales y los periodistas para indicarles lo que est\u00e1 bien, lo que est\u00e1 mal, qu\u00e9 es desinformaci\u00f3n, c\u00f3mo detectar una fake y no s\u00e9 cu\u00e1ntos delirios m\u00e1s<\/em>\u201d. No, Majul. El NODIO no pretende indicarle a nadie qu\u00e9 pensar. Eso lo hacen ustedes. Lo que el Observatorio pretende es generar el debate y poner en cuesti\u00f3n tanta mentira y tanto odio que se presenta como una verdad irrebatible. Pero el odio y la mentira no debaten. Arremeten contra sus adversarios y tratan de silenciarlos. No se resignan a sus derrotas. Majul insiste: \u201c<em>Hoy tuve oportunidad de ver la entrevista que le hizo Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 a Macri. M\u00e1s all\u00e1 de si te gusta mucho o poco, o si te decepcion\u00f3 definitivamente, es justo rescatar un ejercicio que es ajeno a la pol\u00edtica y al poder en general. Intent\u00f3 hacer una autocr\u00edtica. Dijo: Gener\u00e9 demasiada expectativa y no estuve a la altura<\/em>&#8220;. Majul tambi\u00e9n ignora lo que es una autocr\u00edtica, cosa que el ingeniero sin ingenio no puede ni esbozar porque est\u00e1 muy lejos de sus pr\u00e1cticas cotidianas. Majul no vio el odio desparramado en el reportaje, que intent\u00f3 equiparar a Maradona con Cristina en una supuesta irracionalidad. Por las dudas, el ex presidente que reconoci\u00f3 en su padre a alguien que cometi\u00f3 delitos se atribuy\u00f3 el abandono del f\u00fatbol por parte de quien fuera su m\u00e1ximo exponente. Suerte que el Diez no se calla y le contest\u00f3 con claridad: &#8220;<em>Y a vos Mauricio, te digo que a m\u00ed no me echaste de ning\u00fan lado. Fui yo el que dej\u00f3 el f\u00fatbol, para proteger la salud de mis viejos. Esa fue una decisi\u00f3n m\u00eda, y no le hice mal a nadie\u2026 Por m\u00e1s bombas de humo que tires, vos sab\u00e9s que tus decisiones le cagaron la vida a dos generaciones de argentinos. Hacete cargo, querido. Ya lo dijo tu padre<\/em>&#8220;. La cosa sigue, porque que a alguien se le ocurra generar el debate sobre la desinformaci\u00f3n y el discurso del odio trastorna a <strong><em>LA NACI\u00d3N <\/em><\/strong>y sus escribas. Por eso el 14\/10\/2020 Diego Cabot sostiene que \u201c<em>La Argentina consagra la miop\u00eda de los observadores de Nodio<\/em>\u201d. Vaya una aclaraci\u00f3n. Todav\u00eda el Observatorio no produjo ning\u00fan informe. Solamente fue presentado en sociedad, y eso bast\u00f3 para encender las alarmas de los desinformadores. Y all\u00e1 va el periodista que dice haber recibido unos cuadernos llenos de datos, tan interesantes que le pareci\u00f3 oportuno llev\u00e1rselos, despu\u00e9s de varios meses, a su amigo el Fiscal (procesado) Stornelli. No crey\u00f3 que valiera la pena hacer una denuncia, aportar los cuadernos y esperar a ver qu\u00e9 suced\u00eda. Prefiri\u00f3 asegurarse. Total para qu\u00e9 podr\u00eda alguien querer ver los originales, si ya Cabot hab\u00eda dicho que eran igualitos a las fotocopias. Y para qu\u00e9 seguir los procedimientos establecidos en las leyes procesales, si uno tiene a mano a un amigo. Ese es el Cabot que dice \u201c<em>Pero sin dudas, los observadores del odio no observaron la oportunidad . La Argentina pasa por un momento de enorme irritaci\u00f3n en el debate p\u00fablico. Las agresiones discursivas se han convertido en la manera de comunicar o analizar la vida p\u00fablica..<\/em>.\u201d. Cabot, son los escritos que publican <strong><em>LA NACI\u00d3N <\/em><\/strong>y sus asociados los que han hecho de la agresi\u00f3n un modo de publicar sus notas. \u00bfEs mucho pedir que dejen de hacerlo? Pareciera que s\u00ed, porque Cabot insiste: \u201c<em>No debieron desconocer los observadores del odio que la iniciativa se inscribe dentro de un gobierno que ya ha empezado con varias iniciativas para que criminalizar el trabajo period\u00edstico<\/em>\u201d. No puede el escriba se\u00f1alar una sola iniciativa de este gobierno que se dirija a criminalizar al periodismo. Lo que no le impide sostenerlo como si fuera la verdad revelada. Y remata: \u201c<em>Los observadores del odio no quieren dejar que nadie se cocine su dieta informativa; prefieren darle de comer en la boca. La comida que ellos decidan<\/em>\u201d. Otra vez la t\u00e1ctica de atribuir a otros los pecados propios. Y de decir que pasaron cosas que nunca sucedieron: por si no qued\u00f3 claro, el Observatorio sobre la Desinformaci\u00f3n y los Discursos del Odio todav\u00eda no produjo ning\u00fan informe, ni emiti\u00f3 recomendaciones, y s\u00ed ha quedado en claro que carece de toda potestad sancionatoria. Como lo aclararon las autoridades de la Defensor\u00eda del P\u00fablico. Cosa que no parece preocupar a Pablo Mendelevich, que el 14\/10\/2020 trata de ense\u00f1arnos \u201c<em>C\u00f3mo cuidar la democracia pisando opositores con un cami\u00f3n<\/em>\u201d. El escriba toma una mala broma de un actor c\u00f3mico (que la aclar\u00f3 r\u00e1pidamente) y arremete contra la iniciativa de la Defensor\u00eda del P\u00fablico, diciendo que \u201c<em>Primero fue la creaci\u00f3n del organismo al que el gobierno denomin\u00f3 NODIO (tampoco se puede esperar que le pongan SIODIO), destinado a \u2018verificar\u2019 desde el Estado las noticias para determinar cu\u00e1les son maliciosas y cu\u00e1les no. Unas horas despu\u00e9s se pudo conocer la conclusi\u00f3n del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, respecto de la clase de personas, si se les puede decir as\u00ed, que usaron el D\u00eda de la Diversidad Cultural para protestar contra el gobierno. \u2018Estos argentinos y argentinas -explic\u00f3 el calificado observador Cafiero- que se manifestaron ayer (por el lunes) no son &#8216;la gente&#8217;, no son todos, no son &#8216;el pueblo&#8217;, no son la Argentina\u2019<\/em>&#8220;. A ver. Mendelevich empieza falseando los hechos. El Observatorio, el NODIO que tanto les molesta, no est\u00e1 destinado a verificar nada desde el Estado. Como su nombre lo indica, pretende observar las noticias y generar debates acerca de la calidad y veracidad -o falta de ellas- de las informaciones que se publican, y sobre los discursos que son expresiones de una violencia creciente. No representa a todo el Estado: no es del Poder Ejecutivo ni del Poder Judicial. La Defensor\u00eda del P\u00fablico, dejada vacante durante los ominosos a\u00f1os del macrismo, fue creada para funcionar en el \u00e1mbito del Poder Legislativo, donde todas las expresiones de la vida pol\u00edtica tienen su lugar asignado por el voto popular. Y lo que dijo Cafiero es cierto. Los marchantes del odio no son ni quieren ser pueblo, no son la gente, no son la Argentina. En todo caso viven en este pa\u00eds contra el cual atentan en cada una de sus marchas, sin que a Mendelevich se le caiga una idea al respecto. Aunque reconozca que \u201c<em>Por supuesto que la violencia simb\u00f3lica existe en los medios y en las redes y tambi\u00e9n ha sido abundante -y muy perniciosa- en el antiperonismo furibundo. Eso sin contar a los extremistas de toda especie, los fascistas, los locos y algunos imb\u00e9ciles agresivos. Pero crear una oficina estatal para combatirla est\u00e1 sobradamente demostrado que es una p\u00e9sima idea<\/em>\u201d. Deber\u00eda cont\u00e1rselo a las Naciones Unidas o a la Uni\u00f3n Europea, entre otros que cuentan con Observatorios de este tipo. Y deber\u00eda dar cuenta de que los marchantes cobijan a esos extremistas de toda especie, fascistas e imb\u00e9ciles agresivos de los que se queja. Tambi\u00e9n podr\u00eda leer alguno de los manuales producidos por la Defensor\u00eda del P\u00fablico, para saber que su lenguaje es agresivo para con quienes padecen alg\u00fan problema en su salud mental. Que no andan marchando por ah\u00ed porque tienen problemas reales de los que ocuparse. Para el final nos queda la nota que el 14\/10\/2020 publica Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1, hablando de \u201cLos l\u00edmites de una sociedad fatigada\u201d. Arranca hablando de cosas que no existieron durante el gobierno de su entrevistado Macri, porque se refiere a \u201c<em>Una apretada s\u00edntesis de los reclamos, seguramente arbitraria, de las marchas que se congregaron en todo el pa\u00eds debe consignar dos reclamaciones sustanciales. Una es la independencia del Poder Judicial con claros reclamos a la Corte Suprema de Justicia para que la defienda. Y la otra consiste en un insistente pedido de libertad<\/em>\u201d. Lo que la Corte deber\u00eda hacer es preocuparse por cumplir su funci\u00f3n. Que es la de administrar justicia. Cosa que no sucede, cito a modo de ejemplo, cuando las causas en las que se investigan cr\u00edmenes de lesa humanidad duermen un promedio de tres a\u00f1os y medio en las oficinas del cuarto piso del Palacio de Tribunales, sin que se avizore cu\u00e1ndo los Supremos se ocupar\u00e1n de dar sus fallos. La libertad que deber\u00eda ser objeto de reclamos es la de todos aquellos presos por ser opositores al gobierno de Mauricio Macri. Presos pol\u00edticos, que es lo que son Milagro Sala y tantos otros por los que ni Morales ni los marchantes del odio se preocupan. Y qu\u00e9 entrevistador m\u00e1s condescendiente que result\u00f3 ser don Morales, muy preocupado en no molestar al ingeniero sin ingenio, tal vez recordando que Mauricio advirti\u00f3 alguna vez que si se vuelve loco puede causar mucho da\u00f1o. As\u00ed que nada que decir de la oposici\u00f3n, y en cambio hay que se\u00f1alar que \u201c<em>El oficialismo intent\u00f3 el lunes una confrontaci\u00f3n de sectores sociales y pol\u00edticos distintos en la residencia de Olivos y en la casa de Cristina Kirchner<\/em>\u201d. Mentira y de las grandes. No fue el oficialismo el que convoc\u00f3 a las marchas ni el que se dirigi\u00f3 tanto a la residencia presidencial cuanto a la casa de la Vicepresidenta. Es una falsedad de tal calibre que ni siquiera hay que preocuparse en demostrarla, porque el propio Morales reconoce que Clar\u00edn, la empresa para la cual tambi\u00e9n trabaja, estuvo mal en publicar la direcci\u00f3n de Cristina. Pero no se le puede pedir a don Joaqu\u00edn que sea coherente. No es su tarea. Lo que se le encarga es decir cosas como que \u201c<em>Este es el mismo gobierno que cre\u00f3 un grupo de amigos (\u2018observatorio\u2019 le llaman) para monitorear las supuestas noticias falsas en los medios period\u00edsticos\u201d. <\/em>Una vez m\u00e1s. El Observatorio no lo cre\u00f3 el gobierno sino la Defensor\u00eda del P\u00fablico. Y no lo componen un grupo de amigos, sino que, si estamos a su presentaci\u00f3n, se alimentar\u00e1 de la opini\u00f3n de expertos en el tema. Nuevamente, su funci\u00f3n es generar el debate, Ese debate al cual Morales Sol\u00e1 y los dem\u00e1s escribas del mitrismo le escapan como si fuera el diablo. Le queda cuerda al columnista para decirnos que \u201c<em>Es obvio que Macri tiene una mirada muy distinta de los asuntos del pa\u00eds si se lo compara con el actual n\u00facleo gobernante. No coincide con la cuarentena estricta ni con la pol\u00edtica exterior ni con las decisiones econ\u00f3micas ni, sobre todo, con los avances sobre las instituciones. Toca, cuando habla de esas cosas, la misma melod\u00eda que la clase media que se manifiesta. Podr\u00e1n estar de acuerdo o en desacuerdo con \u00e9l, pero es tangible que Macri sigue siendo una referencia insoslayable de la pol\u00edtica<\/em>\u201d. Tal vez sin pretenderlo, Morales hizo un elogio del gobierno. Porque si el tipo que destruy\u00f3 el empleo, cerr\u00f3 f\u00e1bricas, aniquil\u00f3 la peque\u00f1a y mediana empresa, endeud\u00f3 a generaciones de argentinos para que sus amigos fugaran miles de millones de d\u00f3lares, espi\u00f3 ilegalmente a propios y extra\u00f1os y hasta a sus familiares, y persigui\u00f3 y encarcel\u00f3 a sus opositores pol\u00edticos, no coincide con nada de lo que hizo la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez, eso quiere decir que algo bueno est\u00e1 pasando. Y cr\u00e9anme, no es ni una noticia inventada ni un rumor. Lo dijo el columnista estrella de <strong><em>LA NACI\u00d3N.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref1\" id=\"_ftn1\">[1]<\/a> FRAGUAS DE PABLO, Mar\u00eda, <em>Teor\u00eda de la desinformaci\u00f3n<\/em>, Madrid, Alambra, 1985.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como una burda parodia de la hermosa canci\u00f3n de Daniel Viglietti, en lugar de a&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-325","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=325"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":328,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/325\/revisions\/328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}