{"id":348,"date":"2020-12-04T19:08:00","date_gmt":"2020-12-04T19:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=348"},"modified":"2023-02-07T21:05:02","modified_gmt":"2023-02-07T21:05:02","slug":"vamos-a-contar-mentiras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=348","title":{"rendered":"Vamos a contar mentiras"},"content":{"rendered":"\n<p>Una tradicional canci\u00f3n infantil espa\u00f1ola repite <em>vamos a contar mentiras<\/em> para festejar el universo de los ni\u00f1os. Celebra lo que es evidentemente imposible y se divierte entonando rimas que van enhebrando absurdos. Claro que todos lo saben y no pretenden m\u00e1s que un rato de alegr\u00eda. En cambio, nuestros sesudos columnistas de <strong><em>LA NACI\u00d3N <\/em><\/strong>se dedican a contar mentiras que pretenden hacer pasar por verdades. Y lo hacen sin ponerse colorados, tal vez porque el rojo es un color prohibido en esos lares, sea el de la divisa punz\u00f3 de los odiados federales, sea el de las estrellas que iluminaron los sue\u00f1os revolucionarios a lo largo del planeta. Con un entusiasmo digno de mejores fines se empe\u00f1an en hacer creer a sus lectores que todo lo malo es culpa del peronismo y\/o cualquier otra forma de populismo, incluso los desastres que produjeron a lo largo de nuestra historia Bartolom\u00e9 Mitre y sus seguidores. A veces disfrazan sus mentiras con alguna peque\u00f1a parte de verdad, pero es tan grande la falsedad que terminan por hacer que uno piense que ni siquiera esa partecita es cierta. Y hay mentiras para todos los gustos. Mentiras disfrazadas de literatura barata. Mentiras encubiertas en an\u00e1lisis pretendidamente sociol\u00f3gicos. Mentiras contadas en clave de lo que para los que desprecian cualquier cosa que tenga algo que ver con el pueblo es el humor. Mentiras presentadas como verdades irrefutables. Mentiras de todo tipo. El 28\/11\/2020 Carlos Me. Reymundo Roberts escribe \u201c<em>Una triste carta para Diego<\/em>\u201d. Por suerte el D10S m\u00e1s humano no tendr\u00e1 que leerla. Se libr\u00f3 del humorista que le avisa que \u201c<em>Descansar\u00e1s de los pol\u00edticos. Qu\u00e9 barbaridad lo que hicieron esos pol\u00edticos a los que, adem\u00e1s, defendiste (ah\u00ed, como con Fidel o Maduro, no puedo seguirte). En el peor de los escenarios, intentaron que jugaras para su equipo cuando el partido ya hab\u00eda terminado; en el mejor, son atolondrados e ineptos<\/em>\u201d. Por cierto que est\u00e1bamos seguros de que el columnista no iba a seguir el camino pol\u00edtico de Maradona, que tuvo la intuici\u00f3n necesaria para ubicarlo siempre del lado correcto. Qu\u00e9 poco entendi\u00f3 de la vida del Pibe de Oro para creer que lo pod\u00edan usar, para no entender que nadie pod\u00eda influenciar en sus decisiones. Tampoco entendi\u00f3 el amor de la gente, solo vio que \u201c<em>cientos treparon las rejas e invadieron la Casa Rosada; qui\u00e9n iba a decir que la movida usurpadora de terrenos, campos e iglesias no perdonar\u00eda ni a la Casa Rosada<\/em>\u201d. En vez de un pueblo emocionado solo vio una <em>movida usurpadora<\/em>. Cu\u00e1nta ceguera. O cu\u00e1nto empecinamiento en negar la verdad. Ese mismo 28\/11\/2020 Hugo Alconada Mon advert\u00eda sobre \u201c<em>El riesgo de que un Frankenstein termine como jefe de los fiscales<\/em>\u201d. A ver. Frankenstein era un genio extraviado que por vencer a la muerte termin\u00f3 por engendrar un monstruo. La posibilidad de que alguien como aquel genio de novela termine como Procurador General es menos que \u00ednfima. Lo mismo vale para la criatura engendrada. Pero lo que Alconada Mon teme no es a cient\u00edficos alienados ni a monstruos literarios. Lo que teme es que el gobierno logre designar a un Procurador General desplazando al siempre \u00fatil (para la derecha) Casal. Para el columnista, \u201c<em>si Diputados reafirma la decisi\u00f3n del Senado de bajar el umbral de los dos tercios -48 de los 72 senadores- a la mayor\u00eda absoluta -37 votos-, la reforma finiquita una de las premisas inherentes a esa mayor\u00eda especial: la necesidad de consensuar entre quienes piensan distinto -y dado que el Senado representa a las provincias, que ese acuerdo sea federal-, lo cual s\u00f3lo es posible cuando el candidato propuesto es probo<\/em>\u201d. Premisa que esconde una falsedad, porque la necesidad de consensuar entre quienes piensan distinto solo es argumentada cuando la derecha se encuentra en minor\u00eda y entonces clama por ser escuchada. Y porque nada asegura que de un consenso con quienes se preocuparon prolijamente por arrasar con cualquier viso de independencia de la Procuraci\u00f3n, hasta lograr forzar la renuncia de Alejandra Gils Carb\u00f3, pueda surgir un candidato probo. Que por otra parte ya lo hay, sin que se logre ese consenso. Adem\u00e1s, es contradictorio sostener que el acuerdo entre distintos ser\u00eda federal porque se lograr\u00eda en el Senado, y al mismo tiempo criticar la reforma votada por ese mismo Senado. Sigue Alconada diciendo que \u201c<em>si finalmente tambi\u00e9n se decidiera reducir por ley la cantidad de votos necesarios para remover al Procurador, entonces el jefe del Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF) quedar\u00eda en una posici\u00f3n de extrema debilidad, acentuada por el virtual cogobierno que la misma reforma quiere otorgarle a la Comisi\u00f3n Bicameral Permanente del Congreso de Seguimiento y Control del MPF para evaluar concursos, traslados, enjuiciamientos de fiscales y mucho m\u00e1s<\/em>\u201d. Cuesti\u00f3n que se cae a poco que se advierta que la mayor\u00eda de dos tercios exigida actualmente para remover al Procurador no es objeto de la reforma. Insiste Alconada: \u201c<em>si Diputados decidiera apoyar la mayor\u00eda absoluta de los votos en el Senado para designar al Procurador, pero se fijase la necesidad de un juicio pol\u00edtico para removerlo, entonces el riesgo es que la mayor\u00eda circunstancial del Senado -cualquiera sea- pueda designar a Frankenstein sin necesidad de acordar con la bancada minoritaria del Senado, provocando que despu\u00e9s sea muy dif\u00edcil destituirlo<\/em>\u201d. O sea. Si es para remover a un funcionario provisorio que se destac\u00f3 por perseguir Fiscales que investigaban al macrismo al tiempo que proteg\u00eda al procesado Stornelli, entonces hay que mantener la mayor\u00eda de dos tercios. Pero si se designa a un Procurador definitivo por la mayor\u00eda actual del Senado, entonces habr\u00eda que ver c\u00f3mo destituirlo. Antes de nombrado, ya lo quiere echado. Vuelve a machacar: \u201c<em>Volvamos al ejemplo de Frankenstein para graficar los riesgos posibles. Su pliego podr\u00eda salir con el voto afirmativo en soledad de la bancada mayoritaria<\/em>\u201d. Lo que vendr\u00eda a querer decir que si es esta mayor\u00eda la que designa al Procurador, el designado va a ser nom\u00e1s Frankenstein. Un cient\u00edfico alienado o un monstruo. Lo que abre, para Alconada, una serie de opciones: \u201c<em>Frankenstein asume como nuevo jefe m\u00e1ximo de los fiscales con mandato vitalicio, con los riesgos que eso conlleva<\/em>\u201d. El proyecto, en la versi\u00f3n que se aprob\u00f3, fija el mandato en cinco a\u00f1os, renovables por otros cinco. No es un mandato vitalicio. En ese caso, o bien \u201c<em>el presidente Fern\u00e1ndez ejerce un solo mandato. En ese caso, convive con Frankenstein apenas tres a\u00f1os, mientras que el siguiente Presidente impedido de removerlo porque requiere los dos tercios de los votos del Senado- se ve obligado a soportarlo durante los primeros dos a\u00f1os de su mandato o, si as\u00ed lo dispone la mayor\u00eda simple del Senado -porque ya no ser\u00edan necesario los dos tercios-, todo su primer mandato<\/em>\u201d. Siempre es con Frankenstein la cosa. Veamos: si la suerte es propicia para los amigos de Alconada y Alberto Fern\u00e1ndez no es reelecto, lo malo ser\u00eda que el nuevo Presidente no puede echar al Procurador. \u00bfLa independencia del Ministerio P\u00fablico? Bien, gracias. Pero si Alberto es reelecto, \u201c<em>En ese caso, convive con Frankenstein hasta que expire el primer per\u00edodo del monstruo en la Procuraci\u00f3n, cuando puede darse que el Senado proponga a otro candidato o le conceda otro per\u00edodo a Frankenstein, en cuyo caso, el pr\u00f3ximo Presidente que asumir\u00eda en diciembre de 2027 deber\u00eda entonces convivir tres de sus cuatro a\u00f1os de mandato con el monstruo<\/em>\u201d. Que quede claro. Lo \u00fanico que puede pasar, para Alconada, es que terminemos con un monstruo como Procurador General por largos a\u00f1os. La cuesti\u00f3n es que se presenta como un hecho que el elegido va a ser Frankenstein. Y esto no ha ocurrido ni se puede saber de antemano, con lo cual todas las elucubraciones del columnista parten de una base falsa. Adem\u00e1s, el problema real es que a Frankenstein ya lo tenemos. Con m\u00e1s de tres a\u00f1os de interinato. Otro participante de la ronda juguetona es el novelero Jorge Fern\u00e1ndez D\u00edaz, que el 29\/11\/2020 se propone \u201c<em>Lavarles el cerebro a los chicos<\/em>\u201d. Aunque como siempre, le echa la culpa a los odiosos populistas. Un tema recurrente en sus escritos es sostener que el peronismo es solo una derivaci\u00f3n del fascismo mussoliniano, aunque cualquier persona m\u00e1s o menos pensante le podr\u00eda explicar que el fascismo es una expresi\u00f3n extrema de la derecha y por ello se inscribe en la misma tradici\u00f3n que \u00e9l defiende, mientras que el peronismo expresa los intereses de los sectores populares y las reivindicaciones de los despose\u00eddos, v\u00edctimas de las derechas y por ende de los fascismos. Para el aspirante a novelero, el primer peronismo instal\u00f3 un modelo destinado a destruir el sistema educactivo. Y para peor, despu\u00e9s los \u201c<em>pensadores marxistas y nacionalistas, que reescribieron las andanzas de Per\u00f3n a gusto y piacere, propondr\u00edan medidas a\u00fan m\u00e1s dr\u00e1sticas y revolucionarias bajo la consigna de destrozar para siempre el modelo sarmientino<\/em>&#8220;. El Sarmiento que tanto alaba Fern\u00e1ndez D\u00edaz es el que escribi\u00f3 cosas como <em>&#8220;la Am\u00e9rica en lugar de permanecer abandonada a los salvajes, incapaces de progreso, est\u00e1 ocupada hoy por la raza cauc\u00e1sica, la m\u00e1s perfecta, la m\u00e1s inteligente, la m\u00e1s bella y la m\u00e1s progresiva de las que pueblan la tierra\u201d <\/em>(Obras Completas, T.II p\u00e1g. 214). Seguramente con ese concepto tan progresista e igualitario acuerda el columnista, que piensa que \u201c<em>La dinast\u00eda Kirchner, con la ayuda inestimable de cierto sindicalismo docente, retom\u00f3 esa operaci\u00f3n militante y la institucionaliz\u00f3, si bien orden\u00f3 realizarla de manera solapada: no es congruente cacarear diversidad e imponer ideas monol\u00edticas, no es pol\u00edticamente correcto lavarles el cerebro a los ni\u00f1os y adolescentes, y por lo tanto no hay que levantar demasiado la perdiz<\/em>\u201d. La inventiva del novelero le alcanza para poco, solo para atribuir a los odiados Kirchner cuanto mal ande suelto. No hay una sola cr\u00edtica a la ministra educada en un colegio regenteado por el criminal nazi Erich Priebke que trata de fracasados a los docentes. Ni una menci\u00f3n a la destacada pol\u00edtica del macrismo, cuyo alfil en la ciudad mandaba a la ni\u00f1ez a educarse en contenedores. No, la culpa es de los Kirchner. Como dice Fern\u00e1ndez D\u00edaz \u201c<em>Ning\u00fan otro tema es m\u00e1s grave y central que este, puesto que as\u00ed se instalan falacias, regresiones, supersticiones y prejuicios contrarios a la iniciativa, la excelencia, la lucidez, el verdadero progresismo y el desarrollo nacional<\/em>\u201d. As\u00ed, como lo predica la derecha, as\u00ed como lo aplaude el escriba. L\u00e1stima que su vocaci\u00f3n de tergiversador lo lleva a imputar a otros lo que hacen los suyos. Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1, el 29\/11\/2020, no perdona el dolor del pueblo y arremete contra lo que supone \u201c<em>El uso pol\u00edtico de una muerte<\/em>\u201d. Que es exactamente lo que \u00e9l pretende hacer, cuando dice que \u201c<em>Maradona fue un argentino universal que habitaba desde hac\u00eda mucho tiempo en el Olimpo de los dioses del deporte. Nunca pudo trasladar su incomparable genio de deportista a la vida cotidiana, llena de sucesivos dramas y de desmesurados excesos. Sus opciones pol\u00edticas fueron siempre los reg\u00edmenes autoritarios o los sistemas antidemocr\u00e1ticos. \u00bfPor qu\u00e9 no decirlo?\u201d<\/em>. La respuesta es f\u00e1cil, Morales. Lo que Maradona eligi\u00f3 fue estar del lado del pueblo, al que pertenec\u00eda y con el que siempre se identific\u00f3. Y sus opciones pol\u00edticas respondieron a esa elecci\u00f3n. Hubiera sido correcto, para el escriba, que D10S hubiera aplaudido a las dictaduras que <strong><em>LA NACI\u00d3N <\/em><\/strong>siempre apoy\u00f3 y promovi\u00f3. Que seguro no fueron ni autoritarias ni antidemocr\u00e1ticas, en las ideas de Morales Sol\u00e1. Que sigue presentando como hechos cosas que no tienen sustento alguno, m\u00e1s que su pluma, acostumbrada a torcer la realidad para presentarla con el color de sus deseos, acomodados a lo que el poder econ\u00f3mico le ordena. Entonces cuenta como si hubiera sido cierto que <a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/tema\/cristina-kirchner-tid988\">\u201c<em>Cristina Kirchner o<\/em><\/a><em>rden\u00f3 cerrar las puertas de la sede gubernamental para que ella estuviera sola cuando se despidiera de Maradona y saludara a su familia. El gent\u00edo crey\u00f3 que se hab\u00eda terminado el velatorio. Fue Cristina de cabo a rabo. Arbitraria y eg\u00f3latra como el muerto del que se desped\u00eda. El fuego y la furia sucedieron a la mecha que se encendi\u00f3 cuando las puertas se entornaron. Los caprichos tienen un precio<\/em>\u201d. Falso. No hay un solo dato que permita sostener tama\u00f1o invento. El fuego y la furia lo encendieron los polic\u00edas de Larreta, cuando fieles al estilo que los caracteriza y para el que los entrena el gobierno cambiemita, arremetieron contra el pueblo que buscaba despedir a su \u00eddolo. Los errores que pudo haber cometido el gobierno nacional, al no dimensionar la magnitud de la multitud que quer\u00eda dar el \u00faltimo adi\u00f3s al <em>Pibe de Oro<\/em>, no justifican la brutal represi\u00f3n. Qued\u00f3 claro, por otra parte, que quienes lograron ingresar a la Casa Rosada cuando lograron despedirse terminaron por retirarse sin causar problemas. Pero los tinterillos al servicio de los Mitre-Saguier necesitan culpar al gobierno populista de todo lo que pase. Y si no pasa nada no vacilan en inventarlo. Igual, el premio al odio se lo lleva una vez m\u00e1s Juan Jos\u00e9 Sebreli, que el 30\/11\/2020 cree descubrir \u201c<em>El otro costado de Diego Maradona<\/em>\u201d. La vida y las opiniones de Sebreli son en s\u00ed un canto a la falsedad. La idea de un pensador de izquierda, con base en el marxismo, que apoya a los sistemas m\u00e1s liberales, ha sido presentada como si el mismo fil\u00f3sofo de Tr\u00e9veris hubiera renacido y se encarnara en P\u00e9rez Sebreli. Que vaya a saber uno por qu\u00e9 decidi\u00f3 extirparse el P\u00e9rez del apellido. Pocas cosas m\u00e1s absurdas que un marxista de derechas, podr\u00eda decirse. Pero sus opiniones son presentadas como si fueran la verdad revelada. As\u00ed, \u201c<em>el fen\u00f3meno Maradona es un cl\u00e1sico ejemplo del mito popular sin conexi\u00f3n alguna con la vida real del \u00eddolo<\/em>\u201d. Un sinsentido total. Fue justamente la vida de Maradona la que le vali\u00f3 el reconocimiento popular. Con sus aciertos y equivocaciones, pero siempre con la grandeza de alguien surgido de los barrios marginales del conurbano bonaerense que pese a haber conseguido el acceso a cualquier c\u00edrculo privilegiado que se le ocurriera, prefiri\u00f3 ser leal a ese origen. Sebreli no le perdona que \u201c<em>en su adultez integr\u00f3, conscientemente, el nacionalismo de izquierda. Fue adepto de Fidel Castro, se tatu\u00f3 al Che Guevara en un brazo y fue consecuente en este camino hasta llegar al llamado socialismo del siglo XXI, con Hugo Ch\u00e1vez, Nicol\u00e1s Maduro, Evo Morales yel matrimonio Kirchner<\/em>\u201d. Eso se llama coherencia, cosa que a P\u00e9rez Sebreli m\u00e1s bien le escasea. No se queda en la Argentina, sostiene que \u201c<em>en el pobre y supersticioso sur italiano las condiciones estaban dadas para su \u00e9xito: la religiosidad popular, adepta a santificar \u00eddolos, era propicia para la idealizaci\u00f3n de un deportista ca\u00f3tico. La mafia local, conocida como la Camorra, fue una pieza clave para su consagraci\u00f3n, ya que el grupo delictivo fue su auspiciante, relaci\u00f3n que le gan\u00f3 la simpat\u00eda de los barrios pobres, dependientes de la mafia, que al mismo tiempo practicaban una devota religiosidad<\/em>\u201d. La mirada discriminadora hacia los napolitanos, hacia cualquier forma de creencia que encarne en los sectores populares, se hace presente con toda su fuerza. Por algo Maradona les recordaba a los napolitanos que sus vecinos del norte opulento de Italia los traban despectivamente de <em>africanos<\/em>. Diego ya era un \u00eddolo popular cuando brillaba en Argentinos Juniors, luego en su primera etapa en Boca y tambi\u00e9n en Barcelona, de donde se fue por sus diferencias con la dirigencia m\u00e1s preocupada por el \u00e9xito econ\u00f3mico que por el suceso deportivo. N\u00e1poles fue el beneficiado por la magia del <em>Pelusa<\/em> y no es extra\u00f1o que le est\u00e9 agradecida. Ahora, si todav\u00eda era necesaria alguna ceremonia consagratoria, se celebr\u00f3 en M\u00e9xico, en aquel junio de 1986 cuando los ingleses descubrieron que D10S jugaba a la pelota en el Estadio Azteca, justo contra ellos. Pero para el liberal Sebreli -saqu\u00e9mosle lo de izquierdista, por favor!-, lo que ocurre es que \u201c<em>Este personaje encarna, para el nacionalismo populista, el mito de la identidad nacional. Para las clases bajas, el mito del mendigo que se transforma en pr\u00edncipe. Para los intelectuales de izquierda, el mito del rebelde social; para la juventud contracultural, el mito del transgresor<\/em>\u201d. Clarito como el agua. La identidad nacional es, para Sebreli, un mito. \u00bfClases bajas? Lo bajo es el modo de pronunciarse de este sujeto, que desprecia por igual a mendigos, rebeldes sociales y transgresores. Y que no vacila en afirmar, desde un resentimiento con la vida y con este pa\u00eds que no lo entiende, que Maradona ni en su final \u201c<em>se vio libre de ser utilizado pol\u00edticamente por el kirchnerismo, que<\/em><a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/politica\/revelan-quien-le-dio-orden-policia-cortar-nid2523955\"><em> responsabiliz\u00f3 por los esc\u00e1ndalos de su velorio <\/em><\/a><em>al gobierno de la ciudad de Buenos Aires<\/em>\u201d. Otra vez, el kirchnerismo. La <em>Tribuna de Doctrina<\/em> deber\u00eda poner en sinton\u00eda a sus escribas y decidirse de una buena vez. \u00bfAlberto es kirchnerista o es una v\u00edctima de Cristina? Porque las columnas se contradicen una y otra vez en este terreno. Repito: los errores del gobierno nacional no exculpan al gobierno de Rodr\u00edguez Larreta de su responsabilidad en la represi\u00f3n desatada. Que parece ser la \u00fanica forma de actuar que conoce la polic\u00eda porte\u00f1a, sobre la cual el pensador parece no tener ning\u00fan pensamiento. Claudio Jacquelin, el 30\/11\/2020, prefiere la figura de los \u201c<em>Goles en contra y voluntarismo<\/em>\u201d. Desde las cuales pretende analizar la marcha del gobierno. Claro que no se entiende muy bien lo que sostiene, porque como venimos observando cae en el mismo problema que sus compa\u00f1eros de pasqu\u00edn. No sabe si el gobierno es kirchnerista o si el kirchnerismo va contra el gobierno. Lo \u00fanico que s\u00ed sabe es que sea como fuere la cosa hay que pegarle a todos. A Alberto, a Cristina y al que sea que tenga alguna peque\u00f1a semejanza con el peronismo. Para Jacquelin, \u201c<em>El anhelo de que el tiempo arregle los platos rotos, resta\u00f1e las desavenencias y salde las contradicciones tiene una presencia constante. Es lo que ocurre con varias acciones de Cristina y M\u00e1ximo Kirchner que afectan planes del Gobierno<\/em>\u201d. Aqu\u00ed parece definirse el columnista. Cristina y M\u00e1ximo contra el gobierno. Pero ojo, porque a rengl\u00f3n seguido el escriba nos cuenta que \u201c<em>El reciente festival parlamentario cristinista alcanz\u00f3 su cl\u00edmax el viernes con la aprobaci\u00f3n en el Senado del proyecto exigido por la vicepresidenta para facilitar la designaci\u00f3n del jefe de todos los fiscales federales a gusto y placer de la mayor\u00eda oficialista que ella s\u00ed conduce con mano de hierro y guante de titanio (jam\u00e1s de seda). Reg\u00eda a\u00fan el duelo nacional que hab\u00eda dispuesto al Poder Ejecutivo. Fue un golpe al h\u00edgado del declamado institucionalismo alfonalbertista<\/em>\u201d. Superficialmente parece que sigue la cosa de Cristina contra Alberto, pero una lectura apenas m\u00e1s profunda nos dice que la mayor\u00eda oficialista (que debe entenderse, responde al gobierno), es la que conduce la Vicepresidenta. Vaya uno a saber qui\u00e9nes integran entonces <em>el declamado institucionalismo alfonalbertista<\/em>. Porque despu\u00e9s nos enteramos que este enfrentamiento (que solo cuenta como prueba con las palabras de los tinterillos mitristas) no le causa molestias al Presidente. Ahora Jacquelin se preocupa: \u201c<em>Lo singular es que Fern\u00e1ndez minimiza la situaci\u00f3n y algunos de sus colaboradores afirman que hasta se siente c\u00f3modo. Lo prefiere antes que las largu\u00edsimas e infructuosas discusiones que lo dejaban literalmente de cama<\/em>\u201d. Tampoco existen pruebas concretas de esas supuestas discusiones. Insiste el columnista: \u201c<em>La relaci\u00f3n agriada en extremo con la oposici\u00f3n, por impulso del cristicamporismo y por el laissez faire, laissez passer del albertismo, no facilitan tampoco la concreci\u00f3n de las expresiones de deseos del Gobierno<\/em>\u201d. Debe reconocerse que el escriba se esfuerza en crear neologismos que le parezcan simp\u00e1ticos a sus lectores: <em>alfonalbertismo<\/em>, <em>cristicamporismo<\/em>. Uno ya cree que hay al menos tres actores distintos pero que son lo mismo. Kirchneristas, albertistas, y el gobierno\u2026 Ni el propio autor de la nota entiende a qu\u00e9 se refiere. Eso s\u00ed, remata defendiendo, como es norma parece en <strong><em>LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>, a la nueva esperanza de la derecha y por eso se enoja y clama: \u201c<em>Los avances sobre la Justicia y las acusaciones y denuncias del ministro del Interior, Wado de Pedro; de la ministra Frederic contra el jefe y el vicejefe de gobierno porte\u00f1o, Rodr\u00edguez Larreta y Diego Santilli, por los incidentes durante el funeral de Maradona hacen ver a la pax pand\u00e9mica como escenas de otra era geol\u00f3gica<\/em>\u201d. Falso que la Justicia tenga algo que ver con este Poder Judicial, o al menos con gran parte del mismo. Falso que haya habido paz desde que Alberto y Cristina ganaran las PASO, solo hubo un ataque continuo y pertinaz contra el Frente de Todos. Y falso que Rodr\u00edguez Larreta y Santilli sean ajenos a los incidentes en cuesti\u00f3n: fue su polic\u00eda, cuyo accionar luego se preocuparon en defender, la que actu\u00f3 salvajemente contra gente que solo quer\u00eda decirle gracias a su D10S. No importa. Tomados de la mano, los columnistas entonan la vieja canci\u00f3n infantil: <em>Vamos a contar mentiras\u2026<\/em> L\u00e1stima que no sea un juego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una tradicional canci\u00f3n infantil espa\u00f1ola repite vamos a contar mentiras para festejar el universo de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=348"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":349,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/348\/revisions\/349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}