{"id":350,"date":"2020-12-15T19:11:00","date_gmt":"2020-12-15T19:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=350"},"modified":"2023-02-07T21:04:18","modified_gmt":"2023-02-07T21:04:18","slug":"el-cartero-llama-dos-veces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=350","title":{"rendered":"El cartero llama dos veces"},"content":{"rendered":"\n

A veces, la realidad argentina recuerda t\u00edtulos de la literatura o el cine. Vale la pena recordar la cita de Oscar Wilde: \u201cAunque pueda parecer una paradoja -y las paradojas son siempre cosas peligrosas-, no por ello es menos cierto que la Vida imita al arte mucho m\u00e1s de lo que el Arte imita a la vida<\/em>\u201d. Estos d\u00edas que van acercando los primeros balances del a\u00f1o que vivimos en peligro, la pol\u00edtica qued\u00f3 signada por dos cartas, fuertemente contrapuestas, y que expresan en gran medida las contradicciones que sacuden al pa\u00eds desde el mismo comienzo de su historia independiente. Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner puso en blanco sobre negro muchas de las cuestiones que precisan una urgente resoluci\u00f3n. Comenz\u00f3 por destacar la tarea del Senado. Treinta y dos sesiones, doscientas quince reuniones de comisiones, doscientos ochenta y cuatro exposiciones de invitados, cuarenta leyes aprobadas, ochenta y siete proyectos de ley a los que se les dio media sanci\u00f3n, marcan una intensa actividad que hac\u00eda tiempo que no se ve\u00eda y que se desarroll\u00f3 a pesar de las limitaciones impuestas por la pandemia. Cristina detall\u00f3 los proyectos enviados por el Poder Ejecutivo que fueron aprobados: Presupuesto 2021, la<\/em> Sostenibilidad de la deuda,<\/em> Solidaridad social y reactivaci\u00f3n productiva,<\/em> Aporte solidario extraordinario,<\/em> Protecci\u00f3n y beneficios al personal de Salud<\/em>, Fondo nacional de la Defensa,<\/em> Capitales Alternas,<\/em> Reforma del Ministerio P\u00fablico,<\/em> Manejo del fuego,<\/em> G\u00f3ndolas<\/em>, Etiquetado frontal,<\/em> Alquileres,<\/em> Cuidados paliativos,<\/em> Telesalud,<\/em> Receta electr\u00f3nica,<\/em> Econom\u00eda del conocimiento,<\/em> Grooming,<\/em> Teletrabajo<\/em>, Fibrosis qu\u00edstica,<\/em> Educaci\u00f3n a distancia. <\/em>No solo destac\u00f3 el trabajo legislativo: se\u00f1al\u00f3 que \u201cEn su \u00e1mbito, el Poder Ejecutivo sin duda ha hecho un gran esfuerzo para afrontar dos tragedias. Una anunciada y otra inesperada. La primera: la econom\u00eda arrasada del macrismo. La segunda: la pandemia in\u00e9dita<\/em>\u201d. Y all\u00ed indic\u00f3 el rearme del sistema sanitario, la reestructuraci\u00f3n del 99% de la deuda externa, y las medidas de auxilio a los sectores m\u00e1s desprotegidos, como el IFE y el ATP. Pero el punto neur\u00e1lgico de su texto puso el acento en el tercer poder del estado: el Judicial. Porque con total claridad indic\u00f3 que \u201cla actuaci\u00f3n de ese poder no hizo m\u00e1s que confirmar que fue desde all\u00ed, desde donde se encabez\u00f3 y dirigi\u00f3 el proceso de Lawfare. Esa articulaci\u00f3n medi\u00e1tica-judicial para perseguir y encarcelar opositores, se despleg\u00f3 en nuestro pa\u00eds con toda su intensidad desde la llegada de Mauricio Macri a la Presidencia de la Naci\u00f3n y, lo que es peor: a\u00fan contin\u00faa<\/em>\u201d. Resalt\u00f3 la diferencia entre la renovaci\u00f3n de la Corte efectuada por N\u00e9stor Kirchner, cuando se termin\u00f3 con la mayor\u00eda autom\u00e1tica y se consagr\u00f3 un nuevo sistema para la elecci\u00f3n de los Ministros de ese tribunal, que logr\u00f3 restaurar el prestigio perdido en largos a\u00f1os de fallos ajustados al inter\u00e9s de los poderosos pero contrarios a lo que es una verdadera administraci\u00f3n de justicia. Esa Corte renovada fue la que declar\u00f3 la inconstitucionalidad de las nefastas leyes de Punto Final y Obediencia Debida, anul\u00f3 los indultos decretados por Carlos Menem a favor de los genocidas, reconoci\u00f3 los fallos y resoluciones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y consagr\u00f3 la constitucionalidad de la ley de servicios de comunicaci\u00f3n audiovisual. De los Ministros entonces designados, lo que queda hoy  muestra la decadencia de la Corte y el retorno a las viejas pr\u00e1cticas que parec\u00edan desterradas. Porque con la nueva ola neoliberal, que arras\u00f3 con la institucionalidad democr\u00e1tica entre los diciembres de 2015 y de 2019,el macrismo lo primero que intent\u00f3 fue designar jueces de la Corte en comisi\u00f3n. Reci\u00e9n frente al esc\u00e1ndalo que se desat\u00f3, tom\u00f3 la senda constitucional para proponer a esos mismos jueces que hab\u00edan aceptado ser designados en violaci\u00f3n de lo que establece la Ley Fundamental. Y lamentablemente se les dio el acuerdo. Vendr\u00eda despu\u00e9s el intento de terminar con los juicios por cr\u00edmenes de lesa humanidad, con el fallo del 2 x 1 que no pudo mantenerse debido al enorme repudio que gener\u00f3 en la sociedad y que se expres\u00f3 en las multitudinarias marchas de repudio. El Poder Judicial del macrismo funcion\u00f3 coordinado por una Mesa Judicial que establec\u00eda el ritmo de la persecuci\u00f3n a los opositores al tiempo que solidificaba la impunidad de quienes llevaban adelante el saqueo de las arcas del Estado y la fuga de capitales m\u00e1s escandalosa. Todo sin que la Corte pensara que deb\u00eda hacer algo al respecto. Esta es la Corte que tarda en promedio m\u00e1s de tres a\u00f1os y medio para estudiar las sentencias de los genocidas, que no resuelve los planteos que se le hacen en torno a la invalidez de pruebas obtenidas extorsivamente, que tampoco opina sobre la negativa de los tribunales a producir prueba sustancial para la determinaci\u00f3n de la existencia o no de delitos, que se compone de dos Ministros que aceptaron ser designados en abierta violaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n, de otros dos que los aceptaron como compa\u00f1eros en el Tribunal, y una m\u00e1s que se mantiene en el cargo gracias a un amparo que dice, en resumidas cuentas, que la constituci\u00f3n es inconstitucional. Disparate que no resiste el menor an\u00e1lisis.  Dice Cristina: \u201cDe aquella Corte, hoy no queda absolutamente nada. De los 4 miembros que propuso N\u00e9stor Kirchner, la Dra. Carmen Argibay (magistrada independiente si las hubo) falleci\u00f3 y el Dr. Zaffaroni, reconocido a nivel internacional como uno de los mejores penalistas del mundo, renunci\u00f3 al cumplir los 75 a\u00f1os de edad en cumplimiento de lo dispuesto por el art\u00edculo 99, inc. 4 de la Constituci\u00f3n Nacional y de la propia jurisprudencia de la Corte que integraba.<\/em> La descripci\u00f3n de los hechos que protagonizaron los dos restantes miembros propuestos por N\u00e9stor para integrar la Corte, me eximen de mayores comentarios.<\/em> Uno de ellos es el que se fotografiaba con el Juez brasile\u00f1o Sergio Moro y con Claudio Bonad\u00edo. El primero -Sergio Moro- es el que sin pruebas meti\u00f3 preso al ex presidente del Brasil, Inacio Lula Da Silva, impidi\u00e9ndole ser candidato a presidente y posibilitando la llegada al poder de Jair Bolsonaro, quien lo premi\u00f3 design\u00e1ndolo, en un esc\u00e1ndalo sin precedentes, como su Ministro de Justicia. El segundo nunca rindi\u00f3 un examen para ser magistrado e integro la c\u00e9lebre lista de los \u2018jueces de la servilleta\u2019. Bonad\u00edo se autodefin\u00eda como un practicante del \u2018derecho penal creativo\u2019: aberraci\u00f3n jur\u00eddica si las hay y aut\u00e9ntico eufemismo del lawfare y la persecuci\u00f3n a dirigentes populares\u2026<\/em> La otra integrante que N\u00e9stor propuso, no s\u00f3lo no renunci\u00f3 a su cargo al cumplir los 75 a\u00f1os de edad -como lo hiciera el Dr. Zaffaroni-, sino que adem\u00e1s recurri\u00f3 a un Juez de primera instancia para que le permitiera permanecer en el cargo en acuerdo con el Gobierno de Cambiemos -que no apel\u00f3 aquella resoluci\u00f3n judicial- y en abierta violaci\u00f3n a la jurisprudencia de la misma Corte Suprema y a lo dispuesto por la Constituci\u00f3n Nacional.<\/em> El macrismo en el Poder complet\u00f3 la fotograf\u00eda de la Corte actual, cuando a trav\u00e9s de un Decreto de Necesidad y Urgencia intent\u00f3 nombrar a Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti como miembros de la Corte Suprema.<\/em> Lo m\u00e1s terrible de aquel episodio fue que quienes deb\u00edan garantizar el cumplimiento de la Constituci\u00f3n y las leyes en todo el Pa\u00eds, aceptaron ser designados por decreto sin cumplir lo que prescribe la Constituci\u00f3n Nacional y las leyes, que exigen un procedimiento determinado y preciso para cubrir las vacantes de la Corte<\/em>\u201d. \u00bfQui\u00e9n puede cuestionar la absoluta veracidad de los dichos de la Vicepresidenta? Sigue su exposici\u00f3n: \u201cDe los tres poderes del Estado, s\u00f3lo uno no va a elecciones.<\/em> S\u00f3lo un Poder es perpetuo.<\/em> S\u00f3lo un Poder tiene la palabra final sobre las decisiones del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo<\/em>\u201d. Otra descripci\u00f3n incuestionable. Y remata: \u201cSi adem\u00e1s de todo eso, ese Poder s\u00f3lo es ejercido por un pu\u00f1ado de funcionarios vitalicios que toleraron o protegieron la violaci\u00f3n permanente de la Constituci\u00f3n y las leyes, y que tienen, adem\u00e1s, en sus manos el ejercicio de la arbitrariedad a gusto y piacere, sin dar explicaciones a nadie ni estar sometidos control alguno.Bueno. Si esto sigue sucediendo en nuestro pa\u00eds, estaremos muy lejos de construir la Rep\u00fablica y la Naci\u00f3n que, estoy segura, anhelamos la inmensa mayor\u00eda de los argentinos y las argentinas<\/em>\u201d. La conmoci\u00f3n que produjo la carta en los columnistas de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> es f\u00e1cilmente comprensible. Porque esa Corte que est\u00e1 muy lejos de cumplir con su misi\u00f3n de ser la garante de los derechos de todas y todos, de resguardar el cumplimiento de la Constituci\u00f3n y el respeto irrestricto por los derechos humanos, es la Corte que recibe sus alabanzas cuando falla de acuerdo a los intereses de la derecha, y la que se somete a sus presiones cuando parece que podr\u00eda resolver conforme a derecho y no a los intereses que la Tribuna de Doctrina<\/em> representa. \u201cAtaque al sistema republicano<\/em>\u201d, titul\u00f3 Carlos Pagni el 10\/12\/2020.  Sostuvo que \u201cLa diatriba de Cristina Kirchner sobre el m\u00e1ximo tribunal, de la que s\u00f3lo se salv\u00f3 el juez Juan Carlos Maqueda, tiene tres fragilidades estructurales. La primera, es que constituye un agravio estridente a la divisi\u00f3n de poderes que, mientras no se reforme la Carta Magna, sigue siendo una viga maestra del sistema institucional argentino. La segunda, es que es un acto de impotencia: en vez de escribir cartas, la jefa del peronismo deber\u00eda conseguir los dos tercios del Senado necesarios para iniciar el juicio pol\u00edtico sobre los magistrados incorrectos. La tercera es la m\u00e1s penosa: la se\u00f1ora de Kirchner est\u00e1 imputada en causas que se tramitan ante la Corte<\/em>\u201d. Pagni sostiene cosas que no son, como es costumbre. Porque criticar a la Corte por no cumplir su deber no agravia la divisi\u00f3n de poderes, que de ninguna manera excluye la posibilidad de cr\u00edtica de los miembros de uno de los poderes hacia los miembros de los otros. Para iniciar un juicio pol\u00edtico contra los Ministros de la Corte, los que son necesarios son los dos tercios de los miembros presentes de la C\u00e1mara de Diputados. Los dos tercios del Senado son necesarios para la condena. Cualquier imputado tiene derecho a ejercer su defensa. Dentro de ese derecho est\u00e1 la posibilidad de acusar a los magistrados que en lugar de cumplir con su tarea arrasan con las garant\u00edas del debido proceso, sean del tribunal que sean. Pero la verdad y lo que escriben los mitristas son dos cosas bien distintas. La cosa merece hasta una editorial, la del 11\/12\/2020 que se titula \u201cCristina Kirchner, contra la Rep\u00fablica<\/em>\u201d. Para el editorialista,  \u201cLa<\/em> <\/em><\/a>carta<\/em><\/a> <\/em><\/a>d<\/em><\/a>e la vicepresidenta<\/em> <\/em><\/a>Cristina<\/em><\/a> <\/em><\/a>Kirchner<\/em><\/a> <\/em><\/a>q<\/em><\/a>ue denuesta a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n marca un antes y un despu\u00e9s en el respeto -o la falta de respeto- a la divisi\u00f3n de poderes de la Rep\u00fablica. Es un hecho grav\u00edsimo, sin precedente, que la m\u00e1s alta funcionaria dependiente del Poder Ejecutivo y al mismo tiempo presidenta de una de las dos c\u00e1maras del Congreso se dirija a otro de los poderes del Estado en el tono agraviante con el que lo ha hecho<\/em>\u201d. Para LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>, los m\u00faltiples golpes de estado que aplaudi\u00f3 y patrocin\u00f3, que arrasaron con constituciones, tribunales y todas las instituciones democr\u00e1ticas, a m\u00e1s de ocasionar miles y miles de v\u00edctimas, no fueron agraviantes. En cambio, que alguien, dentro del sistema democr\u00e1tico y ejerciendo su derecho a la libertad de pensamiento, de opini\u00f3n y de expresi\u00f3n diga lo que piensa de la instituci\u00f3n m\u00e1s desprestigiada (conforme lo dicen las encuestas de opini\u00f3n que el propio pasqu\u00edn de don Bartolo suele publicar), es un hecho grav\u00edsimo<\/em>. Los criterios \u00e9ticos y morales de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> -o su absoluta falta- permiten a sus editorialistas decir cosas como esta. Y tambi\u00e9n atacar al Presidente, diciendo que \u201cEs lamentable, tambi\u00e9n, que<\/em> <\/em><\/a>Alberto<\/em><\/a> <\/em><\/a>Fern\u00e1ndez<\/em><\/a> <\/em><\/a>h<\/em><\/a>aya declarado ayer que comparte muchos de los argumentos de la infamante carta de la vicepresidenta. Lamentable, pero esperable, ya que no ha mostrado el Presidente independencia respecto de la exjefa del Estado cuando ya en agosto pasado esta le enrostr\u00f3 p\u00fablicamente que la reforma judicial que hab\u00eda enviado al Congreso para su debate no contemplaba la reestructuraci\u00f3n que ella pretend\u00eda y, por lo tanto, que no era esa la ley que iba a aprobarse llegado el momento<\/em>\u201d. Vale para Alberto lo mismo que para Cristina, en relaci\u00f3n a su derecho a expresarse libremente. Por otra parte, qu\u00e9 tiene de extra\u00f1o que dos miembros de una misma coalici\u00f3n, que compartieron la f\u00f3rmula triunfante en las elecciones de octubre de 2019, tengan pensamientos similares. Claudio Jacquelin el 12\/12\/2020 sostiene que \u201cCristina vuelve a los buenos viejos tiempos<\/em>\u201d. Lo que no llega a comprender es que ese t\u00edtulo, que pretende ser una cr\u00edtica sarc\u00e1stica, lo que expone es una realidad. Hubo buenos tiempos en el pa\u00eds, y fue cuando gobernaron aquellos que LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> combate.  Dice el escriba que \u201cUn exministro de N\u00e9stor<\/em> <\/em>Kirchner dec\u00eda que para el expresidente el largo plazo era el fin de semana\u2026<\/em> El macrismo, en cambio, se autoproclam\u00f3 largoplacista. <\/em>Su famoso eslogan \u2018haciendo lo que hay que hacer\u2019 presum\u00eda de visi\u00f3n de futuro\u2026<\/em> Cristina Kirchner no deleg\u00f3 todo y prefiere reeditar \u2018viejos buenos tiempos\u2019. <\/em>Apunta a llevar la Corte a 2003 y volver a descabezarla (para su tranquilidad). Sus plazos, como su paciencia, son cortos. Aunque los efectos, duraderos. \u2018Vamos a volver\u2019, cantaban sus seguidores. Volvieron. \u2018Cristina eterna\u2019. Paradojas de los tiempos pol\u00edticos<\/em>\u201d. Casi un resumen de las frustraciones del escriba y sus mandantes. Las promesas de futuro que se revelaron falsas. Y la voluntad popular, que puede equivocarse alguna vez pero que tercamente insiste en su vocaci\u00f3n liberadora. Y vuelve. Entonces los escribas vuelven a un viejo deseo, que hasta ahora no se acerca ni m\u00ednimamente a la realidad: la pelea entre Cristina y Alberto. Dividir para reinar, dice el viejo dicho. Por eso H\u00e9ctor M. Guyot el 12\/12\/2020 cuenta que \u201cLa vice le puso un aplazo al Presidente<\/em>\u201d.  Aunque nada en la carta de Cristina permite sostener tal aserto, ya se sabe que para los columnistas de los Mitre-Saguier la realidad no importa, sino que lo importante es lo que ellos dicen. Guyot inventa que \u201cEl dictamen m\u00e1s severo acerca del primer a\u00f1o de Alberto Fern\u00e1ndez en la Casa Rosada no provino de un analista pol\u00edtico, sino de la vicepresidenta. Fue un aplazo. El<\/em> <\/em><\/a>Presidente<\/em><\/a> <\/em><\/a>asumi\u00f3 con un mazo de cartas marcadas para ensayar un solo truco mientras manten\u00eda la estanter\u00eda en pie. La cristaler\u00eda se le vino abajo por efecto combinado de la pandemia y la incompetencia, y el truco al que se oblig\u00f3 no est\u00e1 saliendo bien. Al tal punto, que aquella que le encomend\u00f3 el pase de magia se vio impelida a salir al ruedo para calmar su ansiedad y apurar las cosas<\/em>\u201d. Ni hay cristaler\u00eda rota ni hubo aplazo. Por el contrario, como surge del texto de Cristina lo que hay es un se\u00f1alamiento de las cosas que se hicieron, a pesar del desastre heredado y la pandemia imprevista. Claro que lo que en realidad m\u00e1s les preocupa es el se\u00f1alamiento al Poder Judicial. Guyot entiende que \u201cEl ataque feroz que Cristina Kirchner lanz\u00f3 contra la Corte Suprema en su quinta ep\u00edstola a los argentinos marca un punto de inflexi\u00f3n en la madre de todas las batallas. Confirma de modo expl\u00edcito que la lucha por el estatuto de la verdad es la \u00fanica preocupaci\u00f3n de la vicepresidenta. All\u00ed se juega su impunidad. Cristina est\u00e1 decidida a imponer, tanto a la Justicia como a la sociedad, la idea del lawfare. Es decir, que las nueve causas de corrupci\u00f3n que se le siguen son el fruto de un complot de la prensa y los jueces para perseguirla a ella y a sus funcionarios. Del otro lado, tambaleante, est\u00e1 la Constituci\u00f3n, que deposita en los jueces la tarea de establecer, mediante el debido proceso y sobre la base de prueba fehaciente, la verdad de los hechos<\/em>\u201d. Si uno desglosa las cuestiones que plantea, va entendiendo el por qu\u00e9 de tanta preocupaci\u00f3n. Se le escapa al columnista una verdad: que la lucha es por el estatuto de la verdad. Es cierto. Como lo es que existi\u00f3 el complot de empleados de los medios (me sigo resistiendo a nombrarlos como la prensa<\/em>), jueces y le falt\u00f3 se\u00f1alar, los funcionarios del macrismo y el entramado de esp\u00edas reales o presuntos, fuerzas de seguridad y mesas judiciales. La Constituci\u00f3n est\u00e1 tambaleante justamente porque aquellos que deber\u00edan defenderla la profanan. Cualquiera que analice los juicios se\u00f1alados va a entender que el debido proceso estuvo ausente y que no hay prueba fehaciente que sostenga las acusaciones. Todo se est\u00e1 viniendo abajo, por obra y gracia de unos pocos jueces y fiscales que cumplen su deber y van sacando a la luz las monstruosidades cometidas. La esperanza del mitrismo est\u00e1 en la Corte, por eso su preocupaci\u00f3n en defenderla. Como lo hace Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 el 13\/12\/2020, cuando dice que \u201cCristina logr\u00f3 lo imposible: unir a la Corte<\/em>\u201d. Los argumentos son repeticiones de lo que ya estaba escrito en otras columnas. Ya estaba dicho que Cristina \u201cparece decidida a gobernar la naci\u00f3n pol\u00edtica a golpe de ep\u00edstolas. La \u00faltima misiva, que escribi\u00f3 con motivo del primer aniversario del gobierno de su creaci\u00f3n, ten\u00eda dos objetivos. Marcar la genialidad de su conducci\u00f3n al frente del Senado y subrayar su rencor, que es profundo y eterno, hacia cada uno de los miembros de la Corte. En s\u00edntesis, ella es perfecta, y<\/em> <\/em><\/a>Alberto<\/em><\/a> <\/em><\/a>Fern\u00e1ndez<\/em><\/a> <\/em><\/a>n<\/em><\/a>o ha hecho nada<\/em>\u201d. Solo vale repetir entonces que en la carta se destacan los logros de los dos Poderes electos por el voto popular, el Legislativo y el Ejecutivo, y se critica a la Corte Suprema como cabeza del tercer poder.  Morales dice que \u201cNunca, en los 37 a\u00f1os de democracia transcurridos, la cabeza de otro poder viol\u00f3 con tanto descaro el imprescindible principio de la independencia de la Justicia. Nunca otro funcionario de alto rango aprovech\u00f3 su lugar institucional para incursionar en territorio de los jueces solo porque est\u00e1 siendo juzgado por los jueces. \u00bfPor qu\u00e9 habl\u00f3 con tanto detallismo de la Corte Suprema en el balance de un a\u00f1o de gesti\u00f3n si la Corte no asumi\u00f3 hace un a\u00f1o ni forma parte del gobierno que ella fund\u00f3. Para peor, Alberto Fern\u00e1ndez se aline\u00f3 en el acto, como de costumbre, con ella: \u2018Lo que dijo Cristina es un llamado de atenci\u00f3n para todos\u2019, se\u00f1al\u00f3 el jefe del Estado. \u00bfTambi\u00e9n para \u00e9l? S\u00ed, seguramente. \u00bfQu\u00e9 atribuciones tiene la vicepresidenta para llamarle la atenci\u00f3n a la Corte? Ninguna que se conozca ni que la Constituci\u00f3n se la reconozca<\/em>\u201d. Iguales cosas que las dichas en la editorial ya mencionada. Otra vez vale preguntar d\u00f3nde est\u00e1 la violaci\u00f3n de la independencia de los poderes (la Constituci\u00f3n habla del Poder Judicial, no de la Justicia); d\u00f3nde est\u00e1 la prohibici\u00f3n para que un miembro de un Poder critique la actuaci\u00f3n de otro; qu\u00e9 tiene de extra\u00f1o que el Presidente comparta las ideas de su Vice. Algunas cosas tiene que reconocer, Joaqu\u00edn. Como que \u201cEs cierto que Rosenkrantz y<\/em> <\/em><\/a>Horacio<\/em><\/a> <\/em><\/a>Rosatti<\/em><\/a> <\/em><\/a>f<\/em><\/a>ueron designados por decreto de<\/em> <\/em><\/a>Mauricio<\/em><\/a> <\/em><\/a>Macri<\/em><\/a> <\/em><\/a> en <\/em>momentos en que el Congreso estaba en receso<\/em>\u201d (faltaba poco tiempo para que volviera la actividad legislativa y hab\u00edan ministros suficientes en la Corte para que cumpliera sus tareas). O que \u201cEs cierto que<\/em> <\/em><\/a>Ricardo<\/em><\/a> <\/em><\/a>Lorenzetti,<\/em><\/a> <\/em><\/a>a<\/em>l que no nombr\u00f3, se reuni\u00f3 y pos\u00f3 para una fotograf\u00eda con el juez brasile\u00f1o Sergio Moro y con el juez argentino Claudio Bonad\u00edo<\/em>\u201d, que por cierto no eran entonces, ni pueden ser considerados ahora \u201cdos jueces emblem\u00e1ticos en la lucha contra la corrupci\u00f3n pol\u00edtica<\/em>\u201d. Sobran razones para decir que los dos magistrados eran ejemplo de la persecuci\u00f3n pol\u00edtica a los opositores disfrazada de acci\u00f3n judicial. Tambi\u00e9n debi\u00f3 reconocer que \u201cSolo la referencia de Cristina a Elena Highton de Nolasco es irrefutable. La jueza debi\u00f3 volver a casa hace tres a\u00f1os, cuando cumpli\u00f3 los 75 a\u00f1os. As\u00ed se lo indica la Constituci\u00f3n y la jurisprudencia del propio tribunal que ella integra<\/em>\u201d. Algo es algo. Aunque al final Morales celebra que \u201cEn la Corte sucedi\u00f3 algo que se pareci\u00f3 a un acto de magia: desaparecieron las discordias anteriores. Cristina lo hizo. Ning\u00fan juez desisti\u00f3 de enfurecerse tanto como Cristina, aunque contra Cristina y contra el propio Presidente. Surgi\u00f3 en cambio un espect\u00e1culo imposible de imaginar un d\u00eda antes de la carta rencorosa y desmesurada: el abroquelamiento del tribunal en una sola constelaci\u00f3n de intereses. El inter\u00e9s fundamental de la Corte ahora es preservarse de la embestida cristinista<\/em>\u201d. Una sola constelaci\u00f3n de intereses. Los que defiende LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>, no los deberes que les impone la Constituci\u00f3n. La otra carta lleva la firma de Mauricio Macri. Que por un rato sali\u00f3 de su habitual tarea de no hacer nada. En su cuenta de Facebook apareci\u00f3 publicada la misiva en la que, como es costumbre en las piezas literarias que llevan su firma, no hay nada positivo. Como no lo fue su gobierno, que conden\u00f3 a la marginaci\u00f3n y a la pobreza a millones de argentinos, que comprometi\u00f3 el futuro de todas y todos con un endeudamiento monstruoso, que arm\u00f3 un sistema de persecuci\u00f3n contra propios y extra\u00f1os, pervirtiendo las instituciones para desviarlas de sus finalidades en una democracia para convertirlas en oficinas sometidas a los deseos del poder econ\u00f3mico, que intent\u00f3 detener el proceso de Memoria, Verdad y Justicia y que alent\u00f3 el aprovechamiento de los recursos del Estado para el enriquecimiento de unos pocos, llevando adelante una gigantesca fuga de capitales. Un gobierno que no quiso escuelas ni hospitales, que excluy\u00f3 de la educaci\u00f3n a los pobres, que us\u00f3 el gatillo f\u00e1cil y la violencia institucional para provocar una serie de muertes a\u00fan no esclarecidas. Nada de eso aparece en el texto. Con un cinismo propio de quien se cree por encima del resto, solo por haber heredado una situaci\u00f3n econ\u00f3mica lograda a partir de manejos delictivos, como el mismo ingeniero sin ingenio reconoci\u00f3 al imputar tales hechos a su padre fallecido, arranca diciendo que \u201cCre\u00edamos que todos hab\u00edamos aprendido algo. Confi\u00e1bamos en que hab\u00eda cosas que no iban a volver a suceder en la Argentina, que el gobierno part\u00eda de una posici\u00f3n m\u00e1s ventajosa que nosotros en 2015 y que la iba a aprovechar para profundizar lo que se hab\u00eda hecho bien. Ten\u00edamos la esperanza de que hab\u00edan vuelto mejores<\/em>\u201d. \u00bfEn qu\u00e9 mente perversa puede florecer la idea de que un pa\u00eds endeudado por varias generaciones, sin industria ni comercio, con los n\u00fameros de la pobreza en ascenso y los indicadores de la situaci\u00f3n social por el piso, constitu\u00eda una posici\u00f3n m\u00e1s ventajosa que la que enfrent\u00f3 el macrismo en 2015? \u00danicamente en la visi\u00f3n de alguien que cree que los derechos de la gente no existen, sino que solo caben los deseos de los poderosos. Los p\u00e1rrafos siguientes son todav\u00eda peores. Muestran su preocupaci\u00f3n por conservar los negocios ruinosos para la gente y solo beneficiosos para sus amigos que caracterizaron su gesti\u00f3n. Solo as\u00ed se entiende que diga que \u201cel anuncio del cierre del aeropuerto de El Palomar para vuelos comerciales y otras medidas llevadas a cabo durante este a\u00f1o demuestran lo contrario. Hay en marcha un plan activo y deliberado para entorpecer, clausurar, estropear o eliminar cualquier pol\u00edtica implementada por nuestro gobierno, a\u00fan aquellas que de manera objetiva e incontestable fueron beneficiosas para todos los argentinos<\/em>\u201d. Claro est\u00e1 que no puede enunciar siquiera una de sus pol\u00edticas que re\u00fana esas caracter\u00edsticas. Lo objetivo e incontestable es que su gesti\u00f3n fue exitosa solo en dejar a su paso tierra arrasada. La \u201crevoluci\u00f3n de los aviones\u201d <\/em>pareci\u00f3 m\u00e1s una operaci\u00f3n destinada a perjudicar a la empresa de bandera que otra cosa. Sus resultados muestran que todas las aerol\u00edneas salieron con perjuicios, que la conectividad entre las ciudades del pa\u00eds empeor\u00f3 notablemente, al punto tal que desde 2018, la mitad de las ciudades argentinas perdieron pasajeros (Comodoro Rivadavia, Santa Rosa, Formosa, R\u00edo Grande, Rosario, San Rafael, La Rioja, Mar del Plata, Catamarca, San Luis, entre otras), mientras que otras como Villa Gessell, Villa Mar\u00eda y R\u00edo Hondo perdieron el servicio a\u00e9reo. Sigue la carta tratando de explicar lo inexplicable: \u201cEl cierre de la actividad comercial en El Palomar es una acci\u00f3n m\u00e1s que atropella el bienestar de miles de pasajeros, comercios y empleos, anteponiendo un \u201capag\u00f3n ideol\u00f3gico\u201d a los beneficios que esa actividad significaba. Es bueno recordar que desde que implementamos nuestra nueva pol\u00edtica aerocomercial m\u00e1s de un mill\u00f3n de argentinos volaron por primera vez. Los vuelos de bajo costo produjeron un impacto en la log\u00edstica del transporte tan profundo que personas que nunca hab\u00edan volado ni pensaban que iban hacerlo alguna vez en sus vidas, se encontraron incr\u00e9dulos arriba de un avi\u00f3n. Esos vuelos fueron vuelos de emoci\u00f3n, con llantos de alegr\u00eda y aplausos que inauguraban una nueva Argentina<\/em>\u201d. Una vez m\u00e1s los datos duros de la realidad desmienten el mundo de ficci\u00f3n que Macri trata de describir.Empresas que hasta 2015 hab\u00edan registrado ganancias en alza sufrieron p\u00e9rdidas millonarias, como LATAM, que de ganar nueve millones de d\u00f3lares pas\u00f3 a perder ciento treinta millones. Otras firmas que operaban los vuelos de bajo costo dejaron el pa\u00eds incluso antes de la derrota de Juntos por el Cambio en 2019: Avianca, Norwegian, Sol y LASA. Si tuvo alg\u00fan \u00e9xito la pol\u00edtica fue en el deterioro de Aerol\u00edneas Argentinas, cuyas rutas a Barcelona, Brasilia, Belo Horizonte, COR-Miami pasaron a manos extranjeras mientras que sus vuelos a numerosas ciudades del interior disminuyeron su frecuencia. \u201cFacilitar al m\u00e1ximo el acceso a los vuelos, entre otras cosas habilitando un aeropuerto cercano que implicara los m\u00ednimos gastos de transporte para arribar all\u00ed, fue una pieza muy importante para el \u00e9xito de esta \u2018revoluci\u00f3n de los aviones\u2019. En poco tiempo el aeropuerto de El Palomar se volvi\u00f3 el cuarto con mayor n\u00famero de pasajeros del pa\u00eds. Es bueno que digamos las cosas como son. Estas clausuras pol\u00edticas no son en contra de lo que hicimos en nuestro gobierno, son en contra de los argentinos de menores recursos que se beneficiaban con ellas<\/em>\u201d. Falso. Las pol\u00edticas del macrismo provocaron la m\u00e1s grande crisis que surfi\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os la industria aerocomercial. Como consecuencia de ello, las pocas empresas que operaban a bajo costo y que lograron sobrevivir a las dos crisis, la econ\u00f3mica provocada por el macrismo y la resultante de la pandemia universal, trasladaron sus operaciones al Aeropuerto de Ezeiza y al Aeroparque, que espera su reinauguraci\u00f3n, como lo hace Aerol\u00edneas Argentinas. La cosa lleg\u00f3 al punto de que la \u00fanica empresa que operaba, Fly Bondi, lo hac\u00eda con uno o dos aviones, por lo que el costo que esto significaba no se justificaba seguirlo haciendo. Por eso, no es cierto que el aeropuerto haya cerrado sino que lo ocurrido es que no hay empresas que quieran operarlo comercialmente. Nada de eso le interesa al redactor de la carta publicada por Macri en su red social. Sostiene que \u201clas cosas van m\u00e1s all\u00e1. Las clausuras ideol\u00f3gicas abarcan otras pol\u00edticas p\u00fablicas que funcionaban muy bien, como lo que hicieron al desmantelar el uso del Expediente Electr\u00f3nico, un instrumento indispensable para la transparencia de la administraci\u00f3n p\u00fablica porque permite que cada paso de un expediente quede registrado de manera digital, garantizando su trazabilidad. El Expediente Electr\u00f3nico era una vig\u00eda contra los actos de corrupci\u00f3n. Lo apagaron. Tambi\u00e9n eliminaron las Sociedades An\u00f3nimas Simplificadas que permit\u00edan en una hora estar operando como empresa. \u00bfY qu\u00e9 pas\u00f3? Ahora Uruguay le ofrece a los argentinos crear Sociedades An\u00f3nimas Simplificadas. Podr\u00eda continuar con ejemplos como este en todas las \u00e1reas. Ex ministros y secretarios me cuentan diariamente que esto est\u00e1 pasando en cada ministerio y en todos los niveles.<\/em>Si ten\u00edamos alguna esperanza de que pod\u00edan haber vuelto mejores, ahora ya no la tenemos<\/em>\u201d. M\u00e1s all\u00e1 de la horrorosa redacci\u00f3n, las pol\u00edticas p\u00fablicas llevadas adelante por su administraci\u00f3n lo que hicieron fue destruir la capacidad del Estado, convertirlo en un aparato bobo imposibilitado de cumplir siquiera con sus m\u00ednimas funciones y tratar de imposibilitar cualquier acci\u00f3n positiva que se pudiera emprender para mejorar la situaci\u00f3n de los habitantes del pa\u00eds. La recurrente referencia a Uruguay efectuada por la derecha argentina olvida las restricciones que dicho pa\u00eds impuso por ejemplo en materia de turismo e ignora que la situaci\u00f3n general de nuestros hermanos orientales dista mucho de haber mejorado desde el ascenso a la presidencia de Luis Lacalle Pou. En todo caso, despu\u00e9s de los resultados de los comicios para elegir las autoridades de las intendencias, es dudoso que nuestros neoliberales apoyen la mudanza de los argentinos a Montevideo, donde la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo est\u00e1 autorizada, donde la marihuana es de venta libre y donde la nueva Intendenta integra el Frente Amplio desde su militancia comunista. La carta del domador de reposeras no mereci\u00f3 ning\u00fan comentario negativo de los escribas de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>. El cartero llam\u00f3 dos veces. Las cartas, podr\u00eda decirse, est\u00e1n echadas. Tal vez ser\u00eda bueno recordar que en la historia policial cuyo t\u00edtulo tom\u00e9 para esta nota, a los responsables de una traici\u00f3n no les iba muy bien que digamos. La Corte, Macri, los columnistas, deber\u00edan tomar nota de ello.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A veces, la realidad argentina recuerda t\u00edtulos de la literatura o el cine. Vale la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=350"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":352,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/350\/revisions\/352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}