{"id":356,"date":"2021-03-09T19:16:00","date_gmt":"2021-03-09T19:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=356"},"modified":"2023-02-07T21:08:01","modified_gmt":"2023-02-07T21:08:01","slug":"de-presidiarias-y-payasadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=356","title":{"rendered":"De presidiarias y payasadas"},"content":{"rendered":"\n

Uno no sabe si la saltimbanqui de la pol\u00edtica tuvo una premonici\u00f3n, que le mostr\u00f3 cu\u00e1l era su futuro, y entonces alegremente decidi\u00f3 vestirse con el traje a rayas de las presidiarias. Que si alguna vez se investigan en serio cuestiones como la desaparici\u00f3n forzada de Santiago Maldonado, seguida de su asesinato, o el homicidio de Rafael Nahuel, o los muchos hechos de represi\u00f3n ilegal perpetrados por las fuerzas de seguridad cuando la sujeta en cuesti\u00f3n era Ministra, durante el gobierno del domador de reposeras y sus secuaces, la prisi\u00f3n ser\u00eda un destino m\u00e1s que probable. Claro que para eso la Argentina deber\u00eda tener un Poder Judicial que cumpliera debidamente su tarea, o que al menos tuviera un gesto como el que acaba de dar el Supremo Tribunal Federal de Brasil al reconocer que los procesos judiciales que llevaron a la condena de Luis In\u00e1cio Lula Da Silva y su proscripci\u00f3n deben ser declarados nulos, ya que no se respetaron las garant\u00edas del debido proceso ni los derechos del ex mandatario. Suceso \u00e9ste, el de la nulidad de los procesos contra Lula, que reviste suma importancia no s\u00f3lo para Brasil sino para toda Am\u00e9rica del Sur, ya que esos procesos, y el juicio pol\u00edtico que termin\u00f3 con la destituci\u00f3n de Dilma Rousseff, fueron el punto de partida para una salvaje persecuci\u00f3n de los l\u00edderes populares de la regi\u00f3n. As\u00ed Rafael Correa debi\u00f3 exiliarse, Evo Morales fue derrocado por un golpe de Estado y Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner sometida a numerosos procesos. El reemplazo de las t\u00e1cticas de otros tiempos, cuando las Fuerzas Armadas de los pa\u00edses de Latino Am\u00e9rica eran el caballo de Troya de los intereses imperiales de Estados Unidos y sus siervos locales, por la actuaci\u00f3n de los Tribunales, tiene la misma finalidad: terminar con cualquier gobierno que defienda los derechos de los pueblos y act\u00fae con independencia de los deseos de los pa\u00edses centrales. Si no se puede utilizar la fuerza de las armas, se usan otros medios: la alianza de medios de comunicaci\u00f3n hegem\u00f3nicos con poderes judiciales corruptos. Ese esquema, que el fallo a favor de Lula deja expuesto, fue claramente denunciado no solo por el Presidente Alberto Fern\u00e1ndez en el discurso de apertura del a\u00f1o legislativo, sino tambi\u00e9n por Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en su alegato ante el Tribunal Federal que trata de juzgarla por el inexistente delito de haber utilizado la herramienta del d\u00f3lar futuro. A ese esquema, a esos intereses, sirve desde su fundaci\u00f3n LA NACI\u00d3N<\/em>. <\/strong>Y sus escribas cumplen la tarea para la que se les paga. Por eso el 06\/03\/2021 H\u00e9ctor M. Guyot titula \u201cEl General y la Reina sin corona<\/em>\u201d y arremete contra Alberto Fern\u00e1ndez, acusando que \u201cEn su discurso del lunes ante la Asamblea Legislativa, Alberto Fern\u00e1ndez <\/em><\/a>estuvo lejos de conducirse como un presidente que presenta su plan de gobierno al pa\u00eds. Lo suyo fue la declaraci\u00f3n de guerra de un general que actuaba por cuenta y orden de su soberana sin corona, sentada al lado<\/em>\u201d. Como siempre, el Presidente es tratado como un simple ejecutor de los deseos de su Vice. Una cantinela repetida hasta el cansancio. No importa que Alberto lo desmienta una y mil veces, la \u00faltima hablando por televisi\u00f3n el 08\/03\/2021 cuando dijo, muy certeramente, que lo que molesta a la derecha y sus corifeos es que no pueden lograr que los Fern\u00e1ndez se peleen, y que no soportan ver que en temas como el relativo al funcionamiento del sistema de administraci\u00f3n de justicia opinan de igual forma. Cosa que queda clara cuando se lee a Guyot vociferar que \u201cno es la agenda de la opini\u00f3n p\u00fablica el \u00fanico problema de Alberto Fern\u00e1ndez. El mayor desaf\u00edo del Presidente es la creciente percepci\u00f3n de su debilidad, que se multiplica cada vez que \u00e9l mismo se muestra como lo que, en aquella entrevista previa a ser ungido como candidato, confes\u00f3: un t\u00edtere de la vicepresidenta<\/em>\u201d. Una vez m\u00e1s la columna se apoya en datos de una supuesta empresa encuestadora cuyos m\u00e9todos de consulta son ignotos para quienes leen la nota. Otra empresa similar dice, con iguales caracter\u00edsticas, que \u201cLa palabra t\u00edtere contin\u00faa siendo, en las<\/em> nubes de palabras de la consultora Giacobbe & Asociados,<\/em><\/a> uno de los t\u00e9rminos preferidos por la opini\u00f3n p\u00fablica para caracterizar al primer mandatario<\/em>\u201d. Una aclaraci\u00f3n muy simple: las respuestas de los encuestados son direccionables, de acuerdo a la zona geogr\u00e1fica en que se hagan, a la manera de formular las preguntas, a las opciones que se dan a los entrevistados y muchas otras variables. De modo que su credibilidad es, al menos, dudosa. Es sabido, por otra parte, que hay empresas que trabajan para sus mandantes consiguiendo las respuestas que \u00e9stos desean escuchar. Algo que es lo mismo que hacen los escribas de la Tribuna de Doctrina<\/em>. No vaya alguien a creer que son profesionales independientes, que se rigen por estrictas normas de \u00e9tica. No, parafraseando al inmortal Francisco de Quevedo, diremos poderoso caballero es Don Dinero.<\/em> Guyot extrema su obediencia a los dictados de sus mandantes, y de la misma manera que obvia la clara amenaza proferida por el procesado Stornelli contra el Presidente \u2013Cuando \u00e9l deje de ser Presidente, alg\u00fan d\u00eda vamos a tener una charla de hombre a hombre<\/em>-, s\u00ed acusa a Cristina diciendo que \u201cLo m\u00e1s impresionante fue la forma en que amenaz\u00f3, con nombre y apellido, a los jueces ante los cuales declaraba y a muchos otros que asumen la tarea de juzgar sobre la base de los hechos<\/em>\u201d. Acostumbrado a no prestarle mucha atenci\u00f3n a la verdad cuando no sirve a sus prop\u00f3sitos, no le tiembla el pulso para calificar de amenaza a la m\u00e1s prolija y certera descripci\u00f3n que se haya hecho en mucho tiempo de la forma de actuar de la mayor\u00eda de los integrantes del fuero federal. No hay ning\u00fan an\u00e1lisis de lo expresado por la Vicepresidenta, o por el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kiciloff, en sus alegatos. Ni una referencia a los contundentes resultados de la pericia practicada por los expertos de la Corte Suprema de Justicia que destruye todas las falsas hip\u00f3tesis sobre las que se mont\u00f3 esta farsa que Guyot denomina juicio. La verdad, ya se sabe, es una de las v\u00edctimas preferidas del mitrismo.El 06\/03\/2021 el novelero Jorge Fern\u00e1ndez D\u00edaz fabula que el kirchnerismo quiere \u201cQuedarse con todo y para siempre<\/em>\u201d. Como en sus ramplones argumentos, intenta convencernos de que \u201cLos republicanos, ya se sabe, perdieron, y el despotismo electivo est\u00e1 en pleno proceso. No hay m\u00e1s que leer la proclama que la doctora lanz\u00f3 desde el banquillo de los acusados y repasar sus prop\u00f3sitos: Cristina Kirchner no cree en la divisi\u00f3n de poderes, amparada en los votos se considera por encima de cualquier persona o l\u00edmite, califica de anacr\u00f3nicos los valores de contrapeso derivados de la Revoluci\u00f3n Francesa y pretende fundar un Nuevo Orden<\/em>\u201d. Acostumbrado a suponer inveros\u00edmiles conspiraciones, tal vez se le confunda la realidad con sus panfletos novel\u00edsticos y entonces escucha lo que no se dijo, y lee lo que no se escribi\u00f3. Porque el alegato de Cristina concluy\u00f3 de la \u00fanica manera posible: convocando a los jueces a que aplicaran la Constituci\u00f3n y las leyes, algo a lo que al parecer no est\u00e1n muy acostumbrados, en estos tiempos de derecho creativo<\/em>. Si llamar a cumplir con la Constituci\u00f3n es no creer en la divisi\u00f3n de poderes y pasar por encima de todo, es claro que Fern\u00e1ndez D\u00edaz tiene otra Constituci\u00f3n que no es la nuestra. Las m\u00faltiples zonceras que no alcanzan a disfrazar las palabras pretendidamente profundas del novelero no valen mayores disquisiciones. Tampoco las valen lo publicado el 07\/03\/2021, cuando Pablo Sirv\u00e9n sirve al ingeniero sin ingenio y nos cuenta que hay \u201cOtra cuenta regresiva para Mauricio Macri<\/em>\u201d.  Pero a no hacerse ilusiones: no se refiere al avance de las m\u00faltiples causas que investigan las fechor\u00edas cometidas desde el poder entre diciembre de 2015 a diciembre de 2019. No, es un c\u00famulo de im\u00e1genes que presentan al gran depredador como un estadista que prepara su regreso. Siga sirviendo, Sirv\u00e9n. El mismo 07\/03\/2021 Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 cree descubrir que hay quienes \u201cProponen un indulto para Cristina<\/em>\u201d, porque seg\u00fan sus palabras \u201cNunca antes se hab\u00eda visto ni escuchado a las dos principales figuras del Estado (el Presidente y la vicepresidenta) embestir tan brutalmente en muy pocos d\u00edas contra el Poder Judicial. La figura que lidera esa agresi\u00f3n es Cristina Kirchner, multiprocesada por la misma Justicia que ella persigue desde que volvi\u00f3 al poder\u201d<\/em>. Vaya con don Morales. Las m\u00faltiples dictaduras que atraviesan la historia argentina del siglo XX se cargaron al Poder Judicial, echaron Jueces, impidieron cualquier remedo del debido proceso, asesinaron, torturaron, hicieron desaparecer a miles de personas pero para Joaqu\u00edn no pueden compararse con la embestida de Alberto y Cristina. Eso bastar\u00eda para dejar de lado el resto de la nota, pero mencionemos algunos disparates m\u00e1s: \u201cYa ser\u00eda redundante repetir todo lo que se dijo y anunci\u00f3 contra la Justicia. Desde comisiones bicamerales para echar jueces hasta tribunales nuevos para arrancarle poder a la Corte Suprema. Desde intimaciones a jueces para que se jubilen hasta la decisi\u00f3n de sacarle al Consejo de la Magistratura el manejo de las jubilaciones de los magistrados para pas\u00e1rselas a la Anses<\/em>\u201d. Mentiras y falsedades al por mayor. Primero reiterar algo que es muy claro: el Poder Judicial no es la Justicia, sino que debe administrarla. No es lo mismo. Qu\u00e9 mundo espantoso ser\u00eda aquel en el que la Justicia no tuviera la representaci\u00f3n de la dama vendada, con su espada y su balanza, sino la cara de algunos magistrados de Comodoro Py\u2026 Ninguna comisi\u00f3n bicameral ha sido anunciada con facultades para echar jueces, facultades que por otra parte no podr\u00edan tener. Pero s\u00ed pueden, y deben, monitorear c\u00f3mo es que cumple con sus deberes, si es que lo hace, el Poder Judicial, y proponer en su caso las medidas necesarias para un funcionamiento adecuado. No hubo intimaciones a jueces para que se jubilen: hubo jueces y fiscales que anunciaron que se jubilar\u00edan. Como se hace con cualquier persona que hace tal anuncio, se les requiri\u00f3 que, en caso de mantener su decisi\u00f3n, aportaran la documentaci\u00f3n pertinente. Y en este pa\u00eds es la Administraci\u00f3n Nacional de la Seguridad Social la que se encarga de las jubilaciones, no desde ahora sino desde siempre. Nunca fue una facultad del Consejo de la Magistratura, ni entra en las funciones que le atribuyen al mismo la Constituci\u00f3n y las leyes. La cuesti\u00f3n del indulto surge de una nebulosa, porque el escriba solo dice que \u201cAlgunos sectores judiciales, que no son kirchneristas, y cierto n\u00facleo de empresarios importantes comenzaron a proponer que el Presidente firme un indulto para beneficiar a Cristina Kirchner. No est\u00e1n de acuerdo con ese recurso, pero lo consideran el mal menor. La \u00fanica opci\u00f3n ante una posible ruptura del sistema. El indulto ser\u00eda la confirmaci\u00f3n de un pa\u00eds sin justicia, pero ser\u00eda peor que obliguen a los jueces a firmar sentencias al margen de la ley o contra la ley, dice un magistrado. Y agrega: El indulto es una facultad del presidente que est\u00e1 en la Constituci\u00f3n. En cambio, llevar\u00e1 d\u00e9cadas la reconstrucci\u00f3n de un destruido sistema republicano\u201d. <\/em>\u00bfQui\u00e9nes integran esos \u201csectores judiciales\u201d<\/em> y el \u201cn\u00facleo de empresarios importantes<\/em>\u201d? Nunca lo sabremos y por cierto Morales Sol\u00e1 no dar\u00e1 ninguna pista sobre sus identidades. Casi como si fueran producto de la imaginaci\u00f3n del cronista del genocida Operativo Independencia del Tucum\u00e1n de 1975. Que agrega que \u201cSe trata, adem\u00e1s, de un indulto distinto de los que se conocen en la historia, que perdonaron delitos pol\u00edticos. El de Cristina perdonar\u00eda delitos de corrupci\u00f3n<\/em>\u201d. Dejemos algo en claro. Cristina no ha sido condenada en ninguna causa. Por lo tanto, para nuestro sistema jur\u00eddico, es inocente, lo que quiere decir que no habr\u00eda perd\u00f3n de delito alguno. Porque los inocentes no cometieron delitos, ni de corrupci\u00f3n ni de ninguna otra \u00edndole. El final de su nota muestra al cronista enconado contra esa mujer a la que \u00e9l y sus patrones vienen queriendo destruir desde hace tantos a\u00f1os sin lograrlo: \u201cAhora bien, \u00bfen qu\u00e9 pa\u00eds se ha convertido la Argentina para tener que optar entre un quiebre letal de su sistema pol\u00edtico o un indulto por delitos de corrupci\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda elegir entre la democracia y la impunidad? \u00bfPor qu\u00e9 estresar de semejante manera al sistema institucional solo por los berrinches de una persona, cansada y rencorosa?<\/em>\u201d. La \u00fanica opci\u00f3n verdadera que enfrenta nuestro pa\u00eds es si, por una vez en su historia, se logra que el Poder Judicial cumpla su funci\u00f3n de administrar justicia o si seguiremos tolerando un sistema corporativo al servicio de los intereses del poder econ\u00f3mico. Las instituciones cuando no llevan adelante la tarea que les compete no sirven a la democracia, y eso es lo que viene ocurriendo con las que integran el sistema de administraci\u00f3n de justicia. Que sirve a la impunidad cuando no investiga los delitos cometidos por quienes usaron al Estado para enriquecerse y no vacilaron en endeudar al m\u00e1ximo a los argentinos, como lo viene haciendo hasta ahora. Ejercer la defensa en juicio, como lo hizo Cristina, no es ning\u00fan berrinche. Es un derecho. Claro que Morales y sus mandantes no se caracterizan por respetar eso, el ejercicio de un derecho. Volvamos al principio. A lo que si no revistiera gravedad no merecer\u00eda m\u00e1s que una mueca de desagrado frente a una payasada mal hecha por una p\u00e9sima int\u00e9rprete. Pero en el contexto en que se llev\u00f3 adelante, en medio de una ofensiva montada desde hace meses contra un gobierno provincial elegido por una abrumadora mayor\u00eda de votantes, transformado en el objetivo de una especie de laboratorio de desestabilizaci\u00f3n, merece nuestra m\u00e1s profunda atenci\u00f3n. Porque si bien toda represi\u00f3n desmadrada merece repudio, mucho m\u00e1s lo merecen quienes instigaron esa respuesta, quienes cuando ejercieron el gobierno desplegaron represiones mucho m\u00e1s violentas e injustificadas, quienes desprecian a la voluntad popular y buscan imponer sobre la misma las \u00f3rdenes del poder. Que acaso en un pa\u00eds justo y soberano, terminen vistiendo realmente el traje a rayas que la malhadada saltimbanqui ostent\u00f3 a modo de payasada.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uno no sabe si la saltimbanqui de la pol\u00edtica tuvo una premonici\u00f3n, que le mostr\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=356"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":358,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/356\/revisions\/358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}