{"id":366,"date":"2021-04-14T19:30:00","date_gmt":"2021-04-14T19:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=366"},"modified":"2023-02-07T21:11:41","modified_gmt":"2023-02-07T21:11:41","slug":"del-pasado-efimero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=366","title":{"rendered":"Del pasado ef\u00edmero"},"content":{"rendered":"\n

Con el permiso del gran Antonio Machado, voy a apropiarme de uno de sus versos para titular la columna de esta semana. No porque la realidad se presente muy po\u00e9tica, ni tampoco porque la sospecha de que nos meten el verso ronde por ah\u00ed, sino porque hay en sus estrofas una descripci\u00f3n que cabe casi a la perfecci\u00f3n para definir a los escribas del neomitrismo. Refiri\u00e9ndose a un prototipo de la Espa\u00f1a de su \u00e9poca, dec\u00eda el ilustre sevillano, muerto en un pueblito de la frontera francesa donde buscaba refugio de la persecuci\u00f3n desatada por la barbarie franquista, que \u201cEste hombre no es de ayer, ni es de ma\u00f1ana, sino de nunca; de la cepa hispana. No es el fruto maduro, ni podrido, es una fruta vana de aquella Espa\u00f1a que pas\u00f3 y no ha sido, esa que hoy tiene la cabeza cana<\/em>\u201d. Pues bien, si cambiamos Espa\u00f1a por Argentina y miramos a la Tribuna de Doctrina <\/em>veremos muchas frutas vanas, que tratan de explicar lo inexplicable y que miran la realidad de este presente convulsionado con un prisma deforme. Mientras la pandemia que conmueve a la humanidad toda desata nuevos y complejos desaf\u00edos, los columnistas siguen la guerra que sus due\u00f1os les han impuesto contra todo lo que se inscriba dentro del odiado peronismo, culpable de todos los males reales o supuestos que sufre nuestro pa\u00eds. Aclaraci\u00f3n: todas las notas que citar\u00e9 fueron publicadas el 13\/04\/2021. Luciana V\u00e1zquez arremete contra \u201cEl cuarto kirchnerismo y los riesgos pol\u00edticos de la \u00e9pica sin gesti\u00f3n<\/em>\u201d. Desde el t\u00edtulo se nota que las cosas no son lo que la escriba quisiera. Pero en lugar de asumir que las dificultades que atraviesa hoy la Argentina son en casi su totalidad producto de la gesti\u00f3n llevada adelante por los sectores de derecha que ejercieron el poder con pocas interrupciones desde que don Bartolo y su compinche Faustino el sanjuanino construyeron el Estado-Naci\u00f3n moderno, siguiendo una clara l\u00ednea editorial nos cuenta que hay <\/em>un problema para el Gobierno, que surge \u201cdel relato sobre el pasado, reversionado por una nostalgia militante que a\u00f1ora lo que no fue y encuentra cierto refugio en el capricho subjetivo de la memoria hist\u00f3rica, o construido sobre el presente de los derechos humanos llevados al terreno de la lucha feminista, en el que la complejidad de su reivindicaci\u00f3n y reparaci\u00f3n dispersa responsabilidades y opaca las del Estado y el Gobierno que lo administra<\/em>\u201d. Curiosa forma de pensar y de expresarse, la de V\u00e1zquez. Como vemos, para ella la memoria hist\u00f3rica es un capricho subjetivo<\/em> y no la base sobre la que necesariamente debe asentarse el presente y proyectarse el futuro. No, la nostalgia por el pasado, en su concepci\u00f3n, a\u00f1ora lo que no fue, mientras que la actualidad encuentra en las luchas feministas la clave para que el gobierno pueda esconderse tras un manto opaco.  Uno no puede menos que preguntarse en qu\u00e9 mundo habita la cronista, que no parece advertir la tragedia desatada por el coronavirus, que en la nota solo parece grave por fallas de log\u00edstica que se remediar\u00edan siguiendo el ejemplo de los nuevos pr\u00f3ceres del liberalismo. \u201cEstrellas de la econom\u00eda de hoy como Amazon o Mercado Libre son empresas de log\u00edstica impecables a nivel global. El emporio log\u00edstico de Marcos Galperin invertir\u00e1 nada menos que 100 millones de d\u00f3lares en mejoras de la cadena de distribuci\u00f3n en Chile entre este a\u00f1o y el que viene<\/em>\u201d. Poco falta para que V\u00e1zquez proclame abiertamente que el Estado debe abandonar la lucha contra el virus y dejarla en manos de los nuevos l\u00edderes del mercado. Esto queda bastante claro cuando leemos que para la cronista \u201cLa dificultad para adquirir las vacunas sufre el cuestionamiento por las sospechas de una negociaci\u00f3n sesgada geopol\u00edticamente y poco transparente frente a Pfizer. Y su traslado, distribuci\u00f3n y aplicaci\u00f3n presentan tambi\u00e9n flancos muy d\u00e9biles. Por empezar, el empecinamiento en recurrir a Aerol\u00edneas Argentinas, que encarece el traslado: la \u00e9pica imponi\u00e9ndose a la racionalidad de la log\u00edstica<\/em>\u201d. O sea, si el gobierno se hubiera sometido a las exigencias de la multinacional farmac\u00e9utica, y no recurriera a la aerol\u00ednea de bandera para el traslado de las vacunas provenientes de Rusia y China (todav\u00eda la amenaza que se cierne sobre el occidente), las cosas ir\u00edan mejor. No vaya usted a creer que se trata de la segunda ola del virus. Es el gobierno populista, al cual \u201cProhibir queda entonces como la \u00fanica pol\u00edtica de Estado, incumplible sin poder de polic\u00eda y cuando la poblaci\u00f3n ya no conf\u00eda en la autoridad. Lo \u00fanico cumplible es el cierre de lo que puede cerrarse: la administraci\u00f3n p\u00fablica con el teletrabajo o las escuelas. Al oficialismo le resulta m\u00e1s f\u00e1cil cerrar que abrir y administrar esa log\u00edstica. Ya lo admiti\u00f3 Kicillof en diciembre: la log\u00edstica de regreso a la presencialidad escolar ser\u00eda un despelote<\/em>\u201d. Puesto en otras palabras, V\u00e1zquez nos quiere convencer de que las restricciones impuestas por el gobierno, por cierto m\u00ednimas y de una levedad que hace dudar de su eficacia, son el resultado de su vocaci\u00f3n autoritaria y de su falta de eficacia. Tl vez haya que rastrear en otras notas el por qu\u00e9 de ese empecinamiento en ver como reales cosas que solo existen en el universo del pasqu\u00edn de los Mitre-Saguier. Por ejemplo, vale detenerse en la descripci\u00f3n que hace Luciano Rom\u00e1n de la que denomina, en lo que seguramente cree un hallazgo period\u00edstico, \u201cLa UBA (Universidad Boudou Argentina)<\/em>\u201d. Pocas notas revelan como esta el desconocimiento del tema sobre el que versan, la intencionalidad pol\u00edtica que para lograr sus fines no teme en usar la mentira y la desinformaci\u00f3n, y la falta total de datos ciertos que puedan servir para alguna forma de an\u00e1lisis cr\u00edtico.  Rom\u00e1n sostiene que \u201cEl lugar que le ha dado la UBA a Boudou es, despu\u00e9s de todo, el corolario natural de un sistema universitario que se ha entregado no ya a una ideolog\u00eda, sino a una facci\u00f3n partidaria. No es raro que Boudou se sienta c\u00f3modo y reconocido en una universidad que no solo ha sido cooptada, sino que se ha dejado cooptar. El problema, entonces, es m\u00e1s complejo y m\u00e1s antiguo: la universidad p\u00fablica argentina (al menos en su sistema de conducci\u00f3n y sus corrientes dominantes) se ha rendido al sectarismo<\/em>\u201d. Aclaremos un poco. El columnista se refiere, sin nombrarlo, a un Seminario sobre \u201cPeriodismo argentino en su laberinto. Guerra medi\u00e1tica y jur\u00eddica, operaciones pol\u00edticas, noticias falsas y otras delicias<\/em>\u201d ofrecido por los docentes de la Carrera de Ciencias de la Comunicaci\u00f3n de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires Gustavo Bulla y Daniel Ra\u00fal Rosso, en el marco del cual se invit\u00f3 a exponer al ex Vicepresidente de la Naci\u00f3n Amado Boudou. El primer dato a tener en cuenta es que se trata de un seminario, ofrecido en una carrera de una facultad, y no de toda la numeros\u00edsima oferta acad\u00e9mica que da la UBA. Que no es una Universidad kirchnerista y podr\u00edamos decir, sin temor a equivocarnos, que nunca lo ha sido, m\u00e1s all\u00e1 de las simpat\u00edas que por esa expresi\u00f3n pol\u00edtica puedan tener algunos de sus integrantes. Por el contrario, las autoridades de la casa de estudios porte\u00f1a han sido m\u00e1s bien cr\u00edticas y opositoras al kirchnerismo, en la mayor\u00eda de sus facultades. El actual rector, Alberto Barbieri, no puede ser tachado siquiera de populista en cualquiera de las vertientes que cobije el t\u00e9rmino; el vicerrector, Juan Pablo M\u00e1s V\u00e9lez, es un reconocido militante del radicalismo integrante de Juntos por el Cambio. Nada permite suponer que el mosaico pol\u00edtico de la UBA sea favorable al kirchnerismo, sino m\u00e1s bien lo contrario. Cosa que no parece importarle a Rom\u00e1n, que cree que la ense\u00f1anza universitaria es, en la Argentina, algo parecido a un campo de reeducaci\u00f3n forzada: sin decir a cu\u00e1les se refiere, nos cuenta que \u201cSon apenas algunos hechos conocidos, pero reflejan algo menos visible, que transcurre dentro de las aulas, y que reconocen, con miedo, muchos estudiantes y algunos docentes: en las universidades se practica un adoctrinamiento desembozado, que tiene incluso la caracter\u00edstica de haber perdido todo vuelo intelectual para convertirse en un burdo panfleto<\/em>\u201d. Desconoce hasta el hecho, ampliamente publicitado incluso por el pasqu\u00edn para el que trabaja, que al menos en los dos \u00faltimos a\u00f1os equipos de la UBA ganaron premios internacionales en pa\u00edses tan poco pasibles de ser considerados populistas como Francia y Estados Unidos. Igual, nos aclara que \u201cEl problema no est\u00e1 en las voces que escucha la universidad, sino en las que se niega a escuchar. \u00bfSe anima alguna c\u00e1tedra a invitar a la escritora Pola Oloixarac? \u00bfAlguna facultad ha convocado a Marcos Galper\u00edn para escuchar la experiencia de Mercado Libre? \u00bfPodr\u00eda hablar Alfredo Casero en alg\u00fan aula de Bellas Artes?<\/em>\u201d. El problema, habr\u00eda que aclararle, es que ninguno de los personajes que menciona han sido prohibidos por la UBA. Simplemente no los han invitado porque no los consideran de igual manera que Rom\u00e1n, que ignora incluso que la denominaci\u00f3n de Bellas Artes<\/em> hace tiempo que fue reemplazada por la de Universidad de las Artes<\/em>. Y dir\u00e9, a t\u00edtulo personal, que pocos personajes me resultan tan grotescos, vulgares y de un pensamiento retr\u00f3grado como Alfredo Casero, del cual me permito suponer que si fuera invitado a alg\u00fan aula universitaria aprovechar\u00eda la ocasi\u00f3n para dar rienda suelta a su odio por todo aquello que tenga que ver con lo popular. Pero volviendo a Rom\u00e1n, a pesar de que la realidad no le sea propicia, persiste en querer convencernos de que \u201csus resortes de gobierno han sido colonizados, en general, por una burocracia militante o acomodaticia, que adem\u00e1s maneja el l\u00e1tigo y la chequera para acallar disidencias internas<\/em>\u201d. Claro que tal vez tama\u00f1a descripci\u00f3n podr\u00eda ajustarse a cualquiera de las facultades dominadas por Juntos por el Cambio, aunque no sea esa la cuesti\u00f3n que Rom\u00e1n desea dar por cierta. Se queja de que \u201cLas facultades hoy est\u00e1n desiertas. Son el \u00fanico estamento del sistema educativo que no ha encontrado la forma de retomar, al menos en parte, la actividad presencial<\/em>\u201d. Habr\u00eda que explicarle que gracias a ello la situaci\u00f3n sanitaria de docentes y estudiantes no es tan grave. No es cierto, tampoco, que \u201cLa universidad, como instituci\u00f3n, se borr\u00f3 frente a la pandemia<\/em>\u201d. Con mayor o menor eficacia y premura, pr\u00e1cticamente todas las universidades existentes en el pa\u00eds han puesto en pr\u00e1ctica sistemas de educaci\u00f3n a distancia que posibilitan que los estudiantes no pierdan el ritmo de sus estudios, de manera tal que la actividad de ense\u00f1anza universitaria mantiene su ritmo y enfrenta mejor que otros sectores los desaf\u00edos de la pandemia. Rom\u00e1n dice que \u201cHabr\u00eda que preguntarse cu\u00e1ndo y c\u00f3mo fue que la universidad p\u00fablica argentina entreg\u00f3 su dignidad y su autonom\u00eda a una facci\u00f3n que vino por todo<\/em>\u201d. De nuevo: inf\u00f3rmese aunque sea un poquito, don Luciano, antes de escribir tanto disparate. Uno tiende a creer, visto su empe\u00f1o en hacer pasar por cierto lo que no lo es, que usted no quiere nada a la universidad p\u00fablica. Tal vez porque como dijera su admirada Mar\u00eda Eugenia Vidal, la universidad no deber\u00eda ser lugar para los pobres. Pasemos a otro tema. Fernando Laborda encuentra \u201cOtro desaf\u00edo de incierto resultado para Alberto Fern\u00e1ndez<\/em>\u201d. Frente a lo inevitable que resulta que la expansi\u00f3n de un nuevo ciclo de la pandemia global obligue a asumir medidas restrictivas, para contener el da\u00f1o, el columnista dice que \u201cUna vez m\u00e1s, la apuesta para avanzar hacia un nuevo cierre de las actividades pasar\u00e1 por el miedo. Las dram\u00e1ticas im\u00e1genes que un a\u00f1o atr\u00e1s nos mostraban pa\u00edses como Italia o Espa\u00f1a, con hospitales abarrotados de contagiados de Covid-19 y personal de salud que no daba abasto para atender a las innumerables v\u00edctimas de ese enemigo invisible, vuelven a nuestra memoria<\/em>\u201d. No se trata de apostar al miedo. Se trata de ser responsable y buscar preservar el valor vida, que al parecer para los tinterillos de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> es menos importante que otros. Laborda da como noticia \u201cla autorizaci\u00f3n p\u00fablica, por boca del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, a los gobiernos de las provincias y la ciudad de Buenos Aires a adquirir por su cuenta vacunas en el mercado internacional. Por cierto, parece una determinaci\u00f3n tard\u00eda, teniendo en cuenta que, como se se\u00f1al\u00f3 desde el gobierno porte\u00f1o, hoy es una cuesti\u00f3n casi abstracta, por cuanto los grandes laboratorios tienen comprometida la mayor parte de su producci\u00f3n y distribuci\u00f3n por muchos meses, al tiempo que Rusia y China solo negocian con otros Estados nacionales<\/em>\u201d. Hay que hacer una precisi\u00f3n. En ning\u00fan momento se prohibi\u00f3 a los gobiernos provinciales, o al de la Ciudad Aut\u00f3noma, que hicieran gestiones para adquirir vacunas. Lo que hizo Santiago Cafiero no fue dar una autorizaci\u00f3n que no precisaban, sino aclarar que aquellos que lo quisieran hacer eran libres de comprar las vacunas que estuvieran reconocidas como eficaces por las autoridades sanitarias de nuestro pa\u00eds. No es por lo tanto una autorizaci\u00f3n tard\u00eda sino una aclaraci\u00f3n que el Jefe de Gabinete efectu\u00f3 ante la ola de reclamos hechos p\u00fablicos por personajes como la saltimbanqui de la pol\u00edtica y admiradora de la mano dura y el gatillo f\u00e1cil Patricia Bullrich. Laborda parece no haberse enterado de eso. Lo que s\u00ed cree saber es que \u201cEl contexto actual de escasez de productos para llevar adelante el plan de vacunaci\u00f3n, condujo al Gobierno a decidir vacunar a la mayor cantidad de personas de grupos de riesgo antes de la llegada del invierno con una sola dosis, aunque esta tenga una eficacia mucho m\u00e1s limitada. El infect\u00f3logo y asesor del Gobierno Pedro Cahn asegur\u00f3 que \u2018cualquier nivel de protecci\u00f3n es mejor que ninguno\u2019. La aclaraci\u00f3n de las propias autoridades chinas acerca de las limitaciones de sus vacunas pone en tela de juicio el criterio esbozado por el conocido infect\u00f3logo<\/em>\u201d. De nuevo, las aclaraciones de Laborda oscurecen. La vacuna china cuya eficacia es menor es la Sinovac, aplicada profusamente en Chile, pa\u00eds al que los seguidores de don Bartolo ponen siempre como ejemplo, y no la Sinopharm que es la que se aplica en nuestro pa\u00eds\u2026 Con el perd\u00f3n de ustedes, voy a citar una columna escrita por Fernando Iglesias. No es la explicaci\u00f3n p\u00fablica de c\u00f3mo logr\u00f3 que su patrimonio creciera exponencialmente, sino una arenga al parecer destinada al interior de su nucleamiento,  a la que pomposamente denomin\u00f3 \u201cLos deseos imaginarios del peronismo republicano<\/em>\u201d. Se sabe, al goriloso diputado cualquier ocasi\u00f3n le viene bien para desparramar veneno antiperonista. As\u00ed que nos explica que \u201cInsensibles a los hechos de la historia, hostiles a toda verificaci\u00f3n con la experiencia, alumbrados por una aureola de evidencia indemostrable muy parecida a la de la cuarentena eterna, tres viejos mitos resurgen con fuerza en el horizonte republicano: no se puede ganar sin una pata peronista, no se puede cambiar el pa\u00eds sin el apoyo del peronismo y es mejor no hablar mal del peronismo para que los peronistas voten por quienes no lo son<\/em>\u201d. Cosas que parecen corresponderse con la realidad. Pero para Iglesias \u201ceste pa\u00eds no es como lo fantasean los deseos imaginarios del peronismo republicano, sino como lo construyeron ocho d\u00e9cadas de peronismo real. Quieren hacerlo pasar por una familia funcional que se sienta a la mesa a la hora de la cena, pero todos saben que el pater familias escondi\u00f3 un hacha debajo del repasador<\/em>\u201d. Caramba, nuevamente queda en claro que el diputado no sabe contar. Del 46 al 55 son nueve a\u00f1os. Del 73 al 76 son tres a\u00f1os m\u00e1s. Del 2003 al 2015 otros doce, y del 2019 a la fecha no llegamos a dos. Ni siquiera 26 a\u00f1os, que por cierto son mucho menos que 80. Y aunque agregara los diez a\u00f1os del emperador de Anillaco no se llegar\u00eda a las ocho d\u00e9cadas. En todo caso la historia demuestra que el hacha que blandieron los gobiernos admirados por Iglesias fue esgrimida en la mayor\u00eda de las veces contra alg\u00fan peronista. El diputado goril\u00f3n les pregunta a sus compa\u00f1eros de alianza: \u201c\u00bfes razonable que intenten cooptar a los peronistas republicanos quienes creen que una renovaci\u00f3n peronista es posible? \u00bfC\u00f3mo van a hacer para renovarse si cooptamos a los mejores? \u00bfNo conduce esa estrategia a regalarle el peronismo al kirchnerismo? \u00bfNo propicia lo que se dice querer evitar: un pa\u00eds partido por una grieta y con un escenario electoral de dos fuerzas? \u00bfY no es curioso que apuesten a la rosca pol\u00edtica quienes se dicen peronistas, mientras los gorilas y elitistas nos ocupamos de representar al pueblo del 41% y los banderazos, ese nuevo subsuelo de la patria que se acaba de sublevar?<\/em>\u201d. De todas esas dudas vale rescatar una sola verdad. Iglesias reconoce que \u00e9l y sus amigos son gorilas <\/em>y elitistas<\/em>. As\u00ed que no tiene que preocuparse. Si hay algo de cierto en sus afirmaciones de que \u201cLa posibilidad de que un peronismo republicano ayude a cambiar lo que hay que cambiar no es nula, pero es poca. Quienes lo dan por descontado reemplazan los hechos de la historia por deseos imaginarios con escaso contacto con la realidad. E ignoran lo decisivo: la densa trama de relaciones, amistades, identidades, complicidades y pactos que ligan a los peronistas con los peronistas<\/em>\u201d, es que lo que han dado por llamar peronismo republicano<\/em> no es ni una cosa ni la otra. Solo un rejunte de cambiapieles que buscan una oportunidad para sobrevivir. Carlos Pagni, siempre un poco m\u00e1s filoso que sus colegas, habla de \u201cLas cuatro \u00edes que enfrenta el kirchnerismo<\/em>\u201d. Lo primero que hay que notar es que ya ni siquiera habla del gobierno de Alberto y de sus discrepancias con Cristina sino que da por sentado que manda el kirchnerismo. Aunque cite en su apoyo a alguien que no puede ser sospechado de seguidor de la Vicepresidenta. Cuenta Pagni que \u201cSergio Massa, en sus conversaciones con otra gente del Gobierno y con su equipo, suele decir que en este a\u00f1o electoral, en el que el pa\u00eds atraviesa una encrucijada muy importante por el nivel de tensi\u00f3n pol\u00edtica, el oficialismo est\u00e1 desafiado por tres cuestiones que empiezan con la letra i. La inmunidad, la inseguridad y la inflaci\u00f3n. Podr\u00eda uno agregar una cuarta i, que est\u00e1 entre las expectativas de mucha gente del oficialismo; probablemente a Massa no le interese. Problema de Cristina: impunidad, que tambi\u00e9n empieza con i<\/em>\u201d. Acerca de la inmunidad, reconoce que \u201chay una concentraci\u00f3n de la disponibilidad de vacunas entre los pa\u00edses m\u00e1s poderosos. Por lo tanto, en pa\u00edses como la Argentina, que son pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo, no enteramente pobres, pero con dificultades, habr\u00e1 falta de vacunas, como vemos en toda la regi\u00f3n. Salvo la excepci\u00f3n de Chile, toda Am\u00e9rica Latina est\u00e1 afectada por un d\u00e9ficit en la provisi\u00f3n de vacunas<\/em>\u201d. Y ya vimos lo que dice China de las vacunas que aplica el gobierno de Pi\u00f1era. Ahora bien, ante la posibilidad bastante cierta de que el gobierno del Frente de Todos logre hacerse de la cantidad necesaria de vacunas, Pagni advierte que \u201cDetr\u00e1s de todo esto, no nos podemos enga\u00f1ar, est\u00e1 la carrera electoral y un gobierno que conf\u00eda en que la vacunaci\u00f3n no le va a significar un drama en las elecciones primarias ni en las generales<\/em>\u201d. No sea cosa de que alguien suponga que el gobierno busca las vacunas para garantizar el derecho a la salud de la poblaci\u00f3n. No, son mezquinos c\u00e1lculos electoralistas. En segundo lugar, Pagni entiende que \u201cEl problema de la inseguridad es un problema para el que este Gobierno no tiene una soluci\u00f3n clara porque no tiene una receta un\u00edvoca<\/em>\u201d. Lo que quiere decir, y as\u00ed lo expresa el columnista, es que hay una puja interna entre el modelo de la Ministra de Seguridad de la Naci\u00f3n, Sabina Frederic, y el de su par bonaerense Sergio Berni. Cosa que es real y que es fuente de dificultades todav\u00eda no saldadas. En tercer t\u00e9rmino, aparece la cuesti\u00f3n econ\u00f3mica. Al igual que en el tema de la seguridad, Pagni ve pujas internas: \u201cAlgo parecido pasa con la inflaci\u00f3n<\/em>\u201d. Todo se ata a las negociaciones por la deuda que el domador de reposeras y sus secuaces us\u00f3 para enriquecer a sus amigos y empobrecer a los argentinos. Pagni cree que \u201cEl Gobierno, inspirado por Cristina Kirchner, pretende pedir 20 a\u00f1os de gracia, lo cual no est\u00e1 previsto en los estatutos del FMI. Y es muy dif\u00edcil que quieran cambiar sus normas para hacerle un traje a medida al kirchnerismo. Adem\u00e1s, es muy probable que la oposici\u00f3n no va a acompa\u00f1ar al Gobierno en ese reclamo. Sobre todo porque, desde el oficialismo, insisten en querellar a la oposici\u00f3n, y por este medio al FMI, por el acuerdo que firmaron. Esto es tan discutible como pretender penalizar la pol\u00edtica cambiaria, y llevar a la Justicia a Cristina Kirchner y a todo su equipo por la querella del d\u00f3lar futuro, aunque haya sido aberrante<\/em>\u201d. Ocurre que no es lo mismo. Hasta la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal tuvo que admitir que Cristina y sus funcionarios no hab\u00edan cometido delito alguno en relaci\u00f3n al tema del d\u00f3lar futuro<\/em>, del cual solo se beneficiaron funcionarios macristas. Pero endeudar al pa\u00eds en condiciones extremas, sin cumplir con los pasos legalmente establecidos, y usar el producto del cr\u00e9dito conseguido para llenar los bolsillos propios y de los amigos es algo muy distinto y por cierto que presenta todos los requisitos que la ley penal fija para pensar que se cometieron delitos. Es cierto que \u201ces muy inusual que en vez de ser un dirigente o un legislador cualquiera, sea el Presidente quien querella a la oposici\u00f3n y el que le indica al Procurador del Tesoro que act\u00fae y se presente como querellante para llevar a la Justicia Penal un acuerdo (opinable, desde el punto de vista pol\u00edtico) como el que se hizo con el FMI, a\u00fan cuando no haya dado los resultados esperados<\/em>\u201d. Pero est\u00e1 muy bien que se haya tomado esa decisi\u00f3n, aunque hay que aclarar que la cuesti\u00f3n ya hab\u00eda sido planteada ante los Tribunales en lo Penal con anterioridad a la decisi\u00f3n presidencial de presentar al Procurador del Tesoro como querellante. Vuelvo a decirlo: lo denunciado presenta todas las caracter\u00edsticas de un hecho delictuoso. No es una simple decisi\u00f3n de pol\u00edtica econ\u00f3mica, exenta del escrutinio judicial, como lo fue el caso del d\u00f3lar futuro<\/em>. Pagni pasa a los deseos pol\u00edticos del grupo para el que trabaja y dice que \u201chay que mirar a Florencio Randazzo, un peronista que est\u00e1 proponi\u00e9ndose como candidato de un peronismo no ligado a Juntos por el Cambio. Distinto del de Monz\u00f3, de Pichetto, de Jorge Triaca, de Joaqu\u00edn de la Torre. Con Randazzo est\u00e1n Graciela Cama\u00f1o y Juan Manuel Urtubey<\/em>\u201d. Haciendo un poco de memoria, lo primero que salta a la vista es que en 2017 la presentaci\u00f3n del ex Ministro del Interior a los comicios legislativos solo sirvi\u00f3 para que Esteban Bullrich derrotara por muy poco a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. Pero hay algo m\u00e1s que importa, y mucho, a Pagni y sus mandantes: \u201cse hace dif\u00edcil imaginar a Cama\u00f1o votando en el Consejo de la Magistratura por la remoci\u00f3n de gran parte de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal. Es lo que pretende el kirchnerismo. Ya que no pudo cambiar la Corte, capturar el m\u00e1ximo tribunal penal del pa\u00eds. Y conseguir por esa v\u00eda la cuarta i, la de la impunidad. La que Massa se olvid\u00f3<\/em>\u201d. Esa esperanza es la que anima a la derecha. Que de esa manera conseguir\u00eda mantener viva la verdadera impunidad. La propia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con el permiso del gran Antonio Machado, voy a apropiarme de uno de sus versos…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=366"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":368,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366\/revisions\/368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}