{"id":394,"date":"2021-06-09T20:56:00","date_gmt":"2021-06-09T20:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=394"},"modified":"2023-02-07T21:16:29","modified_gmt":"2023-02-07T21:16:29","slug":"antiperiodistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=394","title":{"rendered":"Antiperiodistas"},"content":{"rendered":"\n

En estos d\u00edas se celebr\u00f3 el D\u00eda del Periodista en la Argentina, como todos los a\u00f1os desde 1938 en que el Primer Congreso Nacional de Periodistas decidi\u00f3 homenajear a Mariano Moreno y a la creaci\u00f3n de la Gazeta de Buenos Ayres<\/em>. Buena ocasi\u00f3n, entonces, para reflexionar sobre esta noble profesi\u00f3n y los avatares que corre en nuestro pa\u00eds. Raros tiempos de felicidad estos, en los que se puede pensar lo que se quiere y decir lo que se <\/em>piensa, dec\u00eda Moreno, citando al pensador romano T\u00e1cito, en aquel primer n\u00famero, salido pocos d\u00edas despu\u00e9s de que la Primera Junta estableciera el primer gobierno patrio. Moreno pensaba que el periodismo ser\u00eda un arma de combate en la lucha por la democracia y la independencia. Claro que los tiempos de felicidad, al menos para el fogoso Secretario, ser\u00edan pocos. Sus enfrentamientos con Saavedra y el ala conservadora del nuevo gobierno terminar\u00edan por condenarlo a un exilio disfrazado de misi\u00f3n diplom\u00e1tica a Brasil e Inglaterra. All\u00ed se dirig\u00eda, junto a su hermano Manuel y a Tom\u00e1s Guido, que oficiaban como sus secretarios, cuando tras beber una p\u00f3cima que le proporcion\u00f3 el capit\u00e1n ingl\u00e9s del buque en el que viajaba, se apagaba su estela. A\u00f1os despu\u00e9s, Eduardo D\u00fcrnh\u00f6fer definir\u00eda a esa muerte como el primer Crimen de Estado<\/em> de nuestra historia. Es que Moreno era una personalidad molesta para quienes no pensaban m\u00e1s que en un cambio de nombres para la direcci\u00f3n de los destinos de lo que todav\u00eda era el Virreynato del R\u00edo de la Plata. En su Plan de Operaciones<\/em> hab\u00eda dicho cosas como que \u201cSi no se dirige bien una revoluci\u00f3n, si el esp\u00edritu de intriga, ambici\u00f3n y ego\u00edsmo sofoca el de la defensa de la patria, en una palabra: si el inter\u00e9s privado se prefiere al bien general, el noble sacudimiento de una naci\u00f3n es la fuente m\u00e1s fecunda de todos los excesos y del trastorno del orden social<\/em>\u201d. En el mismo Plan<\/em> declaraba su intenci\u00f3n de captar para la Revoluci\u00f3n a Jos\u00e9 Artigas, mientras propon\u00eda dar tierras gratuitas a las familias pobres que quisieran poblar las fronteras. Ideas como esas le atrajeron el odio de los que, inaugurando la grieta<\/em> en nuestra historia, lo calificaron como jacobino<\/em> y se alegraron de su muerte. Tr\u00e1gico presagio para los que siguieran sus pasos, sea en la pol\u00edtica o en el periodismo. Si hay quien dude de ello, bastar\u00eda con enumerar las decenas de comunicadores sociales que fueron v\u00edctimas de la dictadura c\u00edvico militar genocida que asol\u00f3 el pa\u00eds entre 1976 y 1983. Entre esas v\u00edctimas, resalta la figura de Rodolfo Walsh, alguien que como Moreno uni\u00f3 al pensamiento con la praxis y se destac\u00f3 n\u00edtidamente como una figura paradigm\u00e1tica en el campo de la investigaci\u00f3n period\u00edstica, a punto tal que con su recordada Operaci\u00f3n Masacre<\/em> dio origen al g\u00e9nero de la  non fiction novel<\/em>, aunque haya quienes le nieguen la autor\u00eda y prefieran adjudic\u00e1rsela a Truman Capote, quien escribi\u00f3 In cold blood<\/em> nueve a\u00f1os despu\u00e9s de la obra de Walsh. Como Moreno, Walsh tambi\u00e9n ejerci\u00f3 el periodismo como un mandato de liberaci\u00f3n.  El 24 de marzo de 1977, al cumplirse un a\u00f1o del golpe criminal, escribi\u00f3 su Carta Abierta a la Junta Militar<\/em>, que terminaba diciendo \u201cEstas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asum\u00ed hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos dif\u00edciles<\/em>\u201d. Al d\u00eda siguiente, un grupo de tareas de la Marina lo acribill\u00f3 y llev\u00f3 su cuerpo a la Escuela de Mec\u00e1nica de la Armada donde desapareci\u00f3. \u00bfPor qu\u00e9 recordar a Moreno y a Walsh en estos d\u00edas? Pues porque en tiempos como estos, donde el ejercicio del periodismo es prostituido a diario por personajes que se esfuerzan en hacer de la mentira y la falsedad sus armas, Moreno y Walsh golpean con su ejemplo \u00e9tico, porque sus vidas resumen lo que significa el compromiso de los comunicadores sociales, porque asumieron sin vacilar la defensa de valores mucho m\u00e1s grandes que los que les marcaba su esfera de actuaci\u00f3n, porque ambos entendieron que la comunicaci\u00f3n no se reduce a trasmitir noticias sino que es un poderoso instrumento transformador de la sociedad. Ni Moreno ni Walsh fueron neutrales en su ejercicio, por el contrario, asumieron las posturas que creyeron necesarias sin por eso renegar de la verdad de los hechos. Dec\u00eda Manuel Moreno sobre su hermano que \u201cCuando se estableci\u00f3 la Junta se echaba de menos el medio sencillo de esparcir las ideas, y hacer a los hombres comunicativos como en todas partes se realiza por esta clase de escritos. Esta falta no pudo escaparse a la penetraci\u00f3n del Dr. Moreno (secretario de aquella Junta) y su anhelo del bien p\u00fablico lo determin\u00f3 a la fundaci\u00f3n de una Gaceta enteramente nueva, como jam\u00e1s se habr\u00eda visto en las Colonias en otras circunstancias\u2026 Excitar el \u00e1nimo del pueblo a examinar sus intereses y sus derechos; establecer los principios s\u00f3lidos de su felicidad; combatir los agentes de la tiran\u00eda, tales eran los objetos que el Dr. Moreno se propuso en la edici\u00f3n de este papel, \u00fanico y original en las prensas de la Am\u00e9rica espa\u00f1ola\u201d <\/em>(Moreno, Manuel, \u201cLa Gaceta de 1810, int\u00e9rprete de la Revoluci\u00f3n<\/em>\u201d en \u201cMayo. Su filosof\u00eda, sus hechos, sus hombres<\/em>\u201d, Ediciones del H. Concejo Deliberante de la Ciudad de Buenos Aires, Buenos Aires 1960). En su Carta Abierta, Walsh dec\u00eda que \u201chan restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minor\u00edas derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivtas, explotan al pueblo y disgregan la Naci\u00f3n. Una pol\u00edtica semejante s\u00f3lo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror m\u00e1s profundo que ha conocido la sociedad argentina<\/em>\u201d. Las dos figuras claves del periodismo \u00e9tico fueron siempre claras en lo que dec\u00edan y coherentes en lo que obraban. Gran diferencia con los tiempos que corren. Bajo el disfraz de \u201cprensa independiente<\/em>” se cobijan los que sirven a los intereses de los poderosos y para hacerlo, no vacilan en usar los medios de comunicaci\u00f3n social como veh\u00edculos de difusi\u00f3n del odio y el enga\u00f1o. Dicen ejercer el derecho a la libre expresi\u00f3n, olvidando que ese derecho no los autoriza a decir cualquier cosa; por el contrario, como mediadores entre la sociedad y los hechos deben usar esa funci\u00f3n para perfeccionar a la democracia y no para atacarla, para promover el respeto de las libertades fundamentales y los derechos humanos, para hacer de sus escritos proclamas en favor de la igualdad y la solidaridad. No informan, desinforman. No merecen el t\u00edtulo de periodistas: son antiperiodistas. Se definen por lo opuesto a lo que dicen ser, ejercer y defender. Si, como se dice, el periodista es el primer historiador, escriben una historia falsificada. Como lo hiciera Bartolom\u00e9 Mitre, el fundador de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>. No resulta extra\u00f1o que en sus columnas, sea en el papel o en los sitios digitales, la verdad tenga muy poco espacio. No se les pide ser neutrales: la neutralidad es un disfraz que oculta las ideas del que la proclama. No est\u00e1 mal que tengan sus ideas, lo que est\u00e1 mal es que para defenderlas usen y abusen de la mentira y el enga\u00f1o. Pero el reclamo de una deontolog\u00eda comunicacional parece vano en estos tiempos donde el show reemplaza a la noticia y cualquier recurso, a\u00fan el m\u00e1s bajo, se considera \u00fatil para satisfacer los prop\u00f3sitos de los patrones. \u00bfQu\u00e9 otro sentido se le puede encontrar a las diatribas que, para hablar solo de una cuesti\u00f3n, como lo es la pandemia, pasaron por rechazar toda medida de cuidado, descalificar a las pol\u00edticas p\u00fablicas en materia de salud, sembrar la duda sobre la efectividad de ciertas vacunas por su origen, mientras se alaba otras exactamente por su proveniencia con un af\u00e1n no desprovisto de un inter\u00e9s no precisamente social, y en nombre de una libertad que jam\u00e1s respetaron desprecian el derecho a la vida? Y no estamos exagerando. Alcanza con recordar las denuncias contra el Presidente y sus funcionarios por el supuesto envenenamiento al que iban a condenar a la poblaci\u00f3n, y si esto fuera poco ah\u00ed est\u00e1n los testimonios de los que marchan a favor de la muerte, sosteniendo la paranoia de una presunta conspiraci\u00f3n mundial al tiempo que acusan al gobierno de privilegiar los medicamentos que tienen un determinado origen, que para los partidarios de dejar morir a cuantos sean necesarios buscan colonizar ideol\u00f3gicamente a quienes son vacunados. Primero se reclama contra las vacunas, despu\u00e9s porque no hay vacunas, y cuando las hay, porque no son de determinado laboratorio. Si hay restricciones se acusa a los mandatarios de instalar una infectadura<\/em>, y si no las hay, de falta de pol\u00edticas de cuidado. Palos porque bogas, palos porque no bogas, dice un antiguo refr\u00e1n espa\u00f1ol. La Tribuna de Doctrina<\/em> se ha esmerado en tales escrituras. Lo sigue haciendo. Si no lo creen, ah\u00ed est\u00e1 el novelero Jorge Fern\u00e1ndez D\u00edaz, preocupado por \u201cLo que esconde la inquietante diplomacia de Cristina<\/em>\u201d (05\/06\/2021), porque sostiene que \u201cLas adquisiciones y carencias de vacunas tienen entonces como explicaci\u00f3n no solo la inepcia acostumbrada y el capitalismo de amigos, sino muy especialmente la geopol\u00edtica, que el Instituto Patria no dud\u00f3 en colocar por encima del pragmatismo humanitario que exig\u00eda la hora<\/em>\u201d. Fern\u00e1ndez D\u00edaz ha adquirido cierta destreza en decir en la misma frase dos cosas que se contradicen. Si se adquieren vacunas sin preguntar el origen, es seguramente por un pragmatismo humanitario. Pero el origen justamente es la preocupaci\u00f3n. En qu\u00e9 quedamos, somos pragm\u00e1ticos y adquirimos las vacunas que se nos ofrecen al mejor precio, sin condicionantes inaceptables y sin fijarnos en el origen, o no lo somos y entonces somos ineptos que no consiguen vacunas. Todo entre cr\u00edticas que a la siempre detestada Cristina, cr\u00edticas que son demasiado iguales al maccarthismo m\u00e1s cerril que siempre termin\u00f3 en la violencia contra lxs otrxs. Por suerte desde Mosc\u00fa llega el principio activo de la Sputnik V y Argentina se encamina a producir vacunas no solo para su poblaci\u00f3n sino para exportar. El 06\/06\/2021 y con la misma impronta, tal vez aprendida de los jefes genocidas cuando cubr\u00eda el Operativo Independencia, Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 cree ver en Alberto Fern\u00e1ndez a \u201cUn presidente contra el capitalismo<\/em>\u201d. Al escriba le parece que \u201cEs probable que se haya roto el pacto hist\u00f3rico entre el capitalismo tradicional y los trabajadores por la aparici\u00f3n de un nuevo capitalismo, pero la confecci\u00f3n de un acuerdo renovado es la \u00fanica soluci\u00f3n posible. Predicar contra el capitalismo, sin aportar soluciones realistas a sus eventuales defectos, es puro parloteo populista que insiste en la ruina<\/em>\u201d. Uno se pregunta a qu\u00e9 pacto hist\u00f3rico se referir\u00e1, porque la historia muestra ejemplos muy distintos a lo que dice Morales. La lucha contra la explotaci\u00f3n que los trabajadores llevan adelante desde hace tiempo no parece un acuerdo a recordar. Mucho menos el fundamento para un acuerdo renovado<\/em> como el que pretende el columnista, que acusa al Presidente de ser parte de \u201clos que se refugian en un nacionalismo anacr\u00f3nico y en un pasado que no se repetir\u00e1<\/em>\u201d. Clarito, para Morales defender la soberan\u00eda y los derechos de los trabajadores es, por lo menos, anacr\u00f3nico. El pasado que probablemente s\u00ed quiere ver repetido ser\u00e1 el de la dictadura que no fue nacionalista, que aniquil\u00f3 derechos y personas y prohibi\u00f3 cualquier tipo de protesta. Dale que va con su funci\u00f3n de propagandista de un laboratorio, el escriba repite por en\u00e9sima vez que \u201cEl conflicto con Pfizer es un misterio que no se aclar\u00f3 todav\u00eda, pero la empresa les asegur\u00f3 a legisladores argentinos de la oposici\u00f3n que no pidi\u00f3 aqu\u00ed nada que no haya pedido en el resto del mundo<\/em>\u201d. Eso a pesar de que el representante del laboratorio, Nicol\u00e1s Vaquer, sostuvo que en ning\u00fan momento hubo pedidos de pagos indebidos o exigencias de intermediarios. Dijo \u201cdurante su exposici\u00f3n en la C\u00e1mara que Diputados que hoy el marco legal no es compatible con algunos de los aspectos contractuales que est\u00e1 proponiendo Pfizer. Precis\u00f3, adem\u00e1s, que el laboratorio no particip\u00f3 del dise\u00f1o de la norma que confiere indemnidad a los laboratorios productores de vacunas, aprobada por el Congreso en octubre del a\u00f1o pasado<\/em>\u201d, como informa Laura Serra en LA NACI\u00d3N<\/em> <\/strong>(08\/06\/2021, \u201cPese a los planteos de Pfizer, el oficialismo no modificar\u00e1 la ley de vacunas<\/em>\u201d). Palabras que llevaron al dirigente radical Mario Negri a quejarse de que el laboratorio no haya sido convocado para el dictado de la ley. Pobre Negri, parece que no sabe que quienes legislan no son los laboratorios sino los senadores y los diputados elegidos por el pueblo. Lo que es raro, ya que \u00e9l es justamente un diputado. \u00bfPara qui\u00e9n legislar\u00e1 y qui\u00e9n le dicta sus proyectos? Pregunta que en el pasqu\u00edn de los Mitre-Saguier no se formula, acaso porque presienten la respuesta. A Luciana V\u00e1zquez, en absoluta sinton\u00eda con la l\u00ednea editorial que hace rato sostiene la empresa que la contrata, le preocupan \u201cKiciloff, la pol\u00edtica del \u2018yo\u2019 y la Argentina futura<\/em>\u201d (08\/06\/2021). Tal vez porque su apellido despierta reminiscencias rusas, el gobernador de la Provincia de Buenos Aires se ha transformado en la bestia negra del neomitrismo. Seguramente V\u00e1zquez cree que Axel est\u00e1 detr\u00e1s de \u201cla insistencia con la que la administraci\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez y el kirchnerismo en general se alinean detr\u00e1s de Rusia, China o Venezuela, y tambi\u00e9n Cuba<\/em>\u201d. Como el peligroso gobernante bonaerense ahora ha cometido otro brutal pecado (comprar diez millones de vacunas que ser\u00e1n entregadas al gobierno nacional), V\u00e1zquez encuentra mil peligros: \u201cPor un lado, con el presidente Fern\u00e1ndez en el Foro Econ\u00f3mico de San Petersburgo, junto a Vladimir Putin, y su cr\u00edtica renovada al capitalismo global. Y por el otro, con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el tono de sus declaraciones, de un personalismo brutal, con el anuncio que hizo en relaci\u00f3n con las vacunas: el pa\u00eds elegido por Kicillof para un nuevo contrato es ahora la India, otra democracia que ha entrado en zona de riesgo<\/em>\u201d. Qu\u00e9 barbaridad, a qui\u00e9n se le ocurre en plena pandemia comprar vacunas. Un acto de personalismo, sin duda. Por si alguien no lo entendi\u00f3, V\u00e1zquez reitera: \u201cEl contexto de la pandemia y la diplomacia de vacunas dej\u00f3 en claro la zona de confort global en la que se mueve el kirchnerismo. La vacuna rusa Sputnik V, la china Sinopharm, la Soberana de Cuba y ahora la Covaxin de la India<\/em>\u201d. Le falt\u00f3 la calificaci\u00f3n de vacunas bolcheviques. Do\u00f1a Luciana sufre de arranques de gorilismo apenas atenuado, que le llevan a decir que \u201cEl agradecimiento con los dedos en \u2018V\u2019 peronista cuando la militancia es vacunada es un ejemplo de la ternura pol\u00edtica que define las relaciones de poder entre ciudadanos kirchneristas y sus pol\u00edticos. En lugar de distancia cr\u00edtica con el poder y actitud de exigencia, agradecimiento amoroso. En lugar de pol\u00edticos concebidos como funcionarios que deben rendir cuentas, una ciudadan\u00eda subordinada a liderazgos pol\u00edticos que se admiran<\/em>\u201d. La incomprensi\u00f3n de la relaci\u00f3n del peronismo con sus l\u00edderes ha sido una constante hist\u00f3rica en las p\u00e1ginas de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>, que lleva a confundir lealtad con sumisi\u00f3n, reconocimiento con subordinaci\u00f3n. Nunca los dirigentes de la derecha argentina han recibido muestras de fidelidad de sus seguidores; tampoco han hecho nada por conseguirlas. Esa realidad, que choca con el sentido de pertenencia que hermana a las militancias populares, parece ser la regla que V\u00e1quez querr\u00eda ver entronizada en el pa\u00eds. Por eso se queja de que \u201cLas expresiones de amor hacia Cristina Kirchner son una constante en las redes kirchneristas. Lo m\u00e1s novedoso es la apelaci\u00f3n cada vez m\u00e1s sostenida del mismo tono en la relaci\u00f3n entre el kirchnerismo y Kicillof. La creciente centralidad pol\u00edtica de su figura encuentra un espejo en esa entronizaci\u00f3n en ascenso<\/em>\u201d. N\u00edtidamente, surge la elecci\u00f3n del enemigo a destruir. Contra Kiciloff, entonces, se dirigen los dardos de los herederos de don Bartolo. Por si las moscas, V\u00e1zquez no se olvida de la propaganda pro Pfizer, y proclama: \u201cLas preguntas sin respuestas que siguen rodeando al \u2018affaire Pfizer\u2019 empiezan a convertirse en una muestra estructural inquietante de un funcionamiento por momentos opaco, por momentos oscuro, pero nunca transparente, de una toma de decisiones en las que el oficialismo no se siente obligado a dar datos precisos y la ciudadan\u00eda, mientras tanto, le agradece ser vacunada<\/em>\u201d. El affaire en cuesti\u00f3n consiste en un pa\u00eds cuyo gobierno toma decisiones soberanas, que por cierto no coinciden con los intereses que defiende LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>, que ciertamente no son los de la ciudadan\u00eda agradecida a la pol\u00edtica sanitaria que busca darle a todos las herramientas necesarias para combatir la pandemia. Vamos con Carlos Pagni, que el 08\/06\/2021 descubre a \u201cCristina Kirchner y el fracaso de un experimento<\/em>\u201d. <\/strong>No habla, por cierto, de las investigaciones que los cient\u00edficos del pa\u00eds llevan adelante para que Argentina no solo produzca las vacunas Sputnik V, Sinopharm o Soberana sino que tenga una propia, sino de la decisi\u00f3n tomada en mayo de 2019, cuando se anunci\u00f3 la f\u00f3rmula Fern\u00e1ndezFern\u00e1ndez. Lo que para la mayor\u00eda del pa\u00eds fue un acuerdo que ofrec\u00eda la posibilidad de salir del caos en que nos hab\u00eda sumido el macrismo, para Pagni fue una decisi\u00f3n que Cristina tom\u00f3 \u201cpara no desfigurarse ella, cuyo lugar en la historia ya est\u00e1 garantizado como una presidenta, l\u00edder, llam\u00e9mosle as\u00ed, populista<\/em>\u201d. Y ya se sabe, el populismo es enemigo de LA NACI\u00d3N,<\/em><\/strong> sus empleadores y sus empleados. El cronista critica al Presidente, porque \u201cHay que recordar las palabras de aquel Alberto Fern\u00e1ndez que se defin\u00eda, como toda persona pol\u00edticamente correcta, como un liberal de izquierda. Hoy, ese liberal aplica controles de precios, cierra exportaciones, congela las tarifas, y establece un tipo de pol\u00edtica que no tiene nada que ver con aquello que promet\u00eda<\/em>\u201d. La definici\u00f3n de Alberto en aquel momento se refer\u00eda a su defensa de las libertades p\u00fablicas a la que sumaba su convicci\u00f3n de la necesidad de instalar la justicia social. Podr\u00e1 discutirse la definici\u00f3n, podr\u00e1 cuestionarse la eficacia de las pol\u00edticas que el gobierno trata de implementar en estos tiempos convulsionados por la pandemia, pero de ah\u00ed a sostener que el Presidente establece lo contrario a lo que prometi\u00f3 hay un largo trecho. Tal vez Pagni preferir\u00eda que Alberto Fern\u00e1ndez hubiera seguido el ejemplo del fan\u00e1tico del descanso, que entre sue\u00f1os y reposeras se hac\u00eda un tiempo para ver Netflix, y que cuando particip\u00f3 del debate previo a las elecciones presidenciales de 2015 dijo exactamente lo contrario a lo que fueron sus medidas desde el gobierno. Pagni tiene bien en claro qu\u00e9 intereses debe defender, y por eso dice que no hay ni que \u201chablar del sistema de telecomunicaciones. El Gobierno convierte el precio en tarifa, y las empresas obtienen cautelares. Hoy el Gobierno mueve la tarifa y eso no significa nada porque las empresas de internet, de cable y de telefon\u00eda celular est\u00e1n cubiertas por las cautelares. Todo ese sector, que deber\u00eda ser hiperdin\u00e1mico, un sector que moviliza la econom\u00eda quebrada de un pa\u00eds, est\u00e1 sostenido en cautelares que dependen de determinados jueces en lo contencioso y administrativo<\/em>\u201d. \u00bfA qui\u00e9nes se refiere el columnista? Pocas dudas pueden caber. Al enorme grupo econ\u00f3mico del primo mentiroso de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>, el clarinete que monopoliza los servicios de internet, televisi\u00f3n por cable y telefon\u00eda celular. Hay casi una confesi\u00f3n del cronista: los negocios del sector se sostienen por la acci\u00f3n de determinados jueces en lo contencioso administrativo. O sea, la Rep\u00fablica tantas veces proclamada por nuestros neoliberales tiene como vocero medi\u00e1tico al grupo protegido por magistrados. Jueces que dictan desde hace a\u00f1os cautelares a favor de Clar\u00edn<\/em> en lugar de defender los derechos de los ciudadanos como deber\u00edan. Tambi\u00e9n el gobernador bonaerense es una figura presente en la columna, no precisamente para elogiarlo. Al contrario, Pagni sostiene que \u201cKicillof tiene un peso tan importante que la semana pasada tuvo como un alumno, delante de s\u00ed, durante tres horas, a Mart\u00edn Guzm\u00e1n, explic\u00e1ndole cu\u00e1l tiene que ser la pol\u00edtica econ\u00f3mica de ahora en adelante, sobre todo, en la campa\u00f1a electoral<\/em>\u201d. Cosa que ocurre porque detr\u00e1s de todo est\u00e1 Cristina con su experimento. Le queda alg\u00fan lugarcito todav\u00eda para alentar la nueva esperanza con que la derecha espera dividir al peronismo y as\u00ed derrotar al Frente de Todos. Florencio Randazzo parece ser el elegido nuevamente para rapi\u00f1ar unos votos que ayuden a Juntos por el Cambio, si es que los endeudadores seriales logran superar sus crisis que parecen el muestrario de viejas pel\u00edculas de terror clase B. Aunque Dr\u00e1cula, Frankenstein y el Hombre Lobo eran mucho m\u00e1s divertidos que el hada mala, la saltimbanqui y la profetisa. Ahora, hagamos un resumen. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n las noticias? \u00bfY la prensa independiente? Lejos, muy lejos de las columnas de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>, pobladas por propagandistas de Pfizer y militantes de la derecha que no vacilan en hacer todo lo contrario a lo que deber\u00edan hacer si fueran periodistas. Si se miraran en el espejo de Moreno y Walsh, se romper\u00eda en mil pedazos. Su compromiso no es con la sociedad, sus voces no son de los que no tienen voz en este sistema injusto. \u00bfPeriodistas? No, todo lo contrario. Son antiperiodistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En estos d\u00edas se celebr\u00f3 el D\u00eda del Periodista en la Argentina, como todos los…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-394","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=394"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":396,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/394\/revisions\/396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}