{"id":400,"date":"2021-06-23T21:05:00","date_gmt":"2021-06-23T21:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=400"},"modified":"2023-02-07T21:17:21","modified_gmt":"2023-02-07T21:17:21","slug":"homenaje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=400","title":{"rendered":"Homenaje"},"content":{"rendered":"\n<p>Hoy no vamos a empezar por hablar de los detractores de la verdad, los malversadores del lenguaje, los propagandistas del odio, los difusores del miedo, como hacemos todas las semanas. Por el contrario, hoy esto empieza con un homenaje a un pensador que fue todo lo contrario. Y vale la pena citar palabras que aparecen justo en la <em>Tribuna de Doctrina<\/em>, un medio que estaba en las ant\u00edpodas de su posicionamiento \u00e9tico y pol\u00edtico. Dijo el 21\/06\/2021 Diana Fern\u00e1ndez Irusta al dar la noticia \u201c<em>Muri\u00f3 Horacio Gonz\u00e1lez, ex director de la Biblioteca Nacional y referente de Carta Abierta<\/em>\u201d que Gonz\u00e1lez \u201c<em>Siempre cultiv\u00f3 cierta inclinaci\u00f3n por los m\u00e1rgenes; una aproximaci\u00f3n a lo popular que articulaba con una erudici\u00f3n afable, digresiva, heterodoxa. Quiz\u00e1s uno de los momentos m\u00e1s parad\u00f3jicos de su vida haya ocurrido en diciembre de 2005, cuando asumi\u00f3 como director de la Biblioteca Nacional. La instituci\u00f3n cuya hist\u00f3rica lista de directores se inicia con Mariano Moreno e incluye a Paul Groussac y Jorge Luis Borges es, desde ya, un espacio ligado a varios de los rasgos que marcaron sus inquietudes: la interrogaci\u00f3n por el lenguaje, el laicismo, la ilustraci\u00f3n como camino de emancipaci\u00f3n personal. Pero tambi\u00e9n un \u00e1mbito que le impondr\u00eda la l\u00f3gica del funcionario: en tanto director de la Biblioteca termin\u00f3 ocupando un lugar de poder<\/em>\u201d. Horacio Gonz\u00e1lez era alguien con quien cualquier conversaci\u00f3n terminaba siendo algo para disfrutar. Brillante como docente, los cientos de estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA que lo tuvieron como profesor extra\u00f1ar\u00e1n sus clases, donde el saber que trasmit\u00eda se un\u00eda con su simpat\u00eda natural y su humor indestructible. Ten\u00eda claro su rol de intelectual, aunque aclaraba \u201c<em>Los que cargamos con el dificultoso letrero de intelectuales no hacemos sino revelar la parte expl\u00edcitamente emergente de debates, creencias y sentidos velados que subyacen en todo grupo humano, en toda sociedad. De ah\u00ed la c\u00e9lebre sentencia gramsciana \u2013que en verdad toma de Benedetto Croce\u2013, respecto de que \u2018todos somos intelectuales\u2019. Es decir, todos somos reto\u00f1os de un manojo profundo de leyendas, frases arcaicas dormitando en la conciencia y textos memorables que fragmentariamente sobreviven en nuestra conversaci\u00f3n<\/em>\u201d (\u201c<em>El que lea estas palabras<\/em>\u201d, P\u00e1gina 12, 08\/01\/2012). Fern\u00e1ndez Irusta recuerda \u201c<em>su modo de estar en el mundo: el universitario de ra\u00edz barrial, el militante dif\u00edcil de encuadrar con rigidez, el docente de gestos contraculturales. Un intelectual que defend\u00eda el pensamiento cr\u00edtico sin apelar al marxismo o a los m\u00e9todos de investigaci\u00f3n de las ciencias sociales, sino inicialmente a la mixtura entre tercermundismo y nacionalismo que nutr\u00eda las C\u00e1tedras Nacionales y luego al pensamiento de Ezequiel Mart\u00ednez Estrada y el potencial interpretativo del ensayismo<\/em>\u201d. Gonz\u00e1lez era capaz de en pocas l\u00edneas clarificar cuestiones que otros no logran descifrar en miles de palabras. Por eso dec\u00eda que \u201c<em>la forma eminente de la vida intelectual consiste en examinar de forma expl\u00edcita los poderes que se poseen. Un grado mayor de conciencia sobre las formas disciplinarias o coactivas, que incluso pueden residir ocultamente en las callosidades de nuestro propio lenguaje, es lo que caracteriza la actitud intelectual. Ejercer la cr\u00edtica se convierte as\u00ed en una tarea de m\u00faltiple significaci\u00f3n, pues implica necesariamente revisar el lado interno de nuestras manifestaciones p\u00fablicas, esos rec\u00f3nditos cimientos que no siempre sabemos declarar como el obst\u00e1culo mismo que tambi\u00e9n nos habita<\/em>\u201d. Su claro posicionamiento pol\u00edtico, consecuencia l\u00f3gica de su compromiso intelectual, no necesitaba recurrir al agravio ni a la descalificaci\u00f3n del adversario para afirmar sus ideas. Fern\u00e1ndez Irusta lo reconoce as\u00ed: \u201c<em>En una \u00e9poca signada por la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica y cultural, propios y ajenos le reconoc\u00edan la actitud amable y la disposici\u00f3n a reconocer al otro. En 2014, tras la muerte de Tulio Halperin Donghi -figura emblem\u00e1tica de las \u00e9lites intelectuales con las que siempre confront\u00f3- escribi\u00f3 un art\u00edculo en P\u00e1gina 12 donde destacaba la altura intelectual del historiador fallecido<\/em>\u201d. En una charla que tuvimos cuando particip\u00f3 de un homenaje a Eduardo Luis Duhalde, mientras record\u00e1bamos las m\u00faltiples dimensiones en las que ese gran luchador por los derechos humanos se hab\u00eda desempe\u00f1ado, supo definirlo con una agudeza que no precisaba de complejas elucubraciones: <em>pod\u00eda hablar de Wittgenstein y del Polaco Goyeneche, sabiendo qui\u00e9nes eran y qu\u00e9 hac\u00edan<\/em>. Algunos le criticaban una supuesta tendencia a extender sus disertaciones en m\u00faltiples direcciones. Pod\u00eda hacerlo porque ve\u00eda que para llegar a destino era posible tomar distintos caminos, si es que la meta final estaba clara. Entonces se tomaba el tiempo necesario para descifrar los pro y los contra de cada sendero y as\u00ed eleg\u00eda el mejor. Estas palabras son un pobre tributo para alguien de la enorme estatura humana de Horacio Gonz\u00e1lez, escritas con la conmoci\u00f3n que produce la noticia de su desaparici\u00f3n. Antes de pasar a los an\u00e1lisis de cada semana, cerramos con esta declaraci\u00f3n del gran Horacio: \u201c<em>Pero no podemos eximirnos de entender el rastro evidente de poderes indeclarados que son el \u201cinterior\u201d de una vida intelectual, cultural, art\u00edstica, cinematogr\u00e1fica, literaria, po\u00e9tica, novel\u00edstica, que a\u00fan reclama muchos m\u00e1s ex\u00e1menes l\u00facidos de su propia situaci\u00f3n ef\u00edmera, tal como la conocimos en el inmediato pasado. La vida del pa\u00eds, nuestra propia vida precaria, la esperanza nunca agrietada pero siempre abismal, la opci\u00f3n por una creencia reparatoria que no desmerezca su libertarismo aun en el interior de instituciones estatales, la pasi\u00f3n por renovar los lenguajes pol\u00edticos tal como se dieron el \u00faltimo medio siglo, nos llev\u00f3 a que nuestras denuncias fueran tambi\u00e9n formas del anuncio. El que lea estas palabras, en el mismo acto de hacerlo, en el instante en que pase por este rengl\u00f3n, sabr\u00e1 que el augurio se mantiene de pie<\/em>\u201d. Lo sabemos y lo reafirmaremos. Pero vamos a los escritos de personajes que representan lo opuesto al homenajeado. El 19\/06\/2021 Jorge Fern\u00e1ndez D\u00edaz dec\u00eda que \u201c<em>Hace falta una nueva \u00e9pica republicana<\/em>\u201d. El novelero en cuesti\u00f3n se refiri\u00f3 al fundador del pasqu\u00edn que le paga. No para contarnos las mil y una falsedades que don Bartolo perge\u00f1\u00f3 durante su vida, sino para elogiarlo desde las palabras de otro. As\u00ed cont\u00f3 que \u201c<em>Rese\u00f1ando la tarea intelectual de Mitre, un profesor de literatura llamado Javier Roberto Gonz\u00e1lez, que fue decano de Filosof\u00eda y Letras de la UCA y es investigador del Conicet, nos advirti\u00f3 aquella tarde que esa mezcla de historiador y pol\u00e9mico hombre de acci\u00f3n logr\u00f3 emular a Tito Livio y construir una naci\u00f3n sobre la base de dos h\u00e9roes indiscutibles: San Mart\u00edn y Belgrano. Contra lo que afirman sus enemigos nacionalistas, esas dos legendarias biograf\u00edas mitristas buscaban crear una unidad nacional, superadora de las parcialidades que hab\u00edan engendrado las guerras civiles<\/em>\u201d. Qu\u00e9 cantidad de disparates, reunidos en una sola frase. La tarea intelectual del fundador de <strong><em>LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> se resume&nbsp; aclarando que tradujo mal a Dante Alighieri, y escribi\u00f3 peor la historia del pa\u00eds. Mitre emulando a Tito Livio\u2026 Como si el artillero que solo gan\u00f3 una batalla cuando su oponente lo dej\u00f3 vencedor, cumpliendo acuerdos nada dignos, hubiera construido un imperio colosal. Que se lo nombre como constructor de una naci\u00f3n podr\u00eda ser aceptable, si se dijera tambi\u00e9n que esa construcci\u00f3n fallaba por sus bases y lo era de una naci\u00f3n a la que casi se condenaba al sometimiento al extranjero desde el mismo comienzo. Pero que se diga que lo hizo sobre la base de sus biograf\u00edas de Belgrano y San Mart\u00edn, y que las mismas son legendarias, solo podr\u00eda ser comprendido si recordamos que las leyendas contienen poco de verdad y mucho de fantas\u00eda. Mitre no busc\u00f3 la uni\u00f3n nacional sino sobre la base de la destrucci\u00f3n de sus enemigos. Si algo hay que reconocer de sus biograf\u00edas, es que tuvo la astucia suficiente como para comprender que al Estado-Naci\u00f3n que buscaba consolidar le hac\u00edan falta h\u00e9roes fundadores, aunque tuviera que convertirlos en figuras a veces casi irreconocibles. Agrega el Fern\u00e1ndez novelero elogios de su propia cosecha, y dice que \u201c<em>Mitre dise\u00f1a con esta operaci\u00f3n todo el imaginario argentino, porque las dos figuras elegidas son identitariamente representativas de toda la comunidad y no de una parte; porque pose\u00edan una perspectiva que entusiasmaba a todos y tambi\u00e9n por ser modelos imitables para el ciudadano com\u00fan<\/em>\u201d. El problema no radica en las figuras elegidas sino en el uso que se hizo de las mismas, el recorte arbitrario de sus mejores rasgos para hacerlos encajar en el molde del h\u00e9roe m\u00edtico que poco o nada tiene de humano. Cuando lo que distingue a figuras como las de Belgrano y San Mart\u00edn es que eran profundamente humanas, y desde esa humanidad asumieron un compromiso que por cierto nada ten\u00eda que ver con el que llev\u00f3 adelante don Bartolo. Tampoco puede aceptarse la afirmaci\u00f3n de Fern\u00e1ndez D\u00edaz de que \u201c<em>Belgrano y San Mart\u00edn anclan su gloria en una derrota personal, factor que inadvertidamente genera un glamour del fracaso. Es la idea de que los pr\u00f3ceres m\u00e1ximos \u00fanicamente son aceptados como tales cuando verificamos que acabaron en la pobreza, la renuncia o el ostracismo; cuando los vence la ingratitud nacional, certificaci\u00f3n \u00faltima de que eran demasiado buenos para un pa\u00eds tan malo<\/em>\u201d. No, Fern\u00e1ndez. Belgrano y San Mart\u00edn no fracasaron, aunque bien les gustar\u00eda a los aduladores del mitrismo que as\u00ed fuera. Al contrario, siguen vivos y peleando por la definitiva independencia. Claro que pelean desde una trinchera muy opuesta a la del novelero. El resto de su columna es un conjunto de sus lugares comunes: atacar todo lo que tenga algo de defensa de lo nacional o de lo popular, reivindicar tristes cultores de una falsa intelectualidad -tan distintos a Horacio Gonz\u00e1lez-, como Sebreli y su cr\u00edtica a figuras tan caras a la argentinidad como las de Gardel, Evita, el Che Guevara y Maradona. Postular la necesidad de una nueva \u00e9pica conjurando a Mitre es una forma segura de conducirnos al desastre para muchos, y la ganancia de unos pocos que, seguramente, leen <strong><em>LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> casi como si fuera la biblia.&nbsp; Un asustado Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 advierte el 20\/06\/2021 sobre \u201c<em>El peligro de una oposici\u00f3n desordenada<\/em>\u201d. Al cronista del genocida Operativo Independencia lo preocupa, cu\u00e1ndo no, la presunta influencia de una Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner <em>m\u00e1s radicalizada, m\u00e1s mandona y m\u00e1s vengativa.<\/em> Morales dispara sus opiniones como si fueran verdades reveladas que no precisan prueba alguna, lo que le permite sostener que \u201c<em>Un principio de colonizaci\u00f3n cristinista de la Justicia Electoral puede percibirse cuando son nombrados dos jueces cruciales para el control de las elecciones; los dos responden a esa facci\u00f3n pol\u00edtica. Uno es Alejo Ramos Padilla, juez electoral de La Plata con jurisdicci\u00f3n en la monumental provincia de Buenos Aires; el otro es Daniel Bejas, designado en la clave C\u00e1mara Nacional Electoral, la m\u00e1xima autoridad electoral del pa\u00eds<\/em>\u201d<em>. <\/em>Claro, a Ramos Padilla no le perdonan la investigaci\u00f3n que llev\u00f3 adelante en Dolores y que puso al descubierto la infame trama tejida por esp\u00edas, funcionarios, fiscales, jueces y empleados de los medios que se dedicaron a fabricar causas para perseguir a los opositores (y de paso llenarse los bolsillos). En apoyo de sus temores llama a Mario Negri, que en uno de sus arranques de furia grit\u00f3 que \u201c<em>estamos a siete votos de Venezuela<\/em>\u201d. Seguramente en estos d\u00edas se le ocurrir\u00e1, como al coro de la derecha vendepatria y antiamericana a la que pertenece, que si el oficialismo consigue esos siete votos seremos como Nicaragua, la nueva bestia negra de nuestros neoliberales. Morales sigue con sus preocupaciones y dice que \u201c<em>Llama la atenci\u00f3n, en ese contexto, una oposici\u00f3n invertebrada, con media docena de candidatos presidenciales para dentro de dos a\u00f1os y m\u00e1s dispuesta a mirarse el ombligo que a observar lo que sucede en el pa\u00eds<\/em>\u201d. Y encolumnado con lo peor de los malos, opina como el domador de reposeras que Mar\u00eda Eugenia Vidal olvid\u00f3 sus promesas y por temor a una nueva derrota decidi\u00f3 mudarse a la Capital, donde su candidatura no correr\u00eda riesgos. Las simpat\u00edas de Joaqu\u00edn son claras, cuando uno lee que \u201c<em>Jorge Macri los aguarda a Santilli y a Espert (y, tal vez, a Ricardo L\u00f3pez Murphy) para presentarles batalla en territorio bonaerense. Santilli y Jorge Macri aspiran a gobernar la provincia m\u00e1s grande del pa\u00eds en 2023. Patricia Bullrich, que creci\u00f3 mucho como figura p\u00fablica desde que el cristinismo volvi\u00f3 al poder, espera a Vidal para desafiarla en una contienda interna en la Capital. Cuidado: Bullrich ir\u00e1 contra Rodr\u00edguez Larreta m\u00e1s que contra Vidal. <\/em>Noticias que van en sinton\u00eda con las opiniones del dormil\u00f3n que solo interrumpe su descanso para ver series de Netflix o para decir gansadas como que el coronavirus es una gripe un poco m\u00e1s fuerte (ni siquiera en eso es original, sino que lo copi\u00f3 de otro disparatado como Bolsonaro), y que est\u00e1 de acuerdo con los que piensan que la ex gobernadora que no constru\u00eda hospitales ni quer\u00eda universidades dej\u00f3 de ser la leona que la derecha precisaba para ser un gatito m\u00e1s. Morales lo explica: \u201c<em>Macri tiene la certeza de que Cristina se propone ponerlo entre rejas. No se equivoca. Un reciente informe de la Inspecci\u00f3n General de Justicia concluy\u00f3 que el fideicomiso que hizo con su fortuna, cuando fue presidente, no signific\u00f3 nada. A los pocos d\u00edas, la Oficina Anticorrupci\u00f3n tom\u00f3 ese informe y lo denunci\u00f3 a Macri penalmente por enriquecimiento il\u00edcito. Macri naci\u00f3 rico; no necesitaba de la funci\u00f3n p\u00fablica para enriquecerse<\/em>\u201d<em>.<\/em> A ver. Si el ingeniero sin ingenio termina entre rejas ser\u00e1 porque los jueces decidieron que su trabajo es, justamente, administrar justicia. Porque el informe de la Inspecci\u00f3n General de Justicia lo que informa es que Macri no incluy\u00f3 en el fideicomiso de marras muchos de sus negocios, que continu\u00f3 explotando mientras pasaba unos ratos para \u00e9l muy agobiantes en la Casa Rosada, dedicado a empobrecer a los argentinos, endeudarlos y si se les ocurr\u00eda quejarse, mandar a los cosacos de la saltimbanqui a reprimirlos. Si naci\u00f3 rico, seg\u00fan sus propias confesiones, es porque su padre cometi\u00f3 delitos. Lo dijo mientras era presidente, aunque no rechaz\u00f3 la riqueza mal habida. Y es una falsedad tantas veces repetida, esa de que los ricos no necesitan de la funci\u00f3n p\u00fablica para enriquecerse, que ya nadie la cree. Porque la historia demuestra que los ricos como MM usan a la funci\u00f3n p\u00fablica para hacerse m\u00e1s ricos y para enriquecer a sus amigos y secuaces. A costa de la desgracia de las mayor\u00edas, claro est\u00e1. El final de la columna resume los miedos del escriba: \u201c<em>Un eventual triunfo del oficialismo disciplinar\u00e1 en el acto a muchos jueces, que har\u00e1n cola para firmar absoluciones de kirchneristas y condenas de opositores. Tambi\u00e9n encolumnar\u00eda al peronismo detr\u00e1s de una jefatura \u00fanica e indiscutible: la de Cristina Kirchner, que ya es la jefa virtual del peronismo<\/em>\u201d. Una imagen de pesadilla, la que dar\u00eda un pa\u00eds con jueces de verdad y con la jefatura de Cristina. Pero esos fantasmas del futuro no hacen que los escribas del pasqu\u00edn de los Mitre-Saguier olviden sus tareas de hoy. Por eso el 21\/06\/2021 nos cuentan que \u201c<em>Jorge Lanata fulmin\u00f3 a Ignacio Copani luego de su canci\u00f3n sobre Pfizer<\/em>\u201d. Lanata es otro personaje de la fauna que el dinero logra reunir. En estos tiempos no escatima gestos para demostrarle su fidelidad al poder, no sea cosa que alguno se acuerde de cuando posaba de progresista o algo parecido, y por eso exagera su reclamo por la vacuna de Pfizer y pretendidamente agudo y \u00e1cido se la agarra con Ignacio Copani, al que designa como <em>el boludo de la semana<\/em>. El ignoto periodista no se priva, tampoco, de aclararnos que \u201c<em>para completar su postura, el periodista le hizo un pedido al laboratorio: Pfizer, te damos los glaciares y yo tambi\u00e9n te doy los soldaditos, pero por favor llevate a Copani de ac\u00e1. A su vez, pregunt\u00f3: \u00bfSe puede ser tan boludo?<\/em>\u201d. Jorgito, ya sabemos que sos capaz de entregar todo aunque no te lo pidan. Pero no hagas preguntas que tienen la respuesta en tus espejos. El 22\/06\/2021, Carlos Pagni cuenta sobre los tiempos que se vienen y dice: \u201c<em>Elecciones 2021: preparando la batalla<\/em>\u201d. Para el escriba, hay que tomar en cuenta las opiniones que valen la pena, esto es, las de los gerentes de compras de las grandes corporaciones que, oh casualidad, defienden al capitalismo; las de <em>la OCDE, la organizaci\u00f3n de pa\u00edses desarrollados a la que ha aspirado ingresar la Argentina durante el gobierno de Macri<\/em>, y las de la agencia Bloomberg. Casi como si solamente escuchara a los que le pagan. Y claro, esas opiniones solo son halag\u00fce\u00f1as para aquellos que defienden al capitalismo m\u00e1s salvaje. A gusto de <strong><em>LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>, podr\u00eda decirse. Amigo de las teor\u00edas conspirativas, Pagni imagina que los distintos sectores que confluyen en el Frente de Todos tienen ya en mente sus candidatos, sobre todo para la provincia de Buenos Aires. Empieza por decirnos que \u201c<em>Se habla de Victoria Tolosa Paz, una figura tradicional del peronismo de La Plata, que es la mujer de Pepe Albistur, por lo que orbita alrededor de Alberto Fern\u00e1ndez<\/em>\u201d. Eso parecer\u00eda bastante normal, pero el cronista dispara que \u201c<em>Desde la Casa Rosada, curiosamente, lanzan el nombre de Fernanda Vallejos. Tiene poco que ver con las ideas de la Casa Rosada. Es m\u00e1s bien alguien que tiene m\u00e1s que ver con las posiciones de Cristina Kirchner, m\u00e1s radicalizadas desde el punto de vista de la econom\u00eda<\/em>\u201d. A ver\u2026 entonces Alberto no quiere a su candidata sino a la del kirchnerismo, que a su vez, seg\u00fan Pagni, tiene su propio candidato. \u201c<em>\u00bfHay un apellido en el PJ m\u00e1s bonaerense que Cafiero? \u00bfEl actual Jefe de Gabinete podr\u00eda ser un buen candidato para presidir la lista del oficialismo en estas elecciones bonaerenses? En el kirchnerismo, mucho m\u00e1s que en la Casa de Gobierno, dicen que s\u00ed<\/em>\u201d. Gente rara, la de este Frente, que no propone sus candidatos sino los de otros. Ojo, en el caso del kirchnerismo es porque tiene la perversa intenci\u00f3n de, una vez consagrado diputado el Jefe de Gabinete, hacerse con ese cargo. Ahora es el turno de Juntos por el Cambio. \u201c<em>Larreta, Mar\u00eda Eugenia Vidal y los radicales piden que Macri se esconda un poco porque le quieren hablar de econom\u00eda al elector, en un clima muy recesivo, y la figura del expresidente les complica esa conversaci\u00f3n. Claro est\u00e1, hay algo de trampa detr\u00e1s de todo esto: necesitan esconder a Macri porque, al mismo tiempo, le quieren ganar. Hay un duelo por el 2023 y por la candidatura presidencial de Macri, Larreta, Vidal o de cualquier otro<\/em>\u201d. O sea que muy juntos no parecen estar. Como siempre, aparece el nombre de la profetisa que no acierta una, o sea \u201c<em>Carri\u00f3, que mira la situaci\u00f3n social y el descontento, y quiere proponerse como la garante de la unidad<\/em>\u201d. Ah\u00ed vienen los radicales, que ya no son en nada parecidos a aquellos seguidores de Leandro N. Alem o de Hip\u00f3lito Yrigoyen. Que tambi\u00e9n quieren terciar en esa interna y ganar puntos. \u201c<em>En l\u00ednea con esto, cobra sentido la figura de Mart\u00edn Lousteau en la Capital y la de Facundo Manes en la provincia<\/em>\u201d. Si alguien se pregunta ganar puntos para qu\u00e9, Pagni le aclara \u201c<em>Todo esto es el juego interno donde se pone en funcionamiento la necesidad de ganar la elecci\u00f3n y conquistar el electorado; la necesidad de definir roles para 2023, sobre todo en Juntos por el Cambio, porque Cristina Kirchner le resuelve ese juego al oficialismo; y la necesidad de ir reacomodando la cotizaci\u00f3n de cada grupo<\/em>\u201d. Despu\u00e9s la columna navega por aguas conocidas, esto es la cr\u00edtica al manejo de las relaciones exteriores que hace el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, sobre todo en relaci\u00f3n a Venezuela y Nicaragua. Que en realidad, son la preocupaci\u00f3n de los Estados Unidos, que no importa qui\u00e9n sea el presidente tienen en claro que hay que disciplinar a los rebeldes. Con el gran garrote de Theodore Roosevelt, que de ser posible lo manejar\u00e1n otros, dispuestos a cumplir las \u00f3rdenes del patr\u00f3n del norte. Que seguramente mira las pr\u00f3ximas elecciones con mucho cuidado, tanto que Pagni cierra su nota advirtiendo que no hay arreglo con el Fondo Monetario. \u201c<em>El acuerdo no se firma por razones electorales. Habr\u00e1 que ver el resultado de las elecciones, para ver si ese resultado autoriza, con Cafiero o sin Cafiero en jefatura de Gabinete, con Guzm\u00e1n o sin Guzm\u00e1n en Econom\u00eda, a llegar a un acuerdo con el Fondo para el a\u00f1o pr\u00f3ximo<\/em>\u201d. Ya sabemos. Cuidado con lo que se vota, miren que estamos a siete diputados de ser Venezuela. O Nicaragua, que viene a ser lo mismo. \u00bfLa pandemia? Ausente con aviso de estos an\u00e1lisis. Porque la llegada de vacunas por millones y el \u00e9xito del plan de vacunaci\u00f3n de la provincia de Buenos Aires no son buenas noticias para la <em>Tribuna de Doctrina<\/em>. Kiciloff es el peligro del futuro, admirado por Cristina y con ese apellido bolche. Si le va bien con las vacunas es malo para la derecha. Adem\u00e1s no compr\u00f3 las de Pfizer, a pesar de tanta propaganda de los escribas. La verdad, como se puede apreciar, est\u00e1 muy lejos de ser una preocupaci\u00f3n para <strong><em>LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> y sus columnistas. Tanto camino que se abre, tantas acechanzas ue se presentan. Qu\u00e9 falta nos va a hacer Horacio Gonz\u00e1lez para ense\u00f1arnos por d\u00f3nde llegar.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hoy no vamos a empezar por hablar de los detractores de la verdad, los malversadores&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=400"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":403,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/400\/revisions\/403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}