{"id":445,"date":"2021-10-09T22:33:00","date_gmt":"2021-10-09T22:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=445"},"modified":"2023-02-07T21:25:11","modified_gmt":"2023-02-07T21:25:11","slug":"la-falsedad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=445","title":{"rendered":"La falsedad"},"content":{"rendered":"\n

Para el Diccionario de la Real Academia Espa\u00f1ola, \u201cfalsedad<\/em>\u201d es \u201cla falta de verdad o autenticidad<\/em>\u201d y tambi\u00e9n \u201cla falta de conformidad entre las palabras, las ideas y las cosas<\/em>\u201d. Claro que si nos escapamos del diccionario y nos sumergimos, aunque sea por un rato, en la realidad de nuestro pa\u00eds, y en lo que se publica en los medios de comunicaci\u00f3n hegem\u00f3nicos, podr\u00edamos agregar a esas definiciones otra, algo as\u00ed como \u201cla pr\u00e1ctica cotidiana usada en sus intervenciones por empleados de los medios de comunicaci\u00f3n cuando se dirigen al p\u00fablico<\/em>\u201d. Cosa que no se aleja en demas\u00eda de lo que dice la Real Academia. Porque si recorremos las columnas de los diarios, sea la Tribuna de Doctrina<\/em> con la que el mitrismo viene envenenando las mentes de la poblaci\u00f3n desde 1870, o su primo el clarinete mentiroso, fundado en 1945 por el Noble apologista de Mussolini, o nos extendemos a lo que se propala por los servicios de comunicaci\u00f3n audiovisual que responden a esas empresas, con escudri\u00f1ar un poco en los contenidos veremos que la mayor parte de lo que se escribe o dice nada tiene que ver con la verdad y la autenticidad, y que las palabras no concuerdan con las ideas y mucho menos con las cosas. Es que hace ya largo rato que esas empresas, que representan el pensamiento de la derecha vern\u00e1cula y de los grupos de poder econ\u00f3mico, han dejado de preocuparse incluso por mostrar una m\u00ednima coherencia entre lo que dicen, lo que hacen, lo que quieren hacer y lo que quieren que hagan los dem\u00e1s. Todo est\u00e1 cubierto por una sola y \u00fanica intenci\u00f3n: el af\u00e1n de lucro. Las ganas de llenarse los bolsillos sea como sea y a costa de quienes terminen por ser perjudicados, que generalmente son las grandes mayor\u00edas. Pero como expresar p\u00fablicamente tales intenciones seguramente no generar\u00eda adhesiones, entonces en lugar de decir la verdad se dicen falsedades. En cada columna de opini\u00f3n, en cada editorial, se siembra la mentira, se extiende el discurso del odio por el otro, se inventan falacias de todo tipo. De esa manera se va gestando en la opini\u00f3n p\u00fablica una imagen distorsionada de las cosas que poco y nada tiene que ver con la realidad. Y cuando esa realidad, pese a todo, termina por imponerse, los medios dicen que este pa\u00eds no es serio y que aqu\u00ed puede pasar cualquier cosa. Por eso Claudio Jacquelin el 06\/10\/2021 nos habla de \u201cUna deriva inexplicable<\/em>\u201d y por cierto que no se refiere al rumbo de alg\u00fan nav\u00edo que surca los oc\u00e9anos sino que habla de este castigado pa\u00eds, y dice \u201cOtros, con cierta pretensi\u00f3n y nostalgia, miran la escena y remiten a Ortega y Gasset. Ese espa\u00f1ol que hace un siglo les sac\u00f3 la ficha a la Argentina y a los argentinos como pocos y termin\u00f3 pregunt\u00e1ndose si el pa\u00eds solo ser\u00eda, finalmente, \u2018la huella dolorida y rom\u00e1ntica de una existencia que no existi\u00f3\u2019. Ser o no ser. Inc\u00f3gnitas de una deriva inexplicable<\/em>\u201d. Si esta afirmaci\u00f3n fuera la conclusi\u00f3n de una recorrida por los disparates que producen d\u00eda a d\u00eda los sectores de poder, y por ende la cr\u00edtica de tales actitudes, la referencia al fil\u00f3sofo espa\u00f1ol tendr\u00eda alguna raz\u00f3n de ser. Pero no, Jacquelin la usa para hablar del Frente de Todos y denostar al gobierno y a su Presidente. Es que el resultado de las Primarias Abiertas, Simult\u00e1neas y Obligatorias del pasado 12 de septiembre parece haber entusiasmado a los escribas del pasqu\u00edn de don Bartolo, que una vez m\u00e1s creen que de una vez por todas ha sonado la hora final del populismo. Ah\u00ed anda Pablo Mendelevich, que el 06\/10\/2021 nos dice que lleg\u00f3 \u201cEl repliegue de los dedos peronistas<\/em>\u201d. Dig\u00e1moslo con todas las letras y como lo dir\u00eda cualquier persona que lo escuchara un rato: Mendelevich es un gorila sin retorno. Sus ideas se definen por el rechazo a todo lo que tenga que ver con el movimiento que desde 1945 perturba las mentes y las voluntades de los exponentes de nuestra derecha en sus no demasiado distintas expresiones. Ahora se las toma con los dedos en V, identificados desde hace tiempo con el movimiento fundado por el Coronel del Pueblo<\/em>. Mendelevich rastrea el origen del signo de acuerdo a sus preferencias, y hace su propia historia: \u201cEl peronismo se supone que tom\u00f3 el gesto del aristocr\u00e1tico Winston Churchill, quien lo aplicaba (a veces sosteniendo un habano) a la necesidad de insuflarles \u00e1nimo a las tropas que combat\u00edan a Hitler. Cuando la victoria ya hab\u00eda sido consagrada, Charles De Gaulle sum\u00f3 la V a sus discursos. a la necesidad de insuflarles \u00e1nimo a las tropas que combat\u00edan a Hitler. Cuando la victoria ya hab\u00eda sido consagrada, Charles De Gaulle sum\u00f3 la V a sus discursos. Enf\u00e1tico, hasta la hizo Richard Nixon con ambas manos, despu\u00e9s de llorar, el mism\u00edsimo d\u00eda que tuvo que abandonar la Casa Blanca<\/em>\u201d. A ver. Si es por hacer historia, se habla de los dedos en V desde un retrato de Jes\u00fas del siglo XIII, exhibido en una bas\u00edlica de Florencia, en Italia, pasando por una batalla de la guerra de los cien a\u00f1os, en el siglo XV, y m\u00e1s cerca en el tiempo, quienes vieron la pel\u00edcula que mostr\u00f3 al mundo la reuni\u00f3n de hippies en Woodstock recordar\u00e1n a las monjitas que saludaban a la c\u00e1mara haciendo la V, signo entonces asociado con quienes reclamaban la paz en Vietnam. Pero la V peronista se asocia con los a\u00f1os de la resistencia, cuando la dictadura asesina de Aramburu y Rojas hab\u00eda penado como delito la sola menci\u00f3n de los nombres de Per\u00f3n y Eva, y cualquier referencia al movimiento desalojado del poder en aquel funesto septiembre de 1955. Entonces los militantes pintaban las paredes reclamando la vuelta del l\u00edder, simplificando el reclamo en la P y la V que significaban Per\u00f3n vuelve<\/em>. Hacer la V era un modo de reconocerse y de resistir. Ya en 1972, cuando por fin Per\u00f3n volvi\u00f3, la V se transform\u00f3 en la se\u00f1al de la victoria popular y as\u00ed qued\u00f3 asociada a las gestas peronistas. Nada que Mendelevich ignore, pero prefiere dar su versi\u00f3n de las cosas. Que no coincide con la realidad y por lo tanto es falsa. Nuestro gorila escribiente recuerda que \u201chubo ya elecciones en las que se pensaba que ganaba uno y gan\u00f3 el otro, pero o sucedieron cuando la demoscopia no exist\u00eda (en febrero 1946 el triunfo del coronel Per\u00f3n fue una verdadera sorpresa para los factores de poder, convencidos de que triunfar\u00eda la Uni\u00f3n Democr\u00e1tica)<\/em>\u201d. Una verdad que se le escapa, el rechazo que los factores de poder sintieron por el peronismo desde sus comienzos. Los mismos factores de poder para los que hoy escribe Mendelevich. Que para analizar el resultado de las PASO se entusiasma y supone que la V no volver\u00e1 a representar un triunfo popular, y dice \u201cTodo combinado, la derrota contundente e inesperada del peronismo unido con la migraci\u00f3n de una parte del voto pobre, reglas de elecci\u00f3n doble, en una Argentina bajo severa crisis social y econ\u00f3mica y sin salida a la vista es lo que al oficialismo, que tiene que gobernar dos a\u00f1os m\u00e1s, le est\u00e1 resultando indigerible. No lo dice con la garganta sino con los dedos en reposo<\/em>\u201d. Ocurre que es cierto que el Frente de Todos no venci\u00f3 en las PASO, pero su derrota no fue tan contundente como le gustar\u00eda al escriba. El voto pobre no migr\u00f3. Simplemente no concurri\u00f3 a las urnas. No es cierto que los pobres hayan decidido votar a la derecha. No estar\u00e1n conformes con lo hecho -o lo que no se hizo- pero eso no los lleva a los brazos de quienes hist\u00f3ricamente han sido sus verdugos. As\u00ed que los dedos no se ocultan, simplemente se preparan para otra batalla. De resultado incierto. Pero sigamos con los columnistas del pasqu\u00edn de los Mitre-Saguier. Ahora viene F\u00e9lix Lonigro, que el 07\/10\/2021 nos trata de convencer de \u201cLa relevancia de una Corte independiente<\/em>\u201d. Claro que el constitucionalista no parece anhelar una Corte que resuelva a favor de la justicia en reemplazo de lo que tenemos hoy en el cuarto piso del Palacio de Tribunales, sino que prefiere hacer historia y cuenta que \u201cCuando en 1930 se produjo el primer golpe de Estado contra Hip\u00f3lito Yrigoyen, la presidencia del tribunal estaba vacante por el fallecimiento de Antonio Bermejo. Fue as\u00ed como Jos\u00e9 F\u00e9lix Uriburu (presidente golpista) ofreci\u00f3 al M\u00e1ximo Tribunal la potestad de elegir a su presidente, lo cual fue aceptado por sus miembros por considerar que la pr\u00e1ctica que se hab\u00eda generado hasta entonces no reconoc\u00eda fundamento constitucional. En este contexto la misma Corte eligi\u00f3 por primera vez a su presidente, design\u00e1ndose a Jos\u00e9 Figueroa Alcorta, \u00fanico funcionario en la historia de nuestro pa\u00eds en haber ocupado la m\u00e1xima autoridad en los tres poderes del Estado, ya que presidi\u00f3 el Senado siendo vicepresidente de Quintana, luego, al morir este, fue presidente de la Rep\u00fablica, y por \u00faltimo, en 1930, presidi\u00f3 a la Corte hasta su fallecimiento en 1932<\/em>\u201d. Caramba, todo un catedr\u00e1tico diciendo un mont\u00f3n de falsedades. Primera: el de 1930 contra Yrigoyen no fue el primer golpe de nuestra historia constitucional, que ya registraba el perpetrado por Bartolom\u00e9 Mitre -s\u00ed, el fundador de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>– contra Santiago Derqui en 1861. Segunda: la designaci\u00f3n de Figueroa Alcorta como presidente de la Corte no se produjo por un ofrecimiento del golpista Uriburu, sino que Yrigoyen lo hab\u00eda designado en tal car\u00e1cter el 5 de septiembre de 1930, un d\u00eda antes del golpe. Tercera: Figueroa Alcorta muri\u00f3 el 27 de diciembre de 1931, no en 1932. Ojo, el constitucionalista no hace ni una m\u00ednima menci\u00f3n a la funesta acordada del 10 de septiembre de 1930, y al abandono de la Corte de su deber de proteger a la Constituci\u00f3n y las instituciones democr\u00e1ticas. Tambi\u00e9n el 06\/10\/2021, Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 arremete contra \u201cM\u00e1ximo Kirchner, el heredero que no aprendi\u00f3 nada<\/em>\u201d. Fiel a las tradiciones inauguradas por el fundador de la Tribuna de Doctrina, don Joaqu\u00edn es amigo de presentar situaciones de las que no existe ni el m\u00e1s m\u00ednimo registro como si fueran la verdad revelada. En sus columnas, las pruebas de sus asertos brillan por su ausencia. Parece que en sus dominios, no es necesario que algo haya ocurrido, sino que lo que le da veracidad es que aparezca escrito en sus columnas de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>. Por eso como si fuera un hecho tan conocido como que la torre Eiffel est\u00e1 en Par\u00eds, nos cuenta que \u201cCuando N\u00e9stor Kirchner se enter\u00f3 de que su hijo hab\u00eda formado<\/em> una agrupaci\u00f3n pol\u00edtica llamada La C\u00e1mpora se decepcion\u00f3<\/em>\u201d. En qu\u00e9 rinc\u00f3n de El Calafate, bajo qu\u00e9 escritorio de la Rosada o en cu\u00e1l rinc\u00f3n de R\u00edo Gallegos estuvo escondido Morales Sol\u00e1 para enterarse, nunca lo sabremos. Para darle m\u00e1s dramatismo a sus palabras, agrega que \u201cA qui\u00e9n se le ocurre hacer un proyecto pol\u00edtico con el nombre de un perdedor!, exclam\u00f3 el patriarca de los Kirchner<\/em>\u201d. La inventiva de Joaqu\u00edn no se detiene en esos detalles. La historia que est\u00e1 imaginando necesita m\u00e1s datos que opaquen la imagen de M\u00e1ximo, as\u00ed que sigue su saga diciendo que \u201cel paso de los a\u00f1os lo hizo a M\u00e1ximo m\u00e1s parecido a su padre que a aquel joven estremecido por la peripecia de un presidente d\u00e9bil<\/em>\u201d. Es interesante ver c\u00f3mo recuerda a C\u00e1mpora el cronista del genocida Operativo Independencia: un perdedor, un presidente d\u00e9bil. No el delegado que trajo a Per\u00f3n de regreso a su patria, no el vencedor del 11 de marzo de 1973, no el militante fiel que renunci\u00f3 a su cargo para posibilitar la vuelta del l\u00edder a la presidencia, no el perseguido por la dictadura que debi\u00f3 refugiarse en una embajada para salvar su vida. La descripci\u00f3n de C\u00e1mpora habla m\u00e1s de Morales Sol\u00e1 que del T\u00edo<\/em>. Pero volvamos al cuentito de Joaqu\u00edn. Que nos advierte acerca de M\u00e1ximo: \u201cno cabe duda de que se hizo al lado de su madre porque lo atrae, como a esta, explorar la aventura sin pensar en la posibilidad de la derrota. Ayer conoci\u00f3 su primera derrota pol\u00edtica como jefe del bloque de diputados del Frente de Todos. Se qued\u00f3 por primera vez sin quorum para sesionar en la C\u00e1mara<\/em>\u201d. Morales no analiza lo que significa, en la pr\u00e1ctica, la negativa de la oposici\u00f3n a dar quorum para tratar una ley que pretende que los productos alimenticios presenten un etiquetado frontal que informe sobre sus caracter\u00edsticas, como ocurre, por ejemplo, en Chile y en Uruguay, dos pa\u00edses frecuentemente citados como ejemplo por los escribas de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>. Ni una palabra sobre lo antidemocr\u00e1tico de la postura de los cambiemitas, que dejaron saber que no se oponen al esp\u00edritu de la norma. \u00bfA qu\u00e9 se oponen entonces? La \u00fanica respuesta posible es que lo que no quieren es que funcione el Congreso. Cosa que a Morales Sol\u00e1 no parece preocuparle, entretenido como est\u00e1 en la invenci\u00f3n de un M\u00e1ximo a la medida de los intereses de sus mandantes. \u201cDespu\u00e9s de la muerte de N\u00e9stor Kirchner, Cristina repatri\u00f3 a su hijo a Buenos Aires y lo sedujo para ser el heredero de la dinast\u00eda<\/em>\u201d. Siempre hay que darle un papel en el drama a la reina mal\u00e9fica, ocupada en tramar maldades de todo tipo. \u201cPero, \u00bfqu\u00e9 piensa M\u00e1ximo Kirchner? \u00bfCu\u00e1les son las ideas que merodean su cabeza? \u2018Es un tipo raro. Tiene ideas muy viejas\u2019, dice un dirigente opositor que habl\u00f3 con \u00e9l muchas veces<\/em>\u201d. Qui\u00e9n es el supuesto confidente, nunca se sabr\u00e1. Casi como si fuera todo fruto de las elucubraciones de Morales Sol\u00e1. Que no dice tampoco cu\u00e1les son esas ideas muy viejas.<\/em> Porque ojo, hay ideas que siguen funcionando much\u00edsimos a\u00f1os despu\u00e9s de haber sido perge\u00f1adas. Sostener lo contrario podr\u00eda ser ofensivo, por ejemplo, para quienes siguen los preceptos del juda\u00edsmo o del cristianismo, religiones con miles de a\u00f1os de existencia. \u201cSu formaci\u00f3n intelectual es mediocre. M\u00e1ximo Kirchner nunca super\u00f3 los estudios del secundario y no se le conoce afici\u00f3n por los libros, aunque algunos opositores reconocen que no es malo diciendo discursos<\/em>\u201d. \u00bfC\u00f3mo sabe el escriba el nivel de la formaci\u00f3n de M\u00e1ximo Kirchner, con quien no se recuerda que haya dialogado en alguna ocasi\u00f3n? Sin olvidarnos de se\u00f1alar que nadie sabe d\u00f3nde obtuvo Morales su certificaci\u00f3n como calificador de intelectualidades. Obstinado en su descripci\u00f3n, Morales cierra su columna profetizando: \u201cCon tantas derrotas en tan poco tiempo, con tantos errores de concepto diseminados en el espacio p\u00fablico, M\u00e1ximo Kirchner est\u00e1 a punto de darle la raz\u00f3n a su padre. Su propia organizaci\u00f3n camporista corre el riesgo de ser una d\u00e9bil y breve experiencia, como la figura del presidente que no fue<\/em>\u201d. Pegarle al pasado, al presente y al futuro en una sola frase en la que la conformidad entre las palabras, las ideas y las cosas es una ausencia notable, es el estilo de Joaqu\u00edn. El 07\/10\/2021, Carlos Pagni imagina que \u201cSe acelera una transfiguraci\u00f3n en el poder<\/em>\u201d. Empieza ocup\u00e1ndose de la situaci\u00f3n que se presenta en la Corte Suprema de Justicia, a partir de la renuncia de Elena Highton de Nolasco, y dice que \u201cA prop\u00f3sito de un t\u00edtulo de Clar\u00edn, que interpretaba que con la salida de Highton \u2018el Gobierno perdi\u00f3 su \u00fanico voto en la Corte\u2019, el Presidente se declar\u00f3 sorprendido y pregunt\u00f3 de qui\u00e9n eran los otros cuatro votos. La vicepresidenta <\/em>Nolasco, y dice que \u201cA prop\u00f3sito de un t\u00edtulo de Clar\u00edn, que interpretaba que con la salida de Highton \u2018el Gobierno perdi\u00f3 su \u00fanico voto en la Corte\u2019, el Presidente se declar\u00f3 sorprendido y pregunt\u00f3 de qui\u00e9n eran los otros cuatro votos. La vicepresidenta retuite\u00f3<\/em>\u201d. Se\u00f1alemos algo, que el propio Pagni reconoce m\u00e1s adelante: \u201cHighton defraud\u00f3 las expectativas kirchneristas en causas como las de Milagro Sala, Amado Boudou o la cat\u00e1strofe ferroviaria de Once<\/em>\u201d. O sea, el t\u00edtulo de Clar\u00edn<\/em> es de una falsedad total. Pero lo que al servicial Pagni no parece preocuparle es lo que con justeza mostr\u00f3 la pregunta de Alberto Fern\u00e1ndez: \u00bfa qui\u00e9n le pertenecen los votos de Lorenzetti, Maqueda, Rosatti y Rosenkrantz? No hay demasiadas cr\u00edticas del columnista hacia la jueza renunciante, que vale la pena recordar que subsist\u00eda en su cargo luego de sobrepasar el l\u00edmite de los 75 a\u00f1os que fija la Constituci\u00f3n. Pagni navega por las aguas judiciales, distray\u00e9ndose en las peleas entre los cortesanos y sus posibles consecuencias, ninguna buena para la salud de la democracia, aunque esto no lo diga el servicial cronista. Que s\u00ed supone que la vacante de Highton ser\u00e1 cubierta por una mujer, aunque aclara que \u201cLa danza de los nombres de candidatas es un ejercicio abstracto. El contexto pol\u00edtico conspira contra cualquier designaci\u00f3n. El l\u00edmite m\u00e1s evidente es que el Gobierno deber\u00eda conseguir dos tercios en el Senado para cubrir una vacante. Pero antes aparece un obst\u00e1culo que, hoy por hoy, parece m\u00e1s rebelde: deber\u00edan ponerse de acuerdo Cristina Kirchner y Alberto Fern\u00e1ndez<\/em>\u201d. Una vez m\u00e1s, los escribas de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> cumplen con el ritual de mencionar la pelea entre Cristina y Alberto, que al parecer la contar\u00e1n tantas veces como sea necesario para hacerla cierta. Lo cierto es que el columnista sigue siendo la pluma m\u00e1s astuta del neomitrismo, h\u00e1bil como para defender a Macri sin que se note que lo hace. \u201cEl expresidente ha sido llevado al centro de la escena por el juez de Dolores Mart\u00edn Bava, quien lo cit\u00f3 a declaraci\u00f3n indagatoria para hoy. Bava emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n en la que prohibi\u00f3 a Macri salir del pa\u00eds, ignorando lo que en esas horas publicaban los diarios: que Macri estaba dando conferencias en los Estados Unidos<\/em>\u201d. Una verdad a medias dicen que en realidad es media mentira. Porque la noticia de que el fan\u00e1tico de Netflix estaba fuera del pa\u00eds se public\u00f3 despu\u00e9s de la citaci\u00f3n emitida por el juez de Azul, que est\u00e1 subrogando la vacancia existente en el juzgado de Dolores. Igual, a Pagni le interesa se\u00f1alar otra cosa: \u201cPor la v\u00eda del absurdo, la convocatoria en plena campa\u00f1a electoral y esas distracciones procesales, acaso beneficien a Macri. Distraen respecto del motivo de la declaraci\u00f3n: que la AFI de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, seg\u00fan reconoci\u00f3 la propia Majdalani, espiaba de manera clandestina a las familias de los fallecidos por el hundimiento del submarino ARA San Juan<\/em>\u201d. Veamos. Pagni reconoce lo que a esta altura es imposible negar: el espionaje sobre las familias de las v\u00edctimas del ARA San Juan. Pero lo pone en cabeza de Arribas y Majdalani. \u00bfPero qui\u00e9n podr\u00eda haber ordenado a los jefes de los esp\u00edas del macrismo que hicieran eso? Una persona, y s\u00f3lo una. La misma que entre vacaci\u00f3n y vacaci\u00f3n, entre serie y serie, endeud\u00f3 como nadie a generaciones de argentinos. A la que Pagni protege oblicuamente cuando cierra su nota aconsejando: \u201cSer\u00eda muy saludable que el juez Bava sea riguroso, no politice sus resoluciones, ofrezca todas las garant\u00edas necesarias: solo as\u00ed una trama tan oscura podr\u00eda obtener alguna claridad<\/em>\u201d. Algunas cosas para ir terminando. Seg\u00fan informa Mat\u00edas Moreno el 07\/10\/2021, \u201cDiego Santilli y Facundo Manes relanzaron la campa\u00f1a de Juntos en la provincia con un mensaje de unidad<\/em>\u201d. Seg\u00fan el cronista, Santilli busc\u00f3 mostrar la unidad con Manes: \u201cTenemos los mismos valores y proyectos para la provincia y el pa\u00eds. Crecemos en las diferencias. Ustedes nos mostraron el camino de la esperanza<\/em>\u201d. No cabe duda de que las supuestas diferencias entre los dirigentes de la oposici\u00f3n solo son por el lugar en el cartel. Los unen los mismos intereses. Sus valores se refieren al individualismo ego\u00edsta, al desprecio por el otro, a la quita de derechos, al sojuzgamiento de cualquiera que piense distinto, para lo cual vale usar cualquier recurso, a\u00fan el m\u00e1s bajo y m\u00e1s anti\u00e9tico. Los proyectos se conocen: terminar con las indemnizaciones para los trabajadores despedidos, quitar cualquier impuesto a los poderosos, recurrir al punitivismo extremo. Para muestra de lo que son y de c\u00f3mo act\u00faan, ah\u00ed estaba la candidata Graciela Oca\u00f1a. La que denunci\u00f3 al Plan Qunita, causando la p\u00e9rdida de miles de equipos que podr\u00edan haber salvado muchas vidas infantiles. Denuncia que no ten\u00eda el m\u00e1s m\u00ednimo asidero, y que adem\u00e1s de lo que signific\u00f3 como ejemplo de la voluntad de perseguir judicialmente a la oposici\u00f3n por cualquier medio, ocasion\u00f3 p\u00e9rdidas de miles de pesos para las arcas del Estado. Una denuncia que la investigaci\u00f3n judicial demostr\u00f3 que era falsa. Otro tema: qu\u00e9 mal que debe estar el sistema educativo de los Estados Unidos, para que el domador de reposeras vaya a dar clases en ese pa\u00eds. Salvo que el tema sea c\u00f3mo destruir la econom\u00eda de tu pa\u00eds y fugar miles de millones de d\u00f3lares. Y para terminar, una noticia debe estar el sistema educativo de los Estados Unidos, para que el domador de reposeras vaya a dar clases en ese pa\u00eds. Salvo que el tema sea c\u00f3mo destruir la econom\u00eda de tu pa\u00eds y fugar miles de millones de d\u00f3lares. Y para terminar, una noticia en parte buena. Las falsedades, a veces, terminan por quedar al descubierto. El Tribunal Oral Federal n\u00famero Ocho acaba de establecer que en la firma del conocido Memorandum de entendimiento con Ir\u00e1n no hubo delito, y en consecuencia dict\u00f3 el sobreseimiento de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y los dem\u00e1s imputados, con la menci\u00f3n de que la formaci\u00f3n del proceso no les afecta en su buen nombre y honor, menci\u00f3n que extendi\u00f3 al fallecido H\u00e9ctor Timerman. Cuya muerte, privado de la posibilidad de continuar su tratamiento m\u00e9dico y acusado de ser traidor a la patria, ya nadie puede remediar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para el Diccionario de la Real Academia Espa\u00f1ola, \u201cfalsedad\u201d es \u201cla falta de verdad o…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-445","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=445"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":446,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/445\/revisions\/446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}