{"id":451,"date":"2021-10-27T22:55:00","date_gmt":"2021-10-27T22:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=451"},"modified":"2023-02-07T21:25:48","modified_gmt":"2023-02-07T21:25:48","slug":"conquistadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=451","title":{"rendered":"Conquistadores"},"content":{"rendered":"\n<p>A veces los acontecimientos parecen empecinarse en hacernos pensar que estamos frente a cosas que ya pasaron. Cosas de otros tiempos, que sin embargo dejaron una huella tan profunda que nos vemos obligados a volver a transitarla. El problema es que si seguimos por esa huella sin cambiar ni un solo mil\u00edmetro de su recorrido, vamos a vernos envueltos nuevamente en las mismas encrucijadas. Estamos en octubre, un mes plagado de fechas significativas para nuestra historia y la historia mundial. El 12 de octubre, encuentro de culturas dicen unos mientras otros lo recuerdan como el \u00faltimo d\u00eda de su independencia. El 17 de octubre, cuando el pueblo trabajador asumi\u00f3 su protagonismo. O el octubre de 1917, que en realidad y por esas cosas de los calendarios para nosotros pas\u00f3 en noviembre, pero que alumbr\u00f3 una utop\u00eda tan atractiva que ni los desaciertos posteriores pudieron apagarla. Pero empecemos por la primera fecha. La del inicio de la conquista espa\u00f1ola de los territorios que entonces no sab\u00edan que iban a llamarse Am\u00e9rica. Una conquista sobre la cual se han escrito miles de p\u00e1ginas sin que los historiadores se puedan poner de acuerdo. Porque vista desde un cristal, hay quienes creen que se trat\u00f3 de una haza\u00f1a inigualable. Que unos pocos hombres pudieran derrotar a imperios poderosos e imponerles la obediencia a reyes tan lejanos que nunca pisaron estas tierras, y obligarlos a reconocer a un Dios que les era por completo ajeno, todo eso a lo largo y ancho de un territorio en el que caben muchas Europas, y en un lapso muy breve, para lo que son los tiempos de la historia, es se\u00f1alado como la cumbre del hero\u00edsmo hispano. Pero es sabido que, como dijo el poeta, <em>todo es seg\u00fan el color del cristal con que se mira<\/em>.&nbsp; Entonces, para los descendientes de los pueblos que originariamente moraban por estos lares, la cosa es por completo diferente. Antes ten\u00edan sus autoridades, sus dioses, sus libertades. Tal vez no hab\u00edan alcanzado los niveles de eso que algunos llaman <em>civilizaci\u00f3n <\/em>que tra\u00edan los invasores, pero ten\u00edan su modo de ver al mundo y a sus cosas, y ninguna gana de cambiarlo. Epopeya para unos, desastre para otros. Lo cierto e indiscutible es que tras la conquista de Am\u00e9rica, a la que pronto se sumaron gentes del Portugal, de Inglaterra, de Francia y de los Pa\u00edses Bajos, tuvo como motor el af\u00e1n de obtener riquezas que se pensaron inagotables. Para eso se inventaron excusas que encubr\u00edan la brutalidad de la conquista, llevada adelante como una expedici\u00f3n militar que luego impondr\u00eda una cultura que era ajena a las que se iban desarrollando en estas tierras.&nbsp; Un Papa dividir\u00eda al Nuevo Mundo, que en realidad solo era nuevo para los invasores, en dos partes: una espa\u00f1ola y otra portuguesa. Coronas cat\u00f3licas a las que solo se les impon\u00eda el deber de <em>evangelizar<\/em> a los abor\u00edgenes. Un rey franc\u00e9s reclamaba su parte de Am\u00e9rica y ped\u00eda que le mostraran el testamento de Ad\u00e1n. M\u00e1s pr\u00e1cticos, los que llegaban desde Inglaterra y los Pa\u00edses Bajos se asentaban en donde pod\u00edan y desde all\u00ed desplegaban sus redes comerciales. Todos se cre\u00edan con derechos sobre el continente que hasta entonces desconoc\u00edan. De sus pobladores, poco se preocupaban. Algunos se justificaban diciendo que si no conoc\u00edan <em>la verdad revelada<\/em> no merec\u00edan ser tratados como seres humanos. Otros se manifestaban como los que cumpl\u00edan el mandato evangelizador de la Iglesia, y por ello reclamaban el m\u00e9rito correspondiente, en tierras a las que sumaban a los pobladores. Claro, si en la Edad Media europea los siervos de la gleba sufr\u00edan el destino de la tierra que habitaban, por qu\u00e9 ser\u00eda diferente para los habitantes que eran nada m\u00e1s que salvajes ignorantes. Ahora bien, si la espada era justificada por la cruz, debe reconocerse que fueron voces de los religiosos las que clamaron por el respeto a los abor\u00edgenes. Ya el 21 de diciembre de 1511, en su&nbsp; <em>Serm\u00f3n de adviento<\/em>, Fray Antonio de Montesinos dec\u00eda que \u201c<em>Todos est\u00e1is<\/em> <em>en pecado mortal y en \u00e9l viv\u00eds y mor\u00eds, por la crueldad y tiran\u00eda que us\u00e1is con estas<\/em> <em>inocentes gentes. Decid, \u00bfcon qu\u00e9 derecho y con qu\u00e9 justicia ten\u00e9is en tan cruel y horrible<\/em> <em>servidumbre a estos indios? \u00bfCon qu\u00e9 autoridad hab\u00e9is hecho tan detestables guerras a estas gentes, que estaban en sus tierras mansas y pac\u00edficas, donde tan infinitas de ellas, con muertes y estragos nunca o\u00eddos hab\u00e9is consumido? \u00bfC\u00f3mo los ten\u00e9is tan oprimidos y fatigados, sin darles de comer y curarlos en sus enfermedades, que de los excesivos trabajos que les dais incurren y se os mueren, y por mejor decir los mat\u00e1is, por sacar y adquirir oro cada d\u00eda? \u00bfY qu\u00e9 cuidado ten\u00e9is de quien los doctrine, y conozcan a su Dios y criador, y sean bautizados, oigan misa y guarden las fiestas y los domingos? \u00bfEstos, no son hombres? \u00bfNo tienen \u00e1nimas racionales? \u00bfNo sois obligados a amarlos como a vosotros mismos? \u00bfEsto no entend\u00e9is, esto no sent\u00eds? \u00bfC\u00f3mo est\u00e1is en esta profundidad,<\/em> <em>de sue\u00f1o tan let\u00e1rgico, dormidos?\u201d<\/em>. Fueron tambi\u00e9n religiosos los que enumeraron a favor de los pobladores originarios estos cinco principios: \u201c<em>que &nbsp;las leyes de la religi\u00f3n est\u00e1n por encima de las &nbsp;leyes de los &nbsp;particulares y del &nbsp;Estado, que no existen &nbsp;diferencias<\/em> <em>raciales ante los ojos de<\/em><a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Dios\"><em> Dios,<\/em><\/a><em> que la esclavitud y la servidumbre son il\u00edcitas, que se deb\u00eda restituir a los indios su libertad y bienes y que se deb\u00edan convertir a los indios al cristianismo con el ejemplo<\/em>\u201d. Y era religioso el que se convirti\u00f3 en el mayor defensor de los derechos de los abor\u00edgenes: Fray Bartolom\u00e9 de las Casas. Que pas\u00f3 de ser uno m\u00e1s de los <em>conquistadores<\/em> a los que la corona premiaba con tierras y encomiendas, eufemismo que encubr\u00eda la explotaci\u00f3n a la que eran sometidos los pobladores originarios, a renunciar a esos <em>premios<\/em> y a denunciar lo que ocurr\u00eda por estas tierras.&nbsp; En 1516 Las Casas escribi\u00f3 su <em>Memorial de los Agravios, de los Remedios y de las Denuncias<\/em>. En m\u00e9rito a ello lo designaron <em>Procurador o protector universal de todos los indios de las Indias<\/em>, cargo que ocup\u00f3 en las islas La Espa\u00f1ola, Cuba,<a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Puerto_Rico\"> San Juan <\/a>y Jamaica, y en la <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Reino_de_Tierra_Firme\">tierra firme <\/a>continental. Crey\u00f3 que los abor\u00edgenes pod\u00edan ser incorporados a la civilizaci\u00f3n sin hacerles la guerra y consider\u00e1ndolos seres libres, ya que como criaturas de Dios ten\u00edan iguales derechos y capacidades que los europeos. En 1542 termin\u00f3 de escribir la que ser\u00eda su obra m\u00e1s conocida, la<a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Brev%C3%ADsima_relaci%C3%B3n_de_la_destrucci%C3%B3n_de_las_Indias\"> <em>Brev\u00edsima relaci\u00f3n de la destrucci\u00f3n de las Indias<\/em>,<\/a> a la que sigui\u00f3 en 1561, la<a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Historia_de_las_Indias\"> <em>Historia de las Indias <\/em><\/a>que por esas cosas de la censura reci\u00e9n se public\u00f3 en &nbsp;1875. El n\u00facleo del pensamiento de Las Casas sobre los abor\u00edgenes, que luego extendi\u00f3 a los negros (con quienes en un principio hab\u00eda pensado reemplazar la servidumbre ind\u00edgena), radicaba en considerar que todos eran poseedores de raz\u00f3n, y que por lo tanto, al ser racionales eran seres humanos que deb\u00edan ser protegidos conforme a las normas del derecho natural, y que ten\u00edan derecho a gozar de su libertad y a elegir sus propias autoridades. Tal vez vendr\u00eda bien un Bartolom\u00e9 de las Casas en estos d\u00edas, donde los antiderechos se extienden como una mancha venenosa y alzan sus voces reclamando represiones y violencias varias. En cambio, tenemos a los seguidores de otro Bartolom\u00e9, el mentiroso que derroc\u00f3 al segundo presidente constitucional de nuestra historia, que desat\u00f3 la guerra injusta contra el Paraguay y que invent\u00f3 una historia al gusto de los dominadores. Entre esos trata de destacarse Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1, que el 24\/10\/2021 titula su nota \u201c<em>Un gobierno en auxilio de d\u00e9spotas y violentos<\/em>\u201d. No se refiere, claro est\u00e1, al gobierno que \u00e9l desear\u00eda ver en el poder, sino que despotrica porque cree que \u201c<em>El Presidente y su ministro de Seguridad, An\u00edbal Fern\u00e1ndez, olvidaron la misi\u00f3n principal de un Estado, que es la de preservar la paz social<\/em>\u201d. El ataque contra los Fern\u00e1ndez, que parece dictado por quienes siguen despojando a los pobladores originarios de sus tierras, tiene como eje al conflicto con los mapuches. Para el cronista del genocida Operativo Independencia, al Presidente y a su Ministro de Seguridad \u201c<em>Los arrastran la ideolog\u00eda y los resabios de sus falsas historias. Terminar\u00e1n en una memorable derrota en la Patagonia y, lo que es peor, en el abandono de una parte del territorio nacional soberano. La foto de la situaci\u00f3n internacional del pa\u00eds, absolutamente aislado y cercano a los reg\u00edmenes d\u00e9spotas de Am\u00e9rica Latina, se reproduce en el interior con la indiferencia frente al foquismo de grupos insurgentes en el sur. El Presidente y su ministro de Seguridad, An\u00edbal Fern\u00e1ndez, olvidaron la misi\u00f3n principal de un Estado, que es la de preservar la paz social<\/em>\u201d. Morales Sol\u00e1 se mantiene fiel a sus or\u00edgenes. Como en Tucum\u00e1n en 1975, cree ver insurgentes a los que hay que aniquilar, en lugar de gente que reclama por sus derechos tantas veces violados. Para Morales,&nbsp; \u201c<em>Cuando la gobernadora Carreras pidi\u00f3 el auxilio de las tropas federales, An\u00edbal Fern\u00e1ndez le contest\u00f3 en p\u00fablico con una patoteada propia de \u00e9l: No, se\u00f1ora, usted no puede exigir nada<\/em>\u201d.Para el escriba del neomitrismo, las cuestiones constitucionales no tienen ninguna importancia. Porque si la tuvieran, sabr\u00eda que el manejo de la seguridad es una de las facultades no delegadas por las provincias a la Naci\u00f3n. Por consiguiente, la responsabilidad era de la gobernadora y no de las autoridades federales. Morales se queja de la asistencia brindada por el embajador Rafael Bielsa, en Chile, a Facundo Jones Huala. Otra vez falsea la realidad. No importa si el l\u00edder mapuche se considera de ese origen, lo cierto es que tiene su documentaci\u00f3n como argentino y como tal, es obligaci\u00f3n de quienes representan al pa\u00eds brindarle asistencia cuando as\u00ed la requiera por estar procesado en otro pa\u00eds. Lo que fue un disparate y un atropello contra los derechos de Jones Huala fue que el gobierno del dormil\u00f3n fan\u00e1tico de Netflix lo extraditara a Chile, rompiendo una tradici\u00f3n que se opone a la entrega de nacionales a otros pa\u00edses. Haciendo una memoria cercana, el conflicto con los mapuches fue avivado por el macrismo, bajo cuya administraci\u00f3n se produjeron la desaparici\u00f3n forzada seguida de muerte de Santiago Maldonado y el asesinato de Rafael Nahuel. El ingeniero sin ingenio se la pas\u00f3 domando reposeras en los campos de su amigo Joe Lewis, el mismo que se apropi\u00f3 hasta del acceso a un lago. La saltimbanqui de la pol\u00edtica a la que puso a cargo de la seguridad debe todav\u00eda rendir cuentas por aquellas muertes. A pesar de que jueces y fiscales se olviden de citarla. De lo que no se olvidan es de quejarse porque no tienen recursos suficientes para perseguir a los mapuches, como hizo la fiscal Sylvia Little. Para Morales fue una suerte que \u201c<em>el procurador general de la Naci\u00f3n, Eduardo Casal, a quien el kirchnerismo quiere destituir, nombr\u00f3 a cuatro fiscales para que ayuden a Little<\/em>\u201d. Eduardo Casal no es Procurador General, est\u00e1 cubriendo el interinato m\u00e1s largo que se registre. El kirchnerismo lo que reclama es que vuelva a su lugar y deje de ocupar el cargo desde el cual protege a personajes como Carlos Stornelli, procesado por varios hechos pero sobre el cual no se adopt\u00f3 medida alguna. Es que para los columnistas del pasqu\u00edn de los Mitre-Saguier la guerra contra el gobierno es una cuesti\u00f3n de la mayor relevancia. Por eso Claudio Jacquelin el 24\/10\/2021 sostiene que \u201c<em>Para el Gobierno solo hay malas opciones<\/em>\u201d. Empieza dando una descripci\u00f3n que tal vez contenga ciertos aciertos: \u201c<em>La acumulaci\u00f3n de problemas econ\u00f3micos irresueltos, la fragilidad pol\u00edtica de su figura, agravada por la debacle de las PASO, las crecientes tensiones y diferencias internas en la coalici\u00f3n gobernante son el sustrato donde se desarrolla la escena que pone al Presidente frente a una dif\u00edcil encerrona<\/em>\u201d. Como es costumbre en las p\u00e1ginas de la <em>Tribuna de Doctrina<\/em>, alguna verdad se mezcla con varias mentiras y con interpretaciones maliciosas. Porque para Jacquelin, todo esto ocurre porque \u201c<em>Las im\u00e1genes y las palabras del acto de La C\u00e1mpora que presidi\u00f3 M\u00e1ximo Kirchner anteayer, en Lan\u00fas, sirvieron para sacar de la marginalidad las ideas que encarnaron Amado Boudou, Hebe de Bonafini y Luis D\u2019El\u00eda seis d\u00edas antes en la Plaza de Mayo<\/em>\u201d. La vertiente m\u00e1s detestada por la derecha, que re\u00fane al hijo de Cristina con la Presidenta de las Madres de Plaza de Mayo y las dos figuras que pagaron su militancia con la c\u00e1rcel. Nada que venga de ese sector puede ser aceptable para los empleados de la derecha, por eso Jacquelin insiste: \u201c<em>El Gobierno solo mantiene el apoyo de quienes se identifican como kirchneristas, que representan el 83% de su base de sustentaci\u00f3n, mientras sigue cayendo el soporte de quienes se identifican como peronistas<\/em>\u201d. Pasa que el kirchnerismo, mal que le pese al cronista, se considera parte del peronismo, aunque lo trascienda. Jacquelin plantea la necesidad de que el gobierno ceda a cualquier programa de ajuste que el Fondo Monetario Internacional reclame, por eso ataca a M\u00e1ximo Kirchner y con sorna advierte que \u201c <em>el l\u00edder de La C\u00e1mpora repuso el concepto y la vigencia de \u2018la oposici\u00f3n destituyente\u2019, integrada por los medios cr\u00edticos y el \u201cpoder econ\u00f3mico\u201d. Viaje a lo profundo de 2008<\/em>\u201d. Hoy como en el 2008, la oposici\u00f3n es destituyente, busca apropiarse del gobierno como ya detenta el poder econ\u00f3mico. <strong><em>LA NACI\u00d3N <\/em><\/strong>se toma su tiempo para una nota \u201c<em>de color<\/em>\u201d y el&nbsp; 26\/10\/2021 cuenta: \u201c<em>No tiene amigos kirchneristas, hace terapia desde los 50 a\u00f1os y ama bailar: intimidades de la entrevista a Mauricio Macri<\/em>\u201d. Bien por los kirchneristas. Pocas cosas peores que ser amigos del gran depredador. Que dice frases propias de su calidad intelectual, cuando confiesa: \u201c<em>Yo creo mucho en la amistad,entonces se me ocurri\u00f3 eso, hacer el rid\u00edculo<\/em>\u201d. Extra\u00f1o concepto de la amistad, el del endeudador serial, que \u201c<em>A<\/em><a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/politica\/mauricio-macri-estamos-ante-un-gobierno-sin-rumbo-y-sin-plan-nid25102021\/\"><em> lo largo de la entrevista, <\/em><\/a><em>carg\u00f3 con fuertes cr\u00edticas contra la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez, al que acus\u00f3 de liderar \u2018un gobierno sin rumbo, sin plan\u2019 que ha tomado medidas irracionales e insensatas, y advirti\u00f3 que tras la derrota del oficialismo en las primarias, antes de que se ponga bien, el pa\u00eds va a estar peor<\/em>\u201d. Siempre pensando en lo peor para el pa\u00eds. La \u00fanica nota de coherencia del nefasto personaje. Fernando Laborda el 26\/10\/2021 nos cuenta <strong>\u201c<\/strong><em>Qui\u00e9nes son los golpistas<\/em>\u201d. Pero no habla de los dirigentes opositores, ni de los formadores de precios que atacan sin piedad a los consumidores, ni de los especuladores que intentan forzar una devaluaci\u00f3n. No, lo que se plantea Laborda es que \u201c<em>El gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez contin\u00faa preso de la misma discusi\u00f3n que casi se inici\u00f3 con su llegada al poder: \u00bfqui\u00e9n manda realmente? \u00bfEl Presidente o la vicepresidenta?<\/em>\u201d. La discusi\u00f3n de la que habla la instalaron los medios de la derecha apenas conocida la f\u00f3rmula que hace dos a\u00f1os triunf\u00f3 en las elecciones presidenciales. La continuidad del mismo sonsonete repetido hasta el cansancio por cuanto cagatintas logra ser publicado en el pasqu\u00edn de don Bartolo se reitera una vez m\u00e1s. Cristina contra Alberto, el kirchnerismo contra el resto del Frente de Todos. Es que Laborda, como Jacquelin antes, ser\u00eda feliz si el gobierno cediera ante el FMI: \u201c<em>En otras palabras, que la vocaci\u00f3n por acordar que han exhibido p\u00fablicamente el jefe del Estado, el jefe de Gabinete y el ministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n, termine durmiendo el sue\u00f1o de los justos y que, finalmente, se imponga la resistencia de los sectores m\u00e1s duros del kirchnerismo, cuyo mensaje es que la deuda contra\u00edda por el gobierno de Macri no debe ser pagada<\/em>\u201d. Por las dudas, el cronista aporta su granito de arena a la ilusi\u00f3n de ruptura del Frente de Todos: \u201c<em>Una consolidaci\u00f3n del peronismo del interior \u2013y de Manzur\u2013 frente al cristinismo y La C\u00e1mpora tambi\u00e9n podr\u00eda pavimentar el camino hacia un acuerdo con el FMI, con la posibilidad de que se firme antes de que termine el verano<\/em>\u201d. M\u00e1s que una informaci\u00f3n veraz y confiable, una expresi\u00f3n de deseos, que se refuerza con otra frase que desnuda las esperanzas del escriba: \u201c<em>Hoy el mayor obst\u00e1culo para ese entendimiento no es otro que la ausencia de un programa fiscal y monetario integral que brinde confianza a cualquier acreedor de la Argentina<\/em>\u201d. Por caminos parecidos se desliza Carlos Pagni, que el 26\/10\/2021 considera a \u201c<em>Alberto Fern\u00e1ndez, un presidente lleno de pesos y vac\u00edo de poder<\/em>\u201d. Pagni no es original, sus reflexiones van por la misma senda de la de sus colegas. Por eso plantea que \u201c<em>La gran inc\u00f3gnita que se abre para despu\u00e9s de las elecciones es sobre qui\u00e9n toma las decisiones y con qu\u00e9 rumbo. M\u00e1s all\u00e1 de las elecciones, el futuro se ha vuelto extraordinariamente brumoso<\/em>\u201d. El columnista se preocupa por los niveles de emisi\u00f3n monetaria, que a su juicio son una de las causales de la inflaci\u00f3n. Por eso ve con ojos suspicaces la reuni\u00f3n del Jefe de Gabinete con el director del INDEC. El siempre servicial Pagni siembra dudas a futuro: \u201c<em>Hay una preocupaci\u00f3n muy grande en el Gobierno y Manzur es alguien acostumbrado a romper el term\u00f3metro<\/em>\u201d. \u00bfQu\u00e9 es lo que busca instalar con esa frase? La idea de que el gobierno se prepara para manipular los \u00edndices de inflaci\u00f3n. Por eso asegura: \u201c<em>Que a Manzur se le ocurra tocar el Indec no es algo que deber\u00eda sorprender. S\u00ed sorprender\u00eda que Lavagna se preste a eso<\/em>\u201d. Implantar sospechas y advertir solapadamente, casi de manera amenazante, todo en pocas frases. Tambi\u00e9n analiza las variantes en la cotizaci\u00f3n de la divisa estadounidense: \u201c<em>Ah\u00ed est\u00e1, entonces, el otro problema del Gobierno, el d\u00f3lar que se dispara<\/em>\u201d. Pero no ve en esa suba un intento de forzar una devaluaci\u00f3n y de ese modo deteriorar a\u00fan m\u00e1s al gobierno. Los especuladores no son su problema. \u00bfAcaso ser\u00e1n sus empleadores? Del d\u00f3lar a la principal obsesi\u00f3n de nuestra derecha: la Vicepresidenta. \u201c<em>Cristina Kirchner,que est\u00e1 al frente del Senado, de todo esto lo que m\u00e1s le preocupa son los senadores. Porque existe una posibilidad y es que por primera vez desde el a\u00f1o 83 el peronismo no tenga mayor\u00eda propia en el Senado, que es una c\u00e1mara important\u00edsima, porque se definen acuerdos, como el aval en las designaciones, entre otros, del presidente del Banco Central, embajadores, la jefa de la AFI, jueces, militares<\/em>\u201d. Hay que hacer todo lo posible para que el Frente de Todos no se recupere de los resultados de las PASO, parece ser la idea fuerza que inspira a Pagni. Que insiste: \u201c<em>Si hoy Cristina tiene dos obsesiones en el mapa electoral son Chubut y La Pampa<\/em>\u201d. Lo que significa que la oposici\u00f3n debe redoblar sus esfuerzos en esas provincias. Y el cierre sobre la reina mal\u00e9fica: \u201c<em>La gran batalla para ella tambi\u00e9n, ya no mirando el Senado sino la base con la que ella construye el poder, esla provincia de Buenos Aires<\/em>\u201d. Pagni, como todos los escribas herederos del Bartolom\u00e9 malo, escribe para un p\u00fablico determinado. Por eso cada palabra esconde un mensaje, para que el lector est\u00e9 advertido de lo que debe hacer, o para que se sienta reconfortado cuando lee lo que ya est\u00e1 pensando desde hace rato. Pagni se ocupa ahora de la situaci\u00f3n judicial del funcionario de la FIFA, y entonces cuenta que la causa en la que Macri debe declarar \u201c<em>Es una causa de espionaje sobre -nada menos- que los familiares de las v\u00edctimas del hundimiento del<\/em><a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/politica\/inauguraron-una-replica-del-submarino-ara-san-juan-en-homenaje-a-sus-44-tripulantes-nid24102021\/\"><em> ARA San Juan, de cuya partida se cumplen 4 a\u00f1os hoy\u201d.<\/em> <\/a>Casi como preparando una defensa de lo indefendible, acaso porque no conf\u00eda demasiado en la defensa que pueda llevar adelante Pablo Lanusse, que no se caracteriza justamente por ser un abogado brillante, Pagni advierte que \u201c<em>Estamos hablando de una causa muy sensible; toca un tema internacional, que fue tapa en el mundo. Estamos hablando de losdesmanejos de la AFI:muy probablemente Macri est\u00e9 arrepentido de haberle entregado la AFI a Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, que ahora amenaza con quebrarse y entregar al resto<\/em>\u201d. O sea, si pas\u00f3 algo no fue por culpa de Macri sino de sus funcionarios, y si ahora estos dicen otra cosa es para cubrirse de sus pecados. De Macri a Milei no hay mucho espacio, as\u00ed que Pagni salta con tranquilidad y se pregunta (y se responde): \u201c<em>\u00bfMilei qu\u00e9 expresa?: un mensaje de libertad econ\u00f3mica, que se corresponde totalmente con un clima de mucho estatismo, donde el Estado con su gasto genera inflaci\u00f3n, el deterioro del salario y provoca ese malestar del que hablamos antes<\/em>\u201d. Libertad econ\u00f3mica para que los que m\u00e1s tienen ganen a\u00fan m\u00e1s a costa de los que menos tienen, cosa que Pagni no explica. Solo busca generar alguna empat\u00eda con el aullador melenudo: \u201c<em>Hay una segunda dimensi\u00f3n de Milei, que es la de libertad. Es un mensaje mucho m\u00e1s amplio, que probablemente interpela a aquellos que no est\u00e1n tan familiarizados con las ideas econ\u00f3micas pero que sufren cepos: el de la cuarentena, no poder viajar, no poder volver, no poder comprar d\u00f3lares, no poder asistir al colegio o a la universidad durante tanto tiempo. Hablar de la libertad en este contexto, sin duda tiene un atractivo enorme, que lo expresa tambi\u00e9n Espert<\/em>\u201d. Todos mensajes dirigidos al mismo sector. Al de los antipandemia, antivacuna, anti todo. De los que no se preocupan por el cuidado de la sociedad toda, ya que ellos se creen en capacidad suficiente como para cuidarse solos, y el resto que se arregle como pueda. \u00bfQu\u00e9 libertad es esta? La cosa se cierra con una frase que encierra una verdad de Perogrullo: \u201c<em>La gente en el interior dice \u2018no encuentro la boleta de Milei\u2019. Y no, no puede votar a Milei en el interior porque es candidato por la ciudad de Buenos Aires. Lo mismo, o algo parecido, pasa con Espert<\/em>\u201d. \u00bfUna exhortaci\u00f3n a que los candidatos en cuesti\u00f3n empiecen a expandirse hacia otros distritos? Si es de derecha est\u00e1 bien, para cualquier escriba de <strong><em>LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>. Y ahora vamos hacia el conflicto ancestral: \u201c<em>Toda esta es la escena en la que el Gobierno se ve tan desafiado por la econom\u00eda, y en esa escena aparece la pol\u00edtica como uno de los factores que potencia ese desaf\u00edo. Y hay muchos escenarios en los que se lo puede ver: uno es el conflicto mapuche<\/em>\u201d. Pagni pretende ser sutil y no plantea el problema en el campo de su real existencia: el de la propiedad de las tierras. Por el contrario, recurre a viejos compa\u00f1eros de ruta y dice que \u201c<em>A mi juicio<\/em><a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/politica\/un-estado-al-margen-de-la-razon-esencial-de-su-existencia-nid24102021\/\"><em> el que mejor lo explic\u00f3 fue Jos\u00e9 Claudio Escribano en<\/em><strong><em> LA NACION<\/em><\/strong><em> este fin de semana, <\/em><\/a><em>cuando se pregunta c\u00f3mo puede ser que el kirchnerismo, que se envuelve en la bandera de la soberan\u00eda con Malvinas, no reaccione frente a lo que es un reclamo territorial secesionista de un sector de la comunidad mapuche<\/em>\u201d. Insidioso como siempre, busca un efecto m\u00faltiple: descalificar al kirchnerismo, minimizar la cuesti\u00f3n de Malvinas y criminalizar el reclamo mapuche. La idea se refuerza a continuaci\u00f3n, cuando Pagni proclama que \u201c<em>El Gobierno tiene una enorme confusi\u00f3n respecto del tema mapuche, lo interpreta como un problema de derechos humanos y no puede plantarse frente a un reclamo de secesi\u00f3n que requiere de la defensa dela soberan\u00eda del Estado argentino<strong>,<\/strong> como lo manda la Constituci\u00f3n<\/em>\u201d. El reclamo de los mapuches, que por cierto no es nuevo, se ancla en los mandatos constitucionales que Pagni pretende distorsionar, porque el art\u00edculo 75 inciso 17 de nuestra Ley Fundamental establece que es funci\u00f3n del Congreso: \u201c<em>Reconocer la preexistencia \u00e9tnica y cultural de los pueblos ind\u00edgenas argentinos. Garantizar el respeto a su identidad y el derecho a una educaci\u00f3n biling\u00fce e intercultural; reconocer la personer\u00eda jur\u00eddica de sus comunidades, y la posesi\u00f3n y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan; y regular la entrega de otras aptas y suficientes para el desarrollo humano; ninguna de ellas ser\u00e1 enajenable, transmisible ni susceptible de grav\u00e1menes o embargos. Asegurar su participaci\u00f3n en la gesti\u00f3n referida a sus recursos naturales y a los dem\u00e1s intereses que los afecten. Las provincias pueden ejercer concurrentemente estas atribuciones<\/em>\u201d. Eso es, claramente, una cuesti\u00f3n de derechos humanos y el gobierno deber\u00eda tomar claramente partido por el reclamo mapuche y no por los intereses de sujetos como Benetton o Joe Lewis. As\u00ed cumplir\u00eda el mandato constitucional. Y as\u00ed remediar\u00eda una injusticia que lleva siglos. Optar por el Bartolom\u00e9 bueno, de las Casas, y no seguir la tradici\u00f3n del malo. Del que fund\u00f3 <strong><em>LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> para mentirle a la sociedad disfrazando sus mentiras de doctrinas ejemplares. A no confundirse. Por una vez, pong\u00e1monos del lado de los conquistados y no de los conquistadores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A veces los acontecimientos parecen empecinarse en hacernos pensar que estamos frente a cosas que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-451","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=451"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":453,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/451\/revisions\/453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}