{"id":463,"date":"2021-11-29T23:26:00","date_gmt":"2021-11-29T23:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=463"},"modified":"2023-02-07T21:26:25","modified_gmt":"2023-02-07T21:26:25","slug":"las-malas-palabras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=463","title":{"rendered":"Las malas palabras"},"content":{"rendered":"\n<p>Hist\u00f3ricamente, la sociedad ha considerado que hay un sinn\u00famero de palabras que no son buenas. Lo ha hecho por distintos motivos: la religi\u00f3n, lo escatol\u00f3gico, el sexo, en fin, lo que no se debe decir, lo de mal gusto, lo grosero. Claro que como dec\u00eda el poeta, todo es seg\u00fan el color del cristal con que se mire, y entonces lo malo para uno es bueno para otro y viceversa. Lo cierto es que calificar como malas a algunas palabras tambi\u00e9n tiene que ver con una forma de ejercer el poder, de someter a otros, de decirles eso no es aceptable y no lo es porque nosotros lo decimos, lo prohibimos, lo condenamos al infierno o al silencio, que tantas veces se parecen. Pero hay ocasiones, las m\u00e1s de ellas en verdad, que lo que torna en malas a las palabras es qui\u00e9n las dice, cu\u00e1ndo las dice, c\u00f3mo las dice. El mal, seguro, no radica en realidad en las palabras sino en quien las escribe, las pronuncia, las dispara, seguro de poder provocar con ellas todo lo malo que busca. Que a veces se esconde tras discursos llenos de palabras de las que consideramos buenas. Como los que pueblan las p\u00e1ginas de <strong><em>LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> desde hace m\u00e1s de ciento cincuenta a\u00f1os. El problema es que a fuerza de malgastarlas, de mentirlas, palabras como democracia, rep\u00fablica, patria, libertad, nos empiezan a parecer a lo sumo huecas expresiones que nada real nos significan. Aunque para algunos, o muchos, que s\u00f3lo ven, escuchan y leen lo que un sistema corrupto les ofrece, al final entiendan que quieren decir exactamente lo contrario de lo que alguna vez expresaron. La mentira es la m\u00e1s mala de las palabras, en estos casos. Porque pervierte todo y todo lo trastoca. Aunque se disfrace de sesudos an\u00e1lisis de pseudo periodistas que posan de independientes cuando no son m\u00e1s que los escribas a sueldo de los poderosos.&nbsp; Y nos regalan sus reflexiones, que revestidas de una cr\u00edtica aguda buscan siempre el mismo efecto: convencer al cr\u00e9dulo de que lo que lo mata es su curaci\u00f3n. Ejemplos de eso sobran. Basta con recorrer las p\u00e1ginas de la Tribuna de doctrina, donde uno se entera el 22\/11\/2021, gracias a Claudio Jacquelin, que \u201c<em>La pol\u00edtica no entendi\u00f3 el mensaje de las urnas<\/em>\u201d. Trampas desde el mismo t\u00edtulo de la columna. Porque cuando parece criticar los o\u00eddos sordos de oficialistas y opositores, lo hace sembrando la semilla maligna que est\u00e1 destinada a germinar creando una sociedad que desprecie la pol\u00edtica, en lugar de considerarla la \u00fanica herramienta que le puede permitir construir realidades m\u00e1s justas. La pol\u00edtica no entiende, nos dice el columnista. La pol\u00edtica no escucha a la gente. En resumen, la pol\u00edtica es una mala palabra. Para reforzar sus dichos, Jacquelin nos cuenta que \u201c<em>Las im\u00e1genes poselectorales demuestran que el tim\u00f3n del Titanic no est\u00e1 en manos solo de un capit\u00e1n alucinado por resultados lis\u00e9rgicos, que le hacen confundir derrotas reales con triunfos imaginados. Toda una tripulaci\u00f3n lo acompa\u00f1a en el desvar\u00edo. Como si ninguno escuchara al pasaje que demanda evitar el iceberg. Ni siquiera los que gritan desde los m\u00e1rgenes, alentando motines suicidas antes que aportando palabras y acciones para la correcci\u00f3n del rumbo<\/em>\u201d. Aunque poco tiempo pas\u00f3 desde los comicios, si uno le cree al columnista ya est\u00e1 todo perdido, no queda otra cosa que la cat\u00e1strofe. Al capit\u00e1n alucinado lo condenan los detalles, porque seg\u00fan Jacquelin, \u201c<em>En los detalles est\u00e1n y estar\u00e1n Dios, el demonio, Cristina Kirchner y La C\u00e1mpora. Fuerzas superiores e inferiores que suelen complicar a Fern\u00e1ndez, aunque le prometan ayudarlo<\/em>\u201d. Qu\u00e9 se puede hacer frente a una conjunci\u00f3n de tantos poderes terrenales, celestiales e infernales, sino largar unas cuantas de esas palabras que desde chicos nos ense\u00f1an que son malas. Otra clase se esconde en la columna que Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 publica el 23\/11\/2021, en la que habla de \u201c<em>Palabras violentas que preceden hechos violentos<\/em>\u201d. Como siempre, el t\u00edtulo es enga\u00f1oso, porque alg\u00fan iluso podr\u00eda suponer que va a criticar a tipos como Espert, que pretende que la polic\u00eda ejecute sumariamente a cuanto sospechoso se le cruce. No, nada de eso, ni una referencia a la vocaci\u00f3n de usar met\u00e1foras del peor gusto y destinadas a obtener los resultados m\u00e1s horribles que caracteriza al diputado que muchos votantes tuvieron la p\u00e9sima idea de elegir. Morales primero nos informa de algo que ya sab\u00edamos, en todo caso lo \u00fanico nuevo es que lo dice sin tapujos: \u201c<em>el periodismo (o parte de \u00e9l, para ser precisos) es tambi\u00e9n muy cr\u00edtico del Gobierno. S\u00ed, muchos periodistas somos cr\u00edticos de la administraci\u00f3n actual, del mismo modo que lo es la l\u00ednea editorial de muchos medios period\u00edsticos<\/em>\u201d. C\u00e1mbiese cualquier referencia al periodismo por grupos de poder y se entiende m\u00e1s claro. Aunque Joaqu\u00edn dispara r\u00e1pido una de sus falacias: \u201c<em>El periodismo independiente es el enemigo que nunca cambia para el kirchnerismo, est\u00e9 en el gobierno o en la oposici\u00f3n<\/em>\u201d. No, Morales. No es ni periodismo ni independiente. Solo escribas a sueldo, que son los que construyen enemigos. Morales Sol\u00e1 se pregunta, como de costumbre maliciosamente, si <em>\u201c\u00bfLe gusta al jefe del Estado la idea de un pueblo levantado arbitrariamente contra el periodismo? \u00bfLe gusta al profesor de Derecho la justicia por mano propia?<\/em>\u201d. No tengo idea de qu\u00e9 es lo que le gusta o no en estos casos a Alberto Fern\u00e1ndez. Lo que s\u00ed tengo en claro es que si el pueblo se pone en contra de <strong><em>LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>, de sus primos del clarinete mentiroso o de cualquier cosa de ese estilo, es m\u00e1s que seguro que no lo hace arbitrariamente. Deber\u00eda, adem\u00e1s, preocuparse don Joaqu\u00edn por esas cosas que de vez en cuando se le escapan. Como pensar que si ocurre ese levantamiento contra los medios hegem\u00f3nicos ser\u00e1 un acto de justicia. Morales reconoce que \u201c<em>No hay ninguna prueba sobre la participaci\u00f3n del gobierno en el atentado a Clar\u00edn. No existe esa prueba<\/em>\u201d. Pero no es que al antiguo cronista de los genocidas que desataron el infierno en Tucum\u00e1n, en los d\u00edas ominosos del Operativo Independencia, le haya agarrado un ataque de sinceridad. Es s\u00f3lo un pr\u00f3logo para m\u00e1s frases insidiosas que buscan provocar, en la opini\u00f3n p\u00fablica, la idea contraria: \u201cS<em>in embargo, el historial previo de un discurso agresivo contra el periodismo, que incluye tambi\u00e9n a M\u00e1ximo Kirchner y a otros capitostes de La C\u00e1mpora, como Andr\u00e9s \u2018Cuervo\u2019 Larroque, hace posible que amigos o enemigos del gobierno hayan actuado por cuenta propia<\/em>\u201d. Y a continuaci\u00f3n, m\u00e1s Morales Sol\u00e1 en estado puro: \u201c<em>Se manipul\u00f3 la historia de medios y de periodistas como nunca hab\u00eda sucedido antes. Se difam\u00f3 y se calumni\u00f3 a la prensa<\/em>\u201d. Decir la verdad no es manipular la historia. Describir c\u00f3mo act\u00faan ciertos medios no es ni difamaci\u00f3n ni calumnia. La forma en que <strong><em>LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>, <em>Clar\u00edn<\/em> y los medios en general actuaron durante la dictadura genocida de 1976 a 1983, aplaudiendo el horror, aprovech\u00e1ndolo en su beneficio, y cubri\u00e9ndolo con la protecci\u00f3n impune de sus continuas invocaciones al olvido, no puede ni debe ser olvidada. Porque no es cierto lo que dice Morales Sol\u00e1 para cerrar: \u201c<em>Hacer periodismo en la Argentina es, desde la noche del lunes, otra vez un trabajo de alto riesgo. El l\u00edmite entre la palabra y los hechos vuelve a ser neblinoso, equ\u00edvoco y ambiguo. Pero se har\u00e1 periodismo, pase lo que pase, cueste lo que cueste<\/em>\u201d. No. Hacer periodismo fue un trabajo de alto riesgo cuando cientos de periodistas desaparecieron por obra y gracia de la dictadura que sostuvieron los medios para los que Morales Sol\u00e1 trabaja. Desapariciones contra las cuales nunca alz\u00f3 ni m\u00ednimamente la voz. M\u00e1s palabras de esas que otros creen malas se nos vienen a la mente. Y muchas m\u00e1s cuando se lee la columna de Carlos Pagni, que el 23\/11\/2021 habla con sorna de \u201c<em>La Plaza de Georgieva<\/em>\u201d. El rosario de cuestiones ciertas o inventadas, que el servicial cronista enhebra con su malicia habitual, van dirigiendo sus dardos hacia blancos casi cotidianos para los herederos de don Bartolo. Pagni es un <em>explicador<\/em>, o sea, el que nos cuenta qu\u00e9 es lo que en realidad pas\u00f3 cuando todos vimos que pas\u00f3 otra cosa. Por eso se permite decirnos que \u201c<em>Este es el marco, la agenda de problemas, que explican la plaza del mi\u00e9rcoles pasado, la concentraci\u00f3n que convoc\u00f3 Alberto Fern\u00e1ndez que es sumamente interesante. Hay un rasgo de esa convocatoria, comentado hasta el hartazgo, que es la de festejar una derrota. Pero interesa otro aspecto de esta plaza. \u00bfQu\u00e9 fue esa plaza, esa concentraci\u00f3n convocada por Alberto Fern\u00e1ndez, en qu\u00e9 curso de acci\u00f3n se inscribe?: en principio, fue una demostraci\u00f3n de poder hacia Cristina<\/em>\u201d. A ver. El Frente de Todos no gan\u00f3, eso lo sabe cualquiera que haya le\u00eddo el resultado de las elecciones. Pero tampoco se produjo su desaparici\u00f3n, tantas veces profetizada en las p\u00e1ginas de <strong><em>LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>. De modo que la tarea de sembrar la discordia interna, de enfrentar al presidente con su mal\u00e9fica vice, debe continuar sin pausas. En el mismo sentido se inscribe lo siguiente: \u201c<em>Hay un grupo ortodoxo, podr\u00edamos decir de centro o centro derecha, que quiere el orden, que quiere el acuerdo con el Fondo, y que quiere que la Argentina normalice su econom\u00eda por una v\u00eda cl\u00e1sica, entendiendo las restricciones del presupuesto. Y ese grupo hizo una manifestaci\u00f3n de respaldo a Alberto Fern\u00e1ndez y de contradicci\u00f3n con Cristina Kirchner<\/em>\u201d. \u00bfA qu\u00e9 ortodoxia se refiere Pagni? M\u00e1s bien parece un llamamiento para que algunos se encolumnen en las propuestas de la derecha para la cual escribe. Porque atenci\u00f3n: aqu\u00ed viene lo central de sus palabras: <em>\u201c\u00bfQu\u00e9 tendr\u00eda que haber en un programa? Muy probablemente una reducci\u00f3n del d\u00e9ficit fiscal importante. Es imposible reducir el d\u00e9ficit fiscal sin licuar jubilaciones. Deber\u00eda haber una actualizaci\u00f3n de las tarifas, o dicho de otra manera, una reducci\u00f3n de los subsidios acorde con la inflaci\u00f3n. Y un tema central: el problema del mercado de cambio, del valor del d\u00f3lar, de las intervenciones en el mercado, que produce distorsiones, injusticias y desviaciones aberrantes<\/em>\u201d. El programa del ajuste perpetuo, siempre a favor de los poderosos, nunca a favor del pueblo. Bajar las jubilaciones, subir las tarifas, devaluar, liberar la econom\u00eda para que sean las fuerzas del mercado las que decidan todo. Nada que no hayamos vivido, nada que haya servido para otra cosa m\u00e1s que para provocar miserias y hambre. Pero a machacar sobre lo mismo, parece ser la consigna que retoma Pagni: \u201c<em>un resultado de estas elecciones es que hay una gran manifestaci\u00f3n de malestar en el interior del peronismo. De gobernadores e intendentes que ven que, aunque a ellos les va muy bien en las encuestas, les ha ido muy mal en las elecciones. Si uno mira el panorama del peronismo es muy dif\u00edcil encontrar candidatos que puedan llevar la bandera de presidente en 2023<\/em>\u201d. La desuni\u00f3n del peronismo, ya que su desaparici\u00f3n no parece ser posible. Ahora cuidado, porque cuando Pagni se\u00f1ala una verdad, como en la frase que sigue, es para provocar m\u00e1s da\u00f1os: \u201c<em>No hubo en la plaza de Alberto Fern\u00e1ndez ni Madres ni Abuelas de Plaza de Mayo. Es probablemente el primer acto kirchnerista, desde que lleg\u00f3 esa fuerza al poder en 2003, donde no est\u00e1 el sello de los derechos humanos<\/em>\u201d. Probablemente haya sentido alguna torva satisfacci\u00f3n, al registrar el hecho. Que deber\u00eda llamar la atenci\u00f3n de los sectores populares. Porque en las Madres de Plaza de Mayo radica la conciencia colectiva, la que marca el sentido \u00e9tico que debe seguir la marcha de nuestra sociedad. Pagni insiste: \u201c<em>estamos viendo que hay una gran discusi\u00f3n dentro del Frente de Todos, y que el acuerdo con el Fondo, dicho de otra manera (y perd\u00f3n por la palabra), el ajuste, debe realizarse dentro de esta deliberaci\u00f3n<\/em>\u201d. Otra vez, el ajuste como \u00fanica salida. Por si quedaban dudas: \u201c<em>Todo esto obliga esta discusi\u00f3n que es pol\u00edtica, porque venimos de una elecci\u00f3n que conmovi\u00f3 al sistema pol\u00edtico; principalmente, al oficialismo. Y sobre esta discusi\u00f3n pol\u00edtica hay que resolver esta agenda econ\u00f3mica. En el fondo, y no en el Fondo, en el centro, est\u00e1 esta cuesti\u00f3n<\/em>\u201d. Pero volvamos a las malas palabras, las que se usan para atacar. Y nos encontramos con el Editorial del 24\/11\/2021, que habla de \u201c<em>Otros ataques repudiables<\/em>\u201d. La Tribuna de Doctrina hace la apolog\u00eda de una defensora de la dictadura, que tambi\u00e9n llega al Congreso: \u201c<em>En Victoria Villarruel y su equipo de colaboradores se han concentrado desde hace tiempo las energ\u00edas y el valor c\u00edvico ausentes en otras expresiones de la pol\u00edtica y la cultura para replicar con absoluta claridad, palabra por palabra, argumento por argumento, una narraci\u00f3n distorsionada que, bajo el aliento expl\u00edcito del kirchnerismo, se pretende hacer prevalecer sobre el cap\u00edtulo m\u00e1s desgarrador de la historia contempor\u00e1nea argentina<\/em>\u201d. No, no y mil veces no. Las cosas como son: quien distorsiona la historia, quien sostiene un discurso negacionista que encubre la defensa del horror, quien defiende lo indefendible, quien est\u00e1 manifiestamente en contra de las pol\u00edticas de Memoria, Verdad y Justicia que forman parte del contrato social de los argentinos y constituyen el pilar m\u00e1s firme de la democracia, es la defendida por<strong><em> LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>, que comparte la misma ideolog\u00eda que sustent\u00f3 las atrocidades masivas de Videla, Mart\u00ednez de Hoz y sus secuaces. A no equivocarse: los votantes podr\u00e1n elegir lo que les parezca, pero somos y seremos siempre muchos m\u00e1s los que no olvidamos, no perdonamos ni nos reconciliamos. Palabras que, ellas s\u00ed, son de las buenas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hist\u00f3ricamente, la sociedad ha considerado que hay un sinn\u00famero de palabras que no son buenas&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=463"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":465,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/463\/revisions\/465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}