{"id":496,"date":"2022-06-22T00:01:00","date_gmt":"2022-06-22T00:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=496"},"modified":"2023-02-07T21:31:53","modified_gmt":"2023-02-07T21:31:53","slug":"malos-alumnos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=496","title":{"rendered":"Malos alumnos"},"content":{"rendered":"\n<p>De repente, a la <em>Tribuna de Doctrina<\/em> le da por ponerse en maestra ciruela y amonestar a lxs estudiantes que no aprenden sus lecciones. Eso s\u00ed, lo hace muy a su manera. Porque primero nos anuncia lo que van a hacer los buenos aprendices que moran en el cuarto piso del Palacio de Tribunales, sede del Partido Judicial. Que son firmemente defendidos. A las pruebas me remito: el 19\/06\/2022 el cronista de las campa\u00f1as de los genocidas Acdel Vilas y Antonio Bussi, el inefable Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1, como siempre arremete contra la reina Mal\u00e9fica y cuenta que \u201c<em>Ella acaba de iniciar (a trav\u00e9s de su abogada, Graciana Pe\u00f1afort, tambi\u00e9n funcionaria del Senado) una fuerte campa\u00f1a de descalificaci\u00f3n contra los jueces de la Corte Suprema Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz. Nada de lo que dicen es cierto. Por algo ser\u00e1. Rosatti y Rosenkrantz actuaron siempre de acuerdo con la ley y la Constituci\u00f3n. Ese es su pecado<\/em>\u201d. Empecemos por el principio, que siempre es aconsejable. Uno recuerda que el gran dormil\u00f3n que desgobern\u00f3 la Argentina entre 2015 y 2019 design\u00f3 por decreto y en comisi\u00f3n dos jueces para la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n. Procedimiento a todas luces contrario a lo que establecen la Constituci\u00f3n y las normas jur\u00eddicas que rigen tales asuntos. Sin embargo, los dos abogados designados <em>contra natura<\/em> aceptaron alegremente su designaci\u00f3n, aunque luego, y ante el vendaval de cr\u00edticas que se desat\u00f3 contra tal desprop\u00f3sito, pasaron por el Senado para obtener su acuerdo.<\/p>\n\n\n\n<p>Ni hablar de otras conductas propias de los dos mal designados, como intentar liberar a los genocidas aplicando una ley no vigente, o votarse a s\u00ed mismos para designarse como Presidente y Vice de la Corte, as\u00ed luego pod\u00edan fallar en una causa que llevaba nada m\u00e1s que diecis\u00e9is a\u00f1os en el tribunal, y despu\u00e9s uno de ellos asumi\u00f3, gracias a ese fallo tan meditado, para presidir el Consejo de la Magistratura, mientras el otro intervino al menos en veinticinco expedientes en los cuales quienes fueran clientes de su estudio eran parte.<\/p>\n\n\n\n<p>Ninguna de esas minucias preocupa a don Joaqu\u00edn. Ni mucho menos a los editorialistas de <strong><em>LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>, empe\u00f1ados en que en materia de administraci\u00f3n de justicia las cosas sigan igual. O sea, con jueces que fallan a espaldas de la gente y en contra de los intereses nacionales, cada vez que se les presenta la ocasi\u00f3n. Por eso se oponen a cualquier proyecto que aumente el n\u00famero de cortesanos. \u201c<em>Disparen contra la Corte<\/em>\u201d, dice el editorial del 20\/06\/2022, y se refiere al proyecto que impulsan varios gobernadores del Frente de Todos, al que descalifica diciendo que \u201c<em>Este intento de modificar la actual composici\u00f3n del m\u00e1s alto tribunal del pa\u00eds y, de esta manera, licuar su independencia, m\u00e1s all\u00e1 de los rastreros objetivos que persigue, apunta lisa y llanamente a terminar con la divisi\u00f3n de poderes<\/em>\u201d. Nadie sabe por qu\u00e9 el hecho de que los gobernadores eleven una propuesta -que ni siquiera es recogida a pleno en el proyecto de ley presentado por el Ejecutivo-, atenta contra la independencia del Poder Judicial y busca terminar con la divisi\u00f3n de poderes. Pero es como siempre: lo dice <strong><em>LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> y basta. Por las dudas, corren presurosos en busca del fundador: \u201c<em>Los jueces de la Corte se eligen por su idoneidad y se mantienen por su propio prestigio, honestidad y seriedad, sin sujeci\u00f3n a nada que no sea la Constituci\u00f3n y las leyes, verdadera garant\u00eda de su independencia. Valga aqu\u00ed reiterar el conocido ejemplo del general Bartolom\u00e9 Mitre quien, cuando accedi\u00f3 a la presidencia de la rep\u00fablica, propuso para la Corte a ciudadanos intachables: sus enemigos pol\u00edticos<\/em>\u201d. Cosa que es hist\u00f3ricamente falsa. A don Bartolo jam\u00e1s se le hubiera ocurrido elegir a sus enemigos, a los que eligi\u00f3 para la Corte fue a los enemigos de Rosas y de la causa federal.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Los argumentos corrieron por cuenta del constitucionalista medi\u00e1tico Daniel Sabsay, otro que siempre est\u00e1 dispuesto a opinar contra lo que tenga alg\u00fan m\u00ednimo vestigio de responder a los intereses populares. El 21\/06\/2022 titula: \u201c<em>Una iniciativa que atenta contra la independencia de la Corte Suprema<\/em>\u201d y explica que \u201c<em>La raz\u00f3n de ser de este verdadero engendro reposa en motivos pol\u00edticos, la b\u00fasqueda de la impunidad de la vicepresidenta, de su familia y adl\u00e1teres. Se persigue diluir a los actuales miembros de la Corte y de ese modo contar con los tan ansiados <\/em><em>\u2018jueces militantes<\/em><em>\u2019 que el kirchnerismo busca desde la denominada <\/em><em>\u2018democratizaci\u00f3n de la Justicia<\/em><em>\u2019 que fuera declarada inconstitucional, luego con las propuestas de reforma judicial del denominado <\/em><em>\u2018Consejo Asesor<\/em><em>\u2019 o <\/em><em>\u2018Comisi\u00f3n Beraldi<\/em><em>\u2019, iniciativas que afortunadamente quedaron estancadas en la C\u00e1mara de Diputados<\/em>\u201d. De d\u00f3nde saca que esto es as\u00ed, vaya uno a saber. Recordemos, por las dudas, que quien se opuso a la democratizaci\u00f3n del Poder Judicial y declar\u00f3 inconstitucionales las leyes que buscaban ese objetivo fue la Corte Suprema, que prefiri\u00f3 mantener sus prebendas inc\u00f3lumes. Nada de democracia por el cuarto piso. Que uno sepa, el proyecto en cuesti\u00f3n mantiene vigente el sistema constitucional, que solo otorga acuerdo a los candidatos que el Senado aprueba. Y este se maneja por el sistema previsto en el Decreto 222\/2003, que impone la publicaci\u00f3n de los nombres de los candidatos, su informaci\u00f3n curricular incluyendo los clientes a los que asesor\u00f3, y la posibilidad de impugnar las candidaturas que luego deben ser defendidas en audiencia p\u00fablica. O sea, la posibilidad de que los jueces a los que se preste acuerdo sean \u201c<em>militantes<\/em>\u201d es pr\u00e1cticamente nula. Salvo que sea como ahora, que militan ostensiblemente para la derecha reaccionaria.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que pasa es que la Corte ten\u00eda a estudio varios recursos presentados por Cristina y otros imputados en la causa conocida como \u201c<em>Vialidad<\/em>\u201d. <strong><em>LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> y sus primos del clarinete mentiroso ven\u00edan anunciando que los cortesanos, como buenos alumnos del mitrismo que son, los iban a rechazar a todos. Pues bien, como era previsible Rosatti &amp; co fallaron conforme indicaban los pasquines hegem\u00f3nicos. Ahora todo est\u00e1 bien: los alumnos aprendieron la lecci\u00f3n y rindieron correctamente el examen. El 21\/06\/2022 Paz Rodr\u00edguez Niell anuncia que \u201c<em>El fallo de la Corte allana un camino peligroso para Cristina Kirchner<\/em>\u201d. Aunque todas las informaciones que se fueron publicando sobre la prueba que se produc\u00eda en el juicio apuntan a que no hubo irregularidad alguna, y mucho menos evidencias que se dirijan a la Vicepresidenta, la cronista no vacila: \u201c<em>en los tribunales de Comodoro Py nadie duda que Luciani va a pedir una pena de prisi\u00f3n para ella<\/em>\u201d. Por si acaso, los cortesanos confirmaron que seguir\u00e1 entendiendo la Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n. O sea, los amigos del dormil\u00f3n, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, de cuya parcialidad no existen motivos para dudar. Ya sabemos en qu\u00e9 cancha juegan. Una perlita m\u00e1s de la escriba: \u201c<em>Con lo que dijo la Corte, Beraldi [Alberto, abogado de Cristina Kirchner] va a tener que esmerarse. Los jueces del tribunal tienen el 50 por ciento de la sentencia escrita<\/em>\u201d. Uno puede imaginarse qui\u00e9n se las escribi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>El panorama medi\u00e1tico hace d\u00edas que est\u00e1 surcado por el avi\u00f3n iran\u00ed-venezolano. La combinaci\u00f3n perfecta para nuestra derecha. Muy r\u00e1pido, el juez federal de Lomas de Zamora detuvo al avi\u00f3n, incaut\u00f3 los tel\u00e9fonos de sus tripulantes y les prohibi\u00f3 salir del pa\u00eds. \u00bfCu\u00e1l es el delito que cometieron? Que se sepa, ninguno, aparte de sus nacionalidades. Es decir, se presume que si son iran\u00edes y venezolanos, son peligrosos y algo van a hacer. As\u00ed que no esperemos a que pase algo, apliquemos el derecho penal creativo que cultivara el juez pistolero y que tiene seguidores entusiastas (como el juez que se caracteriza por darle al fana de Netflix cuanto permiso le pida para irse del pa\u00eds). No importa que el orden jur\u00eddico argentino no contemple la posibilidad de instruir causas penales por si acaso. Para cualquier eventualidad, tenemos la Corte, no se vayan a olvidar.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero volvamos a lo de los buenos y malos alumnos. El 21\/06\/2022 el siempre servicial Carlos Pagni nos informa que \u201c<em>Cristina y Alberto: ninguno de los dos aprende<strong>. <\/strong>Ella no recuerda su carta de 2020: \u2018S\u00f3lo gobierna el Presidente\u2019; \u00e9l sigue esperando la bendici\u00f3n imposible<\/em>\u201d. El escriba nos informa que el \u00faltimo discurso de Cristina no le pertenece, el verdadero autor intelectual es Axel Kiciloff. Ocurre que, seg\u00fan el columnista, hace a\u00f1os que el gobernador de la provincia de Buenos Aires tiene anotado en su libreta negra a Mart\u00edn Guzm\u00e1n. Dice Pagni: \u201c<em>No sabemos si tambi\u00e9n Cristina Kirchner. Esta es la raz\u00f3n por la cual Kicillof est\u00e1 especialmente entusiasmado -m\u00e1s all\u00e1 de la fascinaci\u00f3n que le produce su jefa- en dar argumentos a la vicepresidenta para demoler la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Guzm\u00e1n frente a su propia audiencia<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Corren tiempos dif\u00edciles en el Frente de Todos, es f\u00e1cil advertirlo. Y hay muchos confundidos. Los que creen que no se deben exponer las diferencias de criterio que existen dentro de una alianza pol\u00edtica en la que convergen, desde el inicio, sectores con pensamientos diferentes. Los que imaginan en cada discurso de Cristina una andanada misil\u00edstica contra el Presidente, y en cada intervenci\u00f3n de Alberto la respuesta no menos virulenta. Los que quieren que todos se miren y sonr\u00edan expresando que aqu\u00ed no ha pasado nada, y se enojan cuando eso no ocurre. Los que hace tres a\u00f1os saludaban a la gran estratega que hab\u00eda dado vuelta el tablero pol\u00edtico al excluirse de la candidatura presidencial y ofrec\u00e9rsela a quien fuera uno de sus m\u00e1s \u00e1cidos cr\u00edticos, y hoy suponen que ha perdido toda su capacidad, envuelta en una batalla por su ego. Caramba, qu\u00e9 juego de lealtades cambiantes.<\/p>\n\n\n\n<p>Pagni, siempre h\u00e1bil en el juego de aumentar las discordias, sostiene que \u201c<em>Es interesante la doble inexperiencia, la doble dificultad para aprender. Alberto Fern\u00e1ndez no puede aprender que, aun diciendo lo que ella quiere escuchar, Cristina Kirchner no lo va a bendecir. Y una prueba es que hoy le demoli\u00f3 su pol\u00edtica econ\u00f3mica en su centro, que es la estrategia para combatir la inflaci\u00f3n. Cristina Kirchner explic\u00f3 a sus seguidores que ella tiene una estrategia diametralmente opuesta a la de Fern\u00e1ndez y a la de Guzm\u00e1n<\/em>\u201d. Hay que pegarle a Alberto, a ver si en una de esas le da la raz\u00f3n en todo a Cristina y en vez del programa del FMI aplica el que anunci\u00f3 el Frente de Todos en su campa\u00f1a de 2019.<\/p>\n\n\n\n<p>Igual, guarda otro ataque para la Vice: \u201c<em>Pero tampoco Cristina aprende. \u00bfDe qui\u00e9n no aprende? De Cristina<\/em>\u201d. Para sostener tama\u00f1a afirmaci\u00f3n, recuerda que en aquella carta de octubre de 2020, Cristina dijo tener claro \u201c<em>que el sistema de decisi\u00f3n en el Poder Ejecutivo hace imposible que no sea el Presidente el que tome las decisiones de Gobierno<\/em>\u201d, de modo que hoy deber\u00eda recordar que \u201c<em>El Presidente es \u00e9l y lo puso ella. Ah\u00ed est\u00e1 el problema<\/em>\u201d. Tal vez todos terminen por aprender y la cosa se encamine para el lado contrario al que la <em>Tribuna de Doctrina<\/em> espera. Algunos signos preocuparon a nuestros derechosos y de repente, el melenudo aullador dej\u00f3 de ser la gran esperanza blanca y desde el clarinete y el pasqu\u00edn de los Mitre-Saguier comenzaron a demolerlo. No sea cosa que dividiendo votos termine favoreciendo a los odiados populistas. Y que al final pase como en Colombia, que al igual que lo que ocurri\u00f3 en las \u00faltimas elecciones latinoamericanas, termin\u00f3 d\u00e1ndole el triunfo a alguien que no s\u00f3lo proviene de la izquierda sino que tiene un pasado como guerrillero. Qu\u00e9 espanto, pensar\u00e1n los herederos de don Bartolo. Y se ilusionar\u00e1n con que al final, Petro sea sensato y olvide su pasado y sus promesas. Ojal\u00e1 que eso no ocurra. Ojal\u00e1 que sea un buen alumno de aquellos a los que alguna vez, se\u00f1al\u00f3 como sus maestros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De repente, a la Tribuna de Doctrina le da por ponerse en maestra ciruela y&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-496","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=496"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/496\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":497,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/496\/revisions\/497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}