{"id":514,"date":"2022-08-29T00:18:00","date_gmt":"2022-08-29T00:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=514"},"modified":"2023-02-07T20:25:55","modified_gmt":"2023-02-07T20:25:55","slug":"basta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=514","title":{"rendered":"Basta"},"content":{"rendered":"\n

La historia argentina est\u00e1 llena de ejemplos. Despu\u00e9s de la derrota de Huaqui, Juan Jos\u00e9 Castelli y Bernardo de Monteagudo fueron detenidos, y el primero, a quien con justa raz\u00f3n llamaban el orador de la Revoluci\u00f3n<\/em>, fue sometido a juicio. Para poder presentarse ante el Tribunal, como no ten\u00eda dinero propio para costearse el viaje la Junta Grande que dominaban los saavedristas le tuvo que dar quinientos pesos para que viajara de Tucum\u00e1n a Buenos Aires. Los jueces que integraban el Tribunal fueron recusados por Castelli: Vicente Anastasio Echevarr\u00eda hab\u00eda sido uno de los principales colaboradores de Santiago de Liniers, y Jos\u00e9 Miguel Carvallo era asesor del gobierno. El tribunal pregunt\u00f3 si Castelli hab\u00eda recibido regalos o cohechos; si hab\u00eda tenido comunicaci\u00f3n y trato carnal con mujeres, vicios de bebidas fuertes o juegos, si hab\u00eda sabido de ideas o conductas antirreligiosas entre los oficiales y si tom\u00f3 las medidas para castigarlas. Castelli no pudo hablar en su defensa: lo hab\u00eda atacado un c\u00e1ncer debido al cual le amputaron la lengua. Bernardo de Monteagudo declar\u00f3 que \u201cSe atac\u00f3 formalmente el dominio ilegitimo de los reyes de Espa\u00f1a y procur\u00f3 el Dr. Castelli por todos los medios directos e indirectos, propagar el sistema de igualdad e independencia<\/em>\u201d. Probablemente ese era el \u201cdelito<\/em>\u201d que horrorizaba a la Junta. No hubo sentencia: el c\u00e1ncer termin\u00f3 con la vida de Castelli el 12 de octubre de 1812. <\/p>\n\n\n\n

A Manuel Belgrano tambi\u00e9n lo enjuiciaron, aunque los cargos en su contra eran tan absurdos que el juicio termin\u00f3 no solo con su absoluci\u00f3n sino con el reconocimiento de su labor como patriota.<\/p>\n\n\n\n

Jos\u00e9 de San Mart\u00edn sufri\u00f3 persecuciones. Cuando tras Guayaquil volvi\u00f3 al pa\u00eds y desde Mendoza quiso volver a Buenos Aires, donde su esposa, Remedios de Escalada, sufr\u00eda una grave enfermedad,  Rivadavia no lo permiti\u00f3, temiendo que San Mart\u00edn se aliara a los federales en contra del gobierno de Mart\u00edn Rodr\u00edguez. El gobernador santafesino Estanislao L\u00f3pez le avis\u00f3  que lo quer\u00edan enjuiciar por haberse negado a reprimir a los caudillos. Cuando San Mart\u00edn viaj\u00f3 a Buenos Aires era tarde. Remedios hab\u00eda muerto. En una carta posterior, dir\u00eda que no pudo llegar a despedirse de ella porque sab\u00eda que lo esperaban para matarlo. Los ataques y agravios de los unitarios lo obligaron a marcharse, junto a su hija Mercedes, al exilio europeo.<\/p>\n\n\n\n

A Manuel Dorrego le fue peor. Derrotado por la sublevaci\u00f3n de Juan Lavalle, este, instigado por notorios unitarios como  Juli\u00e1n Segundo de Ag\u00fcero, Salvador Mar\u00eda del Carril, los hermanos Florencio y Juan Cruz Varela, Mart\u00edn Rodr\u00edguez, Ignacio \u00c1lvarez Thomas y Valent\u00edn Alsina, lo fusil\u00f3 sin juicio previo en Navarro, el 13 de diciembre de 1828.<\/p>\n\n\n\n

Derrotada la Confederaci\u00f3n Argentina en Caseros, aquel fat\u00eddico 3 de febrero de 1852, Juan Manuel de Rosas parti\u00f3 al exilio. La provincia de Buenos Aires se separ\u00f3 del resto, por sentir negados sus sue\u00f1os de supremac\u00eda. En 1853, proliferaron los juicios contra los seguidores del Restaurador de las Leyes, todos con un final cantado. Manuel Troncoso, Silverio Bad\u00eda, Ciriaco Culti\u00f1o y Leandro Antonio Al\u00e9n (padre del futuro l\u00edder radical) fueron fusilados y sus cuerpos colgados, sin que los reclamos de sus defensores fueran escuchados. Los juicios fueron de una evidente parcialidad: los jueces del Superior Tribunal de Justicia hab\u00edan sido reemplazados por notorios unitarios: Valent\u00edn Alsina, Dalmacio Velez Sarsfield, Domingo Pica, Francisco de las Carreras, Eustaquio Torres y Alejo Villegas. Los diarios como La Tribuna<\/em>, de los hermanos Varela, o El Nacional<\/em>, de Velez Sarsfield, ya hab\u00edan dictado sus sentencias. El propio defensor de Cuiti\u00f1o y Al\u00e9n, Marcelino Ugarte, debi\u00f3 exiliarse un tiempo por el pecado de haberlos asistido.<\/p>\n\n\n\n

A don Juan Manuel primero se lo declar\u00f3 reo de lesa patria<\/em> y se le confiscaron sus bienes, por una ley promulgada el 29 de julio de 1857. Muchos Senadores y Diputados hab\u00edan sido jueces y fiscales en los juicios contra Cuiti\u00f1o, Al\u00e9n, Bad\u00eda y Troncoso. Algunos volver\u00edan a serlo en el juicio que se le inici\u00f3, por mandato de la misma ley, ante la justicia ordinaria, donde actu\u00f3 como juez un notorio unitario, Sixto Villegas. El fiscal fue Emilio A. Agrelo, quien a\u00f1os m\u00e1s tarde, cuando era juez civil, fue destituido de su cargo y enjuiciado. La sentencia, anunciada desde la sanci\u00f3n de la ley que dispuso el juicio, fue pronunciada el 17 de abril de 1861, condenando a Rosas a la pena de muerte y a restituir lo robado al fisco. Como era previsible, tanto la C\u00e1mara de Apelaciones como el Tribunal Superior confirmaron el fallo. Ya Mitre hab\u00eda comandado el primer golpe de Estado de la \u00e9poca constitucional, derrocando a Derqui.<\/p>\n\n\n\n

Juan Bautista Alberdi se opuso tanto a la ley como al juicio. Sus palabras fueron: \u201cAunque opuesto a Rosas como hombre de partido, he dicho que escribo esto con colores argentinos. A mis ojos, Rosas no es un simple tirano. Si en su mano hay una vara sangrienta de hierro, tambi\u00e9n veo en su cabeza la escarapela de Belgrano. No me ciega tanto el amor de partido, para no conocer lo que es Rosas<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En 1930 se produjo el segundo golpe de Estado. Jos\u00e9 F\u00e9lix Uriburu -a quien sus amigos llamaban Von Pepe<\/em> por su admiraci\u00f3n del ej\u00e9rcito alem\u00e1n-, derroc\u00f3 a Hip\u00f3lito Yrigoyen, lo encarcel\u00f3 y lo someti\u00f3 a juicio. Los grandes diarios<\/em> como La Prensa<\/em> y -por supuesto- la Tribuna de Doctrina<\/em>, saludaron la ca\u00edda del gobierno de la chusma de alpargatas<\/em>. La Corte Suprema que presid\u00eda Jos\u00e9 Figueroa Alcorta, con dictamen del Procurador Horacio Rodr\u00edguez Larreta, en lugar de cumplir con su deber de ser garante de la Constituci\u00f3n y los derechos de los ciudadanos, hab\u00eda declarado en una Acordada que estableci\u00f3 la funesta doctrina de facto<\/em> en la jurisprudencia argentina, que \u201cel gobierno provisional que acaba de constituirse en el pa\u00eds, es, pues, un gobierno de facto cuyo t\u00edtulo no puede ser judicialmente discutido con \u00e9xito por las personas en cuanto ejercita la funci\u00f3n administrativa y pol\u00edtica derivada de su posesi\u00f3n de la fuerza como resorte de orden y de seguridad social<\/em>\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Yrigoyen fue encarcelado primero en un buque y luego en la Isla Mart\u00edn Garc\u00eda, acusado de presuntos hechos de corrupci\u00f3n por los cuales el juez federal Miguel Jantus le dict\u00f3 su prisi\u00f3n preventiva. Su defensor fue Armando Antille, quien a\u00f1os despu\u00e9s ser\u00eda diputado peronista. Pas\u00f3 quince meses detenido, hasta que el 19 de febrero de 1932 Uriburu lo indult\u00f3, decisi\u00f3n que el viejo caudillo rechaz\u00f3 porque siempre sostuvo su inocencia. En diciembre fue nuevamente detenido, al igual que Marcelo T. de Alvear y otros dirigentes radicales, y volvi\u00f3 a Mart\u00edn Garc\u00eda donde permaneci\u00f3 hasta mediados de enero de 1933 cuando fue liberado. El 3 de julio de ese a\u00f1o falleci\u00f3. De su entierro, tres d\u00edas despu\u00e9s, particip\u00f3 una enorme multitud que llev\u00f3 a pulso el f\u00e9retro.<\/p>\n\n\n\n

Juan Domingo Per\u00f3n enfrent\u00f3 distintos intentos contra su gobierno, en 1951, en 1953, en junio de 1955 -cuando la aviaci\u00f3n naval bombarde\u00f3 la Plaza de Mayo tratando de asesinarlo-, hasta que el golpe de septiembre de 1955 lo desaloj\u00f3 de la presidencia a la que hab\u00eda llegado dos veces, en brazos del voto popular.<\/p>\n\n\n\n

Inmediatamente se le abrieron ciento veinte procesos, por distintas causas que inclu\u00edan desde la traici\u00f3n a la patria<\/em>, m\u00faltiples actos de corrupci\u00f3n y hasta el estupro por su presunta relaci\u00f3n con una adolescente. Junto a \u00e9l fueron acusados muchos dirigentes del peronismo, como H\u00e9ctor C\u00e1mpora, John William Cooke, Oscar Bidegain, \u00c1ngel Gabriel Borlenghi, Juana Larrauri, Delia Parodi, Jos\u00e9 Espejo y Eduardo Vucetich.<\/p>\n\n\n\n

La dictadura fusiladora, mediante el decreto 4161, prohibi\u00f3 como delito nombrarlo -a \u00e9l y tambi\u00e9n a la difunta Eva, y hasta a sus parientes-, y decir palabras como peronismo, peronista, justicialismo, justicialista o tercera posici\u00f3n. Tambi\u00e9n era delito cantar la marchita -Hugo del Carril fue preso por eso-, o Evita capitana. <\/p>\n\n\n\n

Los fusilamientos de junio de 1956 ni siquiera necesitaron un proceso. Fueron -algunos de ellos-, ejecutados incluso antes de promulgada la Ley Marcial que estableci\u00f3 la pena de muerte bajo la cual fueron asesinados el general Juan Jos\u00e9 Valle y sus seguidores. Reci\u00e9n cuando el dictador Alejandro Agust\u00edn Lanusse decidi\u00f3 levantar la proscripci\u00f3n del peronismo, y devolver el cad\u00e1ver de Evita, aquellas ciento veinte causas terminaron. Ahora es el turno de Cristina. El c\u00famulo de acusaciones que el grupo de denunciantes profesionales de la derecha argentina encabezados por la profetisa de Exaltaci\u00f3n de la Cruz desparram\u00f3 contra la mal\u00e9fica reina populista fue convenientemente reproducido y aumentado hasta el paroxismo por cientos de tapas de LA NACI\u00d3N <\/strong>y su primo el clarinete mentiroso.<\/p>\n\n\n\n

Con la descarada costumbre de los tribunales federales, las causas se fueron acumulando en los juzgados se\u00f1aladamente enemigos de Cristina. La mayor\u00eda, con el pistolero ya fallecido, autor de la doctrina del derecho penal creativo y de los procesamientos por cosas que eran m\u00e1s o menos as\u00ed, y si no en el de Juli\u00e1n Ercolini, el mismo que sobresey\u00f3 la causa por la apropiaci\u00f3n ilegal de Papel Prensa sin recibir la declaraci\u00f3n de ninguno de los imputados ni prestar la m\u00e1s m\u00ednima atenci\u00f3n a lo que no fueran los alegatos de las defensas.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, a partir de abril de 2016 Cristina tuvo que contestar acusaciones por las operaciones con el llamado \u201cd\u00f3lar futuro\u201d, la firma del Memor\u00e1ndum de entendimiento con Ir\u00e1n, el presunto lavado de dinero en los hoteles familiares (Hotesur-Los Sauces), las fotocopias de los cuadernos escritos por el integrante del batall\u00f3n 601 de inteligencia del Ej\u00e9rcito Oscar Centeno bajo el dictado del empleado del pasqu\u00edn de los Mitre-Saguier Diego Cabot, y desde ellos por supuestas irregularidades en los subsidios a colectivos, cartelizaci\u00f3n de la obra p\u00fablica, renegociaci\u00f3n de contratos en los corredores viales, el uso del avi\u00f3n presidencial, la tenencia de una carta de San Mart\u00edn a O\u2019Higgins y los presuntos sobreprecios en la compra de gas natural licuado. Y adem\u00e1s, por las presuntas irregularidades en las licitaciones de Vialidad Nacional para obras en la provincia de Santa Cruz.<\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de las acusaciones eran tan absurdas que ni siquiera el territorio ocupado por las tropas de juristas derechosos en Comodoro Py las pudo sostener. Solo subsistieron las fotocopias de los cuadernos y la causa de Vialidad, aunque alguna esperanza depositada en la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal y la Corte Suprema abrigan los denunciantes del d\u00f3lar futuro, el Memorandum y los hoteles.<\/p>\n\n\n\n

Ah\u00ed llega el mamarracho protagonizado por el futbolero Diego Luciani y el visitante de la ex ministra saltimbanqui y de la cueva de esp\u00edas Sergio Mola. La acusaci\u00f3n en la primera causa que lleg\u00f3 a la instancia de juicio oral y p\u00fablico, la de Vialidad. Un show de baja calidad y ning\u00fan asidero jur\u00eddico, donde el an\u00e1lisis de las pruebas se reemplaz\u00f3 por las \u00edntimas convicciones<\/em> de los acusadores, que no vacilaron en saltar todas las reglas, desde la lectura de sus alegatos hasta la referencia a pruebas que no estaban en el expediente, con lo que se hallaban fuera del control de las defensas, en abierta violaci\u00f3n de las m\u00e1s elementales garant\u00edas del debido proceso.<\/p>\n\n\n\n

Lo que no pudieron prever, los fiscales y sus mandantes del entramado mafioso conformado por empresas de medios, grupos econ\u00f3micos y dirigentes opositores, fue la respuesta popular. Que fue una constante en la historia, el pueblo reaccionando frente a los atropellos del poder. As\u00ed, la lucha por la independencia no se fren\u00f3, m\u00e1s all\u00e1 de los ataques que sufrieron los primeros patriotas. La causa federal sobrevivi\u00f3 a la muerte de Dorrego y el exilio de Rosas, y revivi\u00f3 cuando Yrigoyen emprendi\u00f3 la lucha contra el r\u00e9gimen falaz y descre\u00eddo. El peronismo surgi\u00f3 aquel 17 cuando se levant\u00f3 el subsuelo de la patria sublevada, y soport\u00f3 despu\u00e9s bombardeos, fusilamientos, exilios y proscripciones que no lograron vencerlo.<\/p>\n\n\n\n

Ahora ese pueblo que parec\u00eda aletargado, sin respuestas frente a una crisis que crece y crece, encontr\u00f3 el motivo que precisaba para lanzarse, una vez m\u00e1s, a una lucha que es la misma desde los or\u00edgenes de la patria, aunque vaya variando de nombres y de protagonistas. Florecieron las marchas en cada rinc\u00f3n de la Argentina, y la Recoleta, s\u00edmbolo de las clases dominantes, se vio invadida de gente que mostraba su amor y su lealtad por esa mujer que representa los mejores tiempos vividos. Y que se\u00f1al\u00f3, con toda precisi\u00f3n, que el ataque no era solo contra ella. Era para todos los que todav\u00eda sue\u00f1an con una patria justa, libre y soberana. <\/p>\n\n\n\n

No se atacan los errores que pudieron cometerse: se atacan los aciertos. La derecha viene por todo. Por destruir las conquistas de los trabajadores. Por terminar con las pol\u00edticas de g\u00e9nero, el matrimonio igualitario, el combate contra la trata, las jubilaciones de las amas de casa, el abrazo a los pueblos de la Patria Grande. Para tomarse venganza por la Memoria, la Verdad y la Justicia, y la reparaci\u00f3n de tanta violaci\u00f3n a la dignidad humana que cometieron las dictaduras que ellos, los mismos que ahora quieren condenar a Cristina, promovieron y prohijaron.<\/p>\n\n\n\n

Tanto pueblo movilizado eriz\u00f3 la piel de la derecha. Reaccionaron como siempre: recurriendo a la violencia. Rodr\u00edguez Larreta vallando las calles cercanas al domicilio de Cristina, como si con eso pudiera frenar las expresiones de amor. Golpeando e insultando al hijo de la detestada, tratando de encarcelar a diputadxs y dirigentes del odiado peronismo.  Las p\u00e1ginas de LA NACI\u00d3N<\/strong> se encendieron de nuevas diatribas contra ese pueblo ind\u00f3mito.  El 25\/08\/2022, Carlos Pagni cree que \u201cCristina est\u00e1 dispuesta a todo, incluso a romper la omert\u00e1<\/em>\u201d.  El servicial escriba advierte, sin embargo, que el esperp\u00e9ntico alegato de Luciani y Mola no resiste un an\u00e1lisis jur\u00eddico. Ve que tanta conversaci\u00f3n tra\u00edda de los pelos no sirve para mucho, porque \u201cno hay mensajes directos entre L\u00f3pez y la se\u00f1ora de Kirchner o su hijo. O entre los Kirchner y B\u00e1ez<\/em>\u201d. Reconoce que la asociaci\u00f3n il\u00edcita \u201cEs una figura con matices ideol\u00f3gicos, que surgi\u00f3 para superar las dificultades existentes, en el temprano siglo XX, para criminalizar organizaciones revolucionarias, pol\u00edticas o sindicales. Para aplicarla hace falta identificar a un grupo que perdura por bastante tiempo, que realiza muchos delitos y que exhibe una m\u00ednima cohesi\u00f3n. Una corriente importante de juristas considera que un gobierno no puede ser identificado con una banda de ese tipo<\/em>\u201d. Eso s\u00ed, no se priva de falsear datos: dice del banco que fue el proveedor de muchos de los d\u00f3lares revoleados por el amigo de Nicky Caputo, que \u201ccuando ocurrieron los hechos, el accionista mayoritario de Finansur era Crist\u00f3bal L\u00f3pez<\/em>\u201d. El \u00fanico problema es que L\u00f3pez entr\u00f3 mucho tiempo despu\u00e9s. Y por las dudas, termina imaginando que a Cristina \u201cSi hubiera que perseguirla, Dios no lo permita, ser\u00eda por los tres a\u00f1os del gobierno actual, del que ni Luciani consigue despegarla<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n

El 28\/08\/2022, Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 crey\u00f3 ver \u201cUn gobierno alzado contra la Constituci\u00f3n<\/em>\u201d. Qu\u00e9 pod\u00eda esperarse del vocero de quienes desde Tucum\u00e1n desataron el infierno genocida. Qu\u00e9 puede saber de la Constituci\u00f3n y los derechos que consagra quien trabaja incansablemente para los que nada quieren saber con esos derechos. Amenaza, como siempre: a Cristina, \u201cLa esperan la sentencia del tribunal en este caso y los otros juicios orales por corrupci\u00f3n que todav\u00eda no comenzaron<\/em>\u201d. Frase que confirma lo que dijo la Vicepresidenta: la sentencia en su contra ya est\u00e1 escrita. No por los jueces, que en todos estos procesos solo repiten lo que otros escriben, desde las p\u00e1ginas del poder que imp\u00fadicamente celebran la violaci\u00f3n del derecho de acceso a la justicia. No le preocupa, a Morales, lo que dicen los c\u00f3digos, lo que escriben los tratadistas. Como si fuera una verdad consagrada dice que \u201cse puede recrear en la Justicia una amplia empresa criminal (para usar la jerga jur\u00eddica) con varias investigaciones en curso. Es una teor\u00eda que ya escribi\u00f3 en un dictamen el juez de la C\u00e1mara Federal Mariano Llorens<\/em>\u201d.  Justifica de esa manera el atropello de usar pruebas de otros expedientes, y claro, obvia decir que el juez al que recurre es el tercer integrante de esa banda autodenominada Liverpool que participa de campeonatos organizados por el gran dormil\u00f3n que nos endeud\u00f3 por varias generaciones, y que, oh casualidad, es quien mand\u00f3 iniciar esta causa. No es el gobierno el alzado contra la Constituci\u00f3n. Son ustedes, Morales, los que nunca respetaron a la Constituci\u00f3n. La derecha a la que usted sirve con tanto entusiasmo y que es ama y se\u00f1ora de tanto habitante de Comodoro Py y el cuarto piso del Palacio de Tribunales.  Para el novelero Jorge Fern\u00e1ndez D\u00edaz, en su nota del 28\/08\/2022, estamos frente a \u201cUna \u00e9pica de utiler\u00eda para evadir una realidad insoportable<\/em>\u201d. Lo que parece a todas luces insoportable es la prosa del escriba, capaz de decir que Santiago Maldonado era un \u201cartesano que se ahog\u00f3 en el r\u00edo huyendo de Gendarmer\u00eda<\/em>\u201d en lugar de recordarlo como quien estuvo desaparecido durante muchos d\u00edas, tras haber sido perseguido por la violenta represi\u00f3n ordenada contra el reclamo de un pueblo originario, y cuyo cad\u00e1ver apareci\u00f3 en un lugar que ya hab\u00eda sido inspeccionado varias veces. El novelero cree que puede escribir cualquier cosa, pensar\u00e1 que inventar realidades es una pr\u00e1ctica que se le permite dado su estatus de escritor. La respuesta popular le parece tan solo \u201cuna sublevaci\u00f3n de hecho contra el Poder Judicial, no por un fallo sino por el simple alegato de dos fiscales<\/em>\u201d, alegato al que califica como prolijo, tal vez porque no se anima a navegar en las \u00e1reas jur\u00eddicas que arrasar\u00edan como un tsunami la disparatada acusaci\u00f3n. Y vuelve a so\u00f1ar con el objetivo \u00faltimo de tanta barrabasada: terminar con el odiado peronismo, lo que le permite decir, contra toda evidencia, que \u201cla belle \u00e9poque del kirchnerismo acab\u00f3 hace rato<\/em>\u201d. Negar la realidad es un claro s\u00edntoma de alienaci\u00f3n, Fern\u00e1ndez. Consulte a su analista.<\/p>\n\n\n\n

Una editorial de la Tribuna de Doctrina, tambi\u00e9n del 28\/08\/2022, advierte sobre \u201cUn pa\u00eds de cristales rotos\u201d y se horroriza porque \u201cNuestro hogar colectivo, la Argentina, se encuentra vandalizado. Poco a poco, le fueron rompiendo los cristales al deteriorarse el principio de autoridad, la vigencia de la ley y el respeto por las instituciones<\/em>\u201d. Si no fuera porque a la hora de establecer los culpables invierte las cosas, uno podr\u00eda estar de acuerdo con el diagn\u00f3stico. Todo eso es lo que hicieron, a trav\u00e9s del tiempo, los gobiernos saludados hist\u00f3ricamente por LA NACI\u00d3N<\/strong>, tan a gusto con las dictaduras y el neoliberalismo que jam\u00e1s se preocup\u00f3 por la justicia sino para manipular a quienes deber\u00edan administrarla.<\/p>\n\n\n\n

En medio de todo esto, una perlita. En una de sus intervenciones en la se\u00f1al de cable de LA NACI\u00d3N<\/strong>, a Eduardo Feinmann se le escap\u00f3 una verdad. Porque cuando criticaba a Cristina y la acusaba de haber mentido cuando sostuvo que nunca sus militantes fueron a la casa de los dirigentes del macrismo, para refutarla record\u00f3 que s\u00ed hab\u00edan ido contra los jueces de la Corte. Feinmann, gracias por el sincericidio que confirma a qui\u00e9n pertenece los cortesanos<\/p>\n\n\n\n

A Claudio Jacquelin, que el 29\/08\/2022 dice que \u201cVolvi\u00f3 la grieta y golpea a la oposici\u00f3n<\/em>\u201d. Lo que le preocupa es que \u201cel pedido de condena a Cristina Kirchner, su victimizaci\u00f3n y su liderazgo indiscutido sobre una militancia que la venera lograron, al menos moment\u00e1neamente, reponer la divisi\u00f3n, impactaron en el seno de la coalici\u00f3n opositora y entramparon al m\u00e1s consensualista de los cambiemitas<\/em>\u201d. Cree que \u201cNadie qued\u00f3 m\u00e1s expuesto que el principal aspirante opositor a la presidencia. Por poner las vallas y por sacarlas<\/em>\u201d. Toda la nota gira sobre este Rodr\u00edguez Larreta, del mismo nombre y la misma familia que el Procurador que dictamin\u00f3 a favor de la dictadura de Uriburu. Parece que al escriba lo inquieta pensar que la esperanza de la derecha para el 2023 termine desdibujado por no saber ni siquiera reprimir con eficacia. Y la nota termina casi apocal\u00edptica: \u201cLa grieta est\u00e1 de vuelta y su regreso no es la mejor noticia para la b\u00fasqueda de la estabilidad<\/em>\u201d.  Ocurre que la grieta est\u00e1 desde el principio de nuestra historia. Solo hay que ver de qu\u00e9 lado se para cada uno. Por eso, frente a tanto atropello, tanta mentira, tanto discurso de odio, tanta infamia, hay que escuchar de nuevo el grito de la gente: basta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La historia argentina est\u00e1 llena de ejemplos. Despu\u00e9s de la derrota de Huaqui, Juan Jos\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-514","post","type-post","status-publish","format-image","hentry","category-contra-mitre","post_format-post-format-image"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=514"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":516,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/514\/revisions\/516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}