{"id":522,"date":"2022-09-30T00:24:00","date_gmt":"2022-09-30T00:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=522"},"modified":"2023-02-07T21:35:04","modified_gmt":"2023-02-07T21:35:04","slug":"los-fabricantes-de-mentiras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=522","title":{"rendered":"Los fabricantes de mentiras"},"content":{"rendered":"\n

All\u00e1 por la segunda mitad de la d\u00e9cada de 1970, Sui Generis grab\u00f3 una canci\u00f3n que Charly Garc\u00eda titul\u00f3 \u201cEl fabricante de mentiras<\/em>\u201d. En realidad, con una letra de m\u00faltiples significados el genio del bigote bicolor se burlaba de las falsas morales que cultivan algunos sectores de nuestra sociedad. Pero ac\u00e1 no vamos a ocuparnos de aquellas canciones que ya forman parte de nuestro acervo cultural. No, vamos a hablar de quienes desde hace mucho vienen fabricando mentiras de todo tipo, para enga\u00f1ar a los desprevenidos. Que pueden ser lectores, sea de un diario en papel, o en formato digital, o ser la audiencia de canales de televisi\u00f3n, abierta o por cable. Los que siguen la funesta tradici\u00f3n iniciada por ese gran mentiroso llamado Bartolom\u00e9 Mitre.<\/p>\n\n\n\n

Vamos a los hechos. El 24-09-2022 una editorial de la Tribuna de Doctrina <\/em>alerta sobre el proyecto que busca \u201cAmpliar la Corte en busca de impunidad<\/em>\u201d. Acostumbrados a tener cortesanos que leen m\u00e1s sus art\u00edculos que los libros de los juristas o los c\u00f3digos legales, y que resuelven siempre de acuerdo a los intereses del poder econ\u00f3mico, los escribas del neomitrismo se preocupan de antemano por la posibilidad de que las cosas cambien y alguna vez, la Corte decida hacer justicia. Que aumente el n\u00famero de jueces les parece malo, y que se busque la paridad de g\u00e9nero peor: \u201cEn un tribunal colegiado donde cada juez debe revisar lo que opinan los dem\u00e1s solo aumentar\u00e1n los atascos. No son menos disparatados otros motivos que destacan los legisladores, como el equilibrio entre hombres y mujeres<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Caramba. Los pa\u00edses que LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> suele poner de ejemplos parecen tener otras ideas.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos tiene una Corte Suprema de nueve miembros. Francia, una Corte de<\/p>\n\n\n\n

Casaci\u00f3n de seis salas y ciento veinte consejeros. Alemania tiene un Tribunal Federal<\/p>\n\n\n\n

Constitucional de dos senados de ocho miembros cada uno. Espa\u00f1a tiene un Tribunal Constitucional de dos salas con seis magistrados cada una, divididas en dos secciones de tres magistrados. Y un Tribunal Supremo dividido en salas, con  presidente del Tribunal, cinco presidentes de sala y setenta y cuatro magistrados. La Suprema Corte del Reino Unido tiene doce ministros, el Tribunal Federal de Suiza treinta jueces y quince sustitutos y la Corte Constitucional de B\u00e9lgica doce jueces. En Jap\u00f3n la Corte Suprema tiene quince jueces, y en la India, la un presidente y veinticinco jueces.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s cerca de nuestras fronteras, Brasil tiene un Tribunal Supremo de once jueces, mientras que Chile con veintiuno, Colombia con veintitr\u00e9s y M\u00e9xico con once dividen la tarea en salas.<\/p>\n\n\n\n

Parece que las cuentas le fallan al editorialista de turno. De su mirada mis\u00f3gina y carente de perspectiva de g\u00e9nero mejor ni hablar. Por otra parte, la nota oculta algo esencial. Si el proyecto que cuenta con media sanci\u00f3n del Senado fuera aprobado tambi\u00e9n en Diputados, para la designaci\u00f3n de los once nuevos cortesanos ser\u00eda necesario el voto de las dos terceras partes de la C\u00e1mara alta. O sea, deber\u00edan contar con el consenso no s\u00f3lo del oficialismo sino tambi\u00e9n de la oposici\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo se busca la impunidad de un modo tan retorcido? <\/p>\n\n\n\n

El 25-09-2022 Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 se queja de que \u201cCristina le prendi\u00f3 fuego a la Constituci\u00f3n<\/em>\u201d. Y se pregunta: \u201c\u00bfQu\u00e9 democracia podr\u00eda existir sin una Justicia independiente del poder pol\u00edtico y libre de presiones y amenazas?<\/em>\u201d. Seguro que de haber un Poder Judicial independiente, la democracia ser\u00eda mucho mejor. El problema es que Morales oculta que la mayor\u00eda de los ocupantes de Comodoro Py y del cuarto piso de Talcahuano 550 demuestran su dependencia del poder econ\u00f3mico y su permeabilidad a las presiones y amenazas que LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> y otros medios por el estilo les suelen dedicar. Vaya uno a saber en qu\u00e9 Constituci\u00f3n pensaba Morales cuando escribi\u00f3 su nota. Porque ignora principios b\u00e1sicos como la existencia del juicio pol\u00edtico, que no le gusta porque piensa que lo debe hacer \u201cel Congreso con mayor\u00edas inalcanzables para la seguridad de cualquier gobierno, sea cual fuere su signo pol\u00edtico<\/em>\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Se mete, Morales, a explicar cosas de la ciencia jur\u00eddica que se nota que no conoce. Porque dice que Cristina \u201cconfundi\u00f3 el delito culposo con el delito doloso. Fue cuando se\u00f1al\u00f3 que Fernando de la R\u00faahab\u00eda sido tratado mejor que ella (porque no era peronista, por supuesto) en la causa por el estado de sitio, con un saldo de cinco muertos seg\u00fan ese juicio, en el final apresurado de su mandato<\/em>\u201d. Pasa que efectivamente, uno puede suponer que a Fernando de la R\u00faa lo trataron mejor que a Cristina, a la que nadie, ni siquiera Morales, puede atribuirle muertes como las que ocurrieron entre el 19 y el 20 de diciembre de 2001.  Y en la mejor de las hip\u00f3tesis, la conducta que se le reprochaba a de la R\u00faa pod\u00eda constituir o un incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico o un abuso de autoridad, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 248 del C\u00f3digo Penal, que en ambos casos implica la voluntad de cometer el il\u00edcito. Que en t\u00e9rminos jur\u00eddicos es lo que se denomina dolo. Podr\u00edamos seguir mostrando las falsedades de la nota pero cuando se trata de Morales se torna aburrido.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n el 25\/09\/2022 Fernando Laborde cree ver \u201cLa carta bajo la manga del kirchnerismo\u201d. Y siembra la misma versi\u00f3n venenosa que la derecha viene sosteniendo desde el d\u00eda del fallido intento de magnicidio: \u201cMientras la vicepresidenta intenta utilizar pol\u00edticamente aquel episodio, es llamativo que, tres semanas despu\u00e9s, una porci\u00f3n mayoritaria de la opini\u00f3n p\u00fablica siga creyendo que se trat\u00f3 de un montaje del kirchnerismo para victimizarla. Un dato que da cuenta del bajo nivel de credibilidad y confianza de la que goza la l\u00edder de la coalici\u00f3n gobernante<\/em>\u201d. Negar lo que todos vieron y decir que no pas\u00f3. Deber\u00eda consultar con alg\u00fan analista, para entender por qu\u00e9 incurre en esas negaciones y se empe\u00f1a en atribuirle a otros conductas que son propios de sus jefes. Y por cierto, \u00bfde d\u00f3nde obtiene sus datos para hablar en nombre de mayor\u00edas que nadie sabe c\u00f3mo se computan? Volveremos sobre el tema. <\/p>\n\n\n\n

Hay cosas peores, como que un sujeto que confes\u00f3 haber delinquido a cambio de lograr su impunidad y ser favorecido con dineros p\u00fablicos para sus negocios, aparezca como un comentarista de lo que ocurre en el juicio contra Cristina. Que el 26\/09\/2022 Leonardo Fari\u00f1a se permita opinar de t\u00e1cticas y estrategias judiciales y sea la voz que aplaude a los fiscales Luciani y Mola deber\u00eda ser suficiente para comprender la gran farsa montada alrededor de los contratos de Vialidad Nacional.<\/p>\n\n\n\n

Otra editorial, esta vez del mismo 26\/09\/2022, habla sobre \u201cEl llamado al di\u00e1logo y la crisis moral<\/em>\u201c, y como suele ocurrir falsea las cosas. Porque muestra como muestras de la obstinaci\u00f3n populista que en doce a\u00f1os no se haya podido designar al Defensor del Pueblo, que tampoco se haya nombrado al Procurador General ni al o la integrante de la Corte Suprema que falta, y oculta maliciosamente que todo eso pasa por culpa de los amigos de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>, que no solo presionaron y amenazaron a la Procuradora Gils Carb\u00f3 para obligarla a renunciar sino que se negaron sistem\u00e1ticamente a prestar consensos para esas designaciones que faltan. Ya lo dijimos en otra ocasi\u00f3n, para que haya di\u00e1logo debe haber dos partes. <\/p>\n\n\n\n

Sobre el tema del di\u00e1logo vuelve el abogado del dormil\u00f3n que usaba la Rosada para ver Netflix mientras sus secuaces endeudaban generaciones. Bernardo Saravia Fr\u00edas el 27\/09\/2022 se pregunta: \u201cDi\u00e1logo pol\u00edtico: \u00bfqu\u00e9, c\u00f3mo y con qui\u00e9n?\u201d<\/em>. Y se contesta: \u201cLa causa de la inestabilidad pol\u00edtica no es la falta de di\u00e1logo, sino el clima de sospecha dominante, que impide el espacio para que ocurra esa b\u00fasqueda de conocimiento y palabra entre dos<\/em>\u201d. Claro que otra vez falsea las cosas y en vez de asumir la culpa de una oposici\u00f3n que proclama d\u00eda a d\u00eda que no piensa m\u00e1s que en impedir que el gobierno lleve adelante el programa para el que fue votado, por el m\u00e9todo que sea, otra vez le echa la culpa justamente al gobierno.<\/p>\n\n\n\n

Vamos con el \u00faltimo bot\u00f3n de muestra, de las cosas que fabrican los escribas del pasqu\u00edn de los Mitre-Saguier. El  27\/09\/2022 una nueva editorial proclama: \u201c\u00bfAtentado?: demasiados interrogantes y sospechas<\/em>\u201d. A ver. Que alguien gatille dos veces un arma de fuego a escasos cent\u00edmetros del rostro de la Vicepresidenta de la Naci\u00f3n es un atentado, sin ning\u00fan signo de pregunta posible. Los \u00fanicos interrogantes y sospechas que deben esclarecerse es qui\u00e9n o qui\u00e9nes est\u00e1n detr\u00e1s de los grupos de odiadores que planearon el hecho e intentaron llevarlo a cabo. Porque alguien los financi\u00f3 y los impuls\u00f3 a llevar adelante sus criminales designios. <\/p>\n\n\n\n

Otra vez la misma insistencia: \u201cNo es dif\u00edcil entender por qu\u00e9 alrededor de seis de cada diez personas creen que estamos ante un montaje inventado por el kirchnerismo para victimizarse, seg\u00fan lo atestiguan distintas encuestas de opini\u00f3n p\u00fablica<\/em>\u201d. Lo que no es dif\u00edcil de entender es la motivaci\u00f3n que lleva a LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> a sembrar las dudas y a insistir en su pr\u00e9dica de odio. Es una tradici\u00f3n que mantiene desde su fundaci\u00f3n, es algo que conserva la misma forma de actuar de su primer director, el mismo Bartolom\u00e9 Mitre que dio el primer golpe de estado de la \u00e9poca constitucional, que despu\u00e9s de su asalto al poder desat\u00f3 la persecuci\u00f3n y represi\u00f3n de los pueblos del interior, cumpliendo con el mandato que su c\u00f3mplice Domingo Faustino Sarmiento le escribi\u00f3 despu\u00e9s de Pav\u00f3n: no escatime sangre de gauchos<\/em>. Y la Tribuna de Doctrina<\/em> sigue fiel a ese pensamiento y a esa forma de actuar.<\/p>\n\n\n\n

No voy a ser original para calificar esa editorial. Recurro a las palabras de Santiago Cafiero, alguien que no puede ser tildado de kirchnerista. En sus redes sociales escribi\u00f3: \u201cPoner en tela de juicio el atentado que sufri\u00f3 @CFKArgentina es una canallada. Los argentinos y las argentinas merecen un di\u00e1logo honesto y en paz. Para eso los medios d comunicaci\u00f3n deben ser responsables y dejar de lado los discursos de odio que solo generan m\u00e1s violencia<\/em>\u201d. Claro y contundente.<\/p>\n\n\n\n

Mentiras sobre la Corte, sobre la Constituci\u00f3n, sobre el derecho penal, sobre el di\u00e1logo, sobre el atentado. Fabricantes de mentiras que disparan sus dardos envenenados ampar\u00e1ndose en su supuesta calidad de periodistas independientes. Que no lo son. Solamente son empleados de un poder que no vacila en ning\u00fan medio para alcanzar sus objetivos. Sin \u00e9tica, sin moral, sin m\u00e1s ley que el lucro y la ganancia a cualquier costo.  Al final, m\u00e1s all\u00e1 de cualquier cosa, Charly ten\u00eda raz\u00f3n cuando escribi\u00f3: \u201cY nunca tengas fe que sus mentiras pueden traer dolor<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

All\u00e1 por la segunda mitad de la d\u00e9cada de 1970, Sui Generis grab\u00f3 una canci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-522","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=522"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":523,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/522\/revisions\/523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}