Tras la cat\u00e1strofe que ocasion\u00f3 la Segunda Guerra Mundial, Italia debi\u00f3 resurgir de la oscuridad del fascismo y recomponer no solo las relaciones pol\u00edticas sino tambi\u00e9n las culturales. Fruto de ese renacimiento, el neorrealismo cinematogr\u00e1fico consagr\u00f3 una pl\u00e9yade de notables actores, como Marcello Mastroianni, Vittorio Gassman, Alberto Sordi o Ugo Tognazzi, actrices como Anna Magnani, Giulietta Masina, Silvana Mangano y Sophia Loren, y directores como Vittorio de Sica, Federico Fellini, Mario Monicelli o Dino Risi, entre muchos otros. De profundo contenido humanista, y con una cr\u00edtica certera a los vicios de la sociedad italiana que generalmente se expresaba a trav\u00e9s de un humor \u00e1cido, el cine italiano de las d\u00e9cadas de 1950 y 1960 dej\u00f3 una serie de t\u00edtulos notables que perduran entre las mejores expresiones del s\u00e9ptimo arte.<\/p>\n\n\n\n
Hay, espec\u00edficamente, una pel\u00edcula que Dino Risi film\u00f3 en 1963 con Gassman y Tognazzi protagonizando una serie de episodios que iban desde el rol de la Iglesia al del Parlamento, de la educaci\u00f3n al deporte, de la sexualidad a la infidelidad. Los Monstruos<\/em>, se llam\u00f3. Catorce a\u00f1os despu\u00e9s, el mismo Risi, junto a Ettore Scola y Monicelli filmaron una secuela que nombraron Los Nuevos Monstruos<\/em>, agregando a Alberto Sordi junto a Gassman y Tognazzi. <\/em><\/p>\n\n\n\n La realidad argentina hace que uno piense en esos t\u00edtulos. Porque cotidianamente nos muestra c\u00f3mo pululan esos monstruos que parecen personas comunes -pero no lo son- y de cu\u00e1ntas maneras que a veces ni imaginamos corrompen la vida de nuestra sociedad. Monstruos que aparecen en las pantallas televisivas, monstruos que escriben en los medios de comunicaci\u00f3n, monstruos que ocupan cargos en las c\u00e1maras del Congreso, en los estrados tribunalicios, en partidos pol\u00edticos, contaminando cada vez m\u00e1s las instituciones de una democracia que va quedando reducida a un esqueleto formal que poco tiene que ver con el poder del pueblo que imaginaron los griegos.<\/p>\n\n\n\n Ejemplos sobran. La editorial de LA NACI\u00d3N <\/em><\/strong>del 08\/11\/2022 da una muestra acabada. Bajo el enga\u00f1oso t\u00edtulo \u201cJusticia ideologizada, derechos conculcados<\/em>\u201d, la columna se dedica, una vez m\u00e1s, a defender lo indefendible: a los protagonistas del terror genocida que asol\u00f3 la Argentina hasta diciembre de 1983. T\u00edtulo enga\u00f1oso porque la Tribuna de Doctrina<\/em> que fundara Bartolom\u00e9 Mitre en 1870 se especializa en equiparar ideolog\u00eda<\/em> con algo que se debe rechazar. Pero lo que la palabra ideolog\u00eda<\/em> significa es una cosmovisi\u00f3n que se expresa en todas las actividades humanas: la pol\u00edtica, las artes, las ciencias, la cultura. Una cosmovisi\u00f3n que carga tambi\u00e9n los contenidos que el pasqu\u00edn hoy dirigido por Saguier publica d\u00eda a d\u00eda. Saben, los editorialistas, que hay ideolog\u00edas de diverso cu\u00f1o, buenas y malas. Y saben sin duda alguna que la ideolog\u00eda del terror genocida es de las malas. <\/p>\n\n\n\n LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> ve una persecuci\u00f3n judicial que dura trece a\u00f1os contra Carlos Pedro Blaquier. Ignora, prolija y despiadadamente, que lo que dura ya m\u00e1s de cuarenta y seis a\u00f1os es la injusticia sufrida por las v\u00edctimas del tr\u00e1gico evento conocido como La noche del apag\u00f3n<\/em>: entre el 20 y el 27 de julio de 1976, las fuerzas represivas detuvieron a m\u00e1s de cuatrocientas personas entre trabajadores de los ingenios, obreros, estudiantes, sindicalistas, militantes pol\u00edticos. Treinta y tres contin\u00faan hoy como detenidxsdesaparecidxs. M\u00faltiples testimonios se\u00f1alaron la participaci\u00f3n de los directivos de los ingenios en los hechos, por ejemplo, proveyendo veh\u00edculos a las fuerzas represivas, en los cuales eran trasladados los detenidos. A Blaquier se le imputa la participaci\u00f3n en al menos veintis\u00e9is casos de privaci\u00f3n ilegal de la libertad y en otros treinta y seis casos de secuestros seguidos de muerte o de desaparici\u00f3n forzada. La causa estuvo seis a\u00f1os, entre 2015 y 2021, durmiendo el sue\u00f1o de la injusticia en los despachos de la Corte Suprema de Justicia. <\/p>\n\n\n\n Nada de eso le preocupa a LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong>. Para el diario, lo preocupante es la continuidad del proceso de Memoria, Verdad y Justicia. Que contin\u00faen los juicios por cr\u00edmenes de lesa humanidad es, a su criterio, una muestra de una \u201cArgentina en la que el fiel de la Justicia se muestra descalibrado a fuerza de venganza, odio y revanchismo, son muchos los presos pol\u00edticos que reclaman por sus derechos<\/em>\u201d. <\/p>\n\n\n\n Milagro Sala y sus compa\u00f1erxs, algunos ya con casi siete a\u00f1os de injusta c\u00e1rcel, no son presos pol\u00edticos ni merecen reclamo alguno. La defensa de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> es para los militares y civiles detenidos en los procesos reabiertos por lo ocurrido durante el terrorismo de Estado. Basta mirar las columnas de avisos f\u00fanebres, cuando alguno de los genocidas fallece: v\u00edctimas del odio montonero<\/em>, se los califica. Aunque est\u00e9n procesados y condenados por los mismos tribunales cuyos fallos aplauden, cuando se dirigen contra dirigentes pol\u00edticos del detestado kirchnerismo o contra militantes populares que reclaman por sus derechos. Entonces no hay conculcaci\u00f3n, para los editorialistas de la Tribuna de Doctrina<\/em> de la derecha vern\u00e1cula.<\/p>\n\n\n\n El reclamo de justicia de las v\u00edctimas del terror estatal, desatado por aquellas dictaduras que LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> aplaudi\u00f3 y cuyas pol\u00edticas fueron sostenidas en sus p\u00e1ginas, es para los herederos de Mitre \u201cun relato falaz y un andamiaje judicial armado que atenta contra el principio de dignidad de la persona humana y las garant\u00edas constitucionales<\/em>\u201d. El impulso a la continuidad de los juicios no es m\u00e1s que \u201cparte del siniestro plan que desde el poder pretenden imponernos y que contin\u00faa cobr\u00e1ndose injustamente much\u00edsimas vidas<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ya en una editorial anterior, del 27\/10\/2022, bajo el t\u00edtulo \u201cVerdad y justicia, o ideolog\u00eda y venganza<\/em>\u201d LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> hab\u00eda hecho p\u00fablicos sus reclamos a favor de los autores, inspiradores y ejecutores del plan criminal que se despleg\u00f3 a trav\u00e9s de violaciones masivas y sistem\u00e1ticas de los derechos humanos, llevado a cabo por Videla, Mart\u00ednez de Hoz y sus secuaces. En esa columna, sostuvieron que \u201cLargos a\u00f1os de relato kirchnerista han servido para alejar a gran parte de la sociedad de la verdad e incluso el cine ha sumado \u00faltimamente cierta manipulaci\u00f3n de la historia con ribetes hollywoodenses, que termina siendo funcional al poder de turno. Se han sembrado el odio y el revanchismo tambi\u00e9n en estos terrenos, instalando en las j\u00f3venes generaciones miradas falsas y distorsionadas sobre lo ocurrido en los dolorosos a\u00f1os 70<\/em>\u201d. En esas l\u00edneas defend\u00edan la figura de Jaime Lamont Smart, un abogado que integr\u00f3 la ilegal C\u00e1mara Federal en lo Penal, el Camar\u00f3n <\/em>de triste e inconstitucional actuaci\u00f3n durante la dictadura de Alejandro Agust\u00edn Lanusse y se desempe\u00f1\u00f3 despu\u00e9s como Ministro de Gobierno en la provincia de Buenos Aires, cuyo gobierno estaba usurpado por Ib\u00e9rico Saint Jean.<\/p>\n\n\n\n \u00a0Smart fue condenado a prisi\u00f3n perpetua en tres causas: Circuito Camps (2012), La Cacha (2014) y Brigada de San Justo (2020). Durante la gesti\u00f3n de Mauricio Macri no le fue tan mal, logr\u00f3 que la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n le diera el beneficio de la detenci\u00f3n domiciliaria, en un fallo firmado por los amigos del fan\u00e1tico de Netflix Gustavo Hornos y Mariano Borinsky. Tal vez sea preciso recordar que entonces era Ministro de Justicia Germ\u00e1n Garavano, cuyo padre Carlos hab\u00eda sido empleado de aquel Camar\u00f3n<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Las editoriales de LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> nunca reclamaron por los desaparecidos, los asesinados, los torturados, los recluidos en los m\u00e1s de seiscientos ilegales Centros Clandestinos de Detenci\u00f3n y Exterminio que funcionaron en la Argentina durante los d\u00edas del terror. Por el contrario, s\u00ed lo hicieron para pedir la impunidad de los genocidas. El d\u00eda siguiente al triunfo de Mauricio Macri en las elecciones de 2015, la Tribuna de Doctrina sosten\u00eda que \u201dHa llegado la hora de poner las cosas en su lugar. Debatir que quienes sembraron<\/em> la anarqu\u00eda en el pa\u00eds y destruyeron vidas y bienes no pueden gozar por m\u00e1s tiempo de un reconocimiento hist\u00f3rico cuya gestaci\u00f3n se fund\u00f3 en la necesidad pr\u00e1ctica de los Kirchner de contar en 2003 con alguna bandera de contenido emocional<\/em>\u201d (\u201cNo m\u00e1s venganza<\/em>\u201d, editorial del 23\/11\/2015). Para ellos, que aplauden todav\u00eda las pol\u00edticas que llev\u00f3 adelante la dictadura, buscar justicia es reclamar venganza.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Dicen ser defensores de las instituciones de la Rep\u00fablica, en un sonsonete que sintoniza con las proclamas del variopinto arco opositor, que cuando ejerci\u00f3 el gobierno us\u00f3 esas instituciones para armar mesas judiciales donde convivieron esp\u00edas, funcionarios, fiscales, empleados de los medios y magistrados, coordinados por el todav\u00eda pr\u00f3fugo Pep\u00edn<\/em> Rodr\u00edguez Sim\u00f3n, mesas dedicadas a fabricar causas y a encarcelar opositores. No defendieron esa institucionalidad cuando Mauricio Macri intent\u00f3 designar por decreto dos jueces de la Corte, ni se\u00f1alaron la indignidad cometida por quienes aceptaron la ilegal designaci\u00f3n. Indignidad que no se borra por el acuerdo que posteriormente les diera el Senado.<\/p>\n\n\n\n LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> tampoco defiende la institucionalidad hoy, cuando esa Corte de los Milagros que ejerce casi la suma del poder p\u00fablico atropella los atributos de otro Poder y decide, en un nuevo acuerdo con el arco opositor, que a los representantes del Senado ante el Consejo de la Magistratura los eligen Rosatti y Rosenkrantz. Personas a las que nadie vot\u00f3 ni eligi\u00f3 para que decidan en nombre de quienes representan a las provincias y a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, por el mandato popular expresado en las urnas. Ni Rosatti ni Rosenkrantz son senadores. Dice el art\u00edculo 64 de la Constituci\u00f3n Nacional que \u201cCada C\u00e1mara es juez de las elecciones, derechos y t\u00edtulos de sus miembros en cuanto a su validez<\/em>\u201d, y el art\u00edculo 66 agrega que \u201cCada C\u00e1mara har\u00e1 su reglamento<\/em>\u201d. A su vez, el art\u00edculo 112 establece que los jueces de la Corte Suprema \u201cprestar\u00e1n juramento.. de desempe\u00f1ar sus obligaciones, administrando justicia bien y legalmente, y en conformidad a lo que prescribe la Constituci\u00f3n<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ahora nos enteramos que la Corte ha decidido c\u00f3mo se conforman los bloques del Senado, en abierta contradicci\u00f3n con lo que dispone el art\u00edculo 55 del Reglamento de esa C\u00e1mara, que estipula que \u201cDos o m\u00e1s senadores pueden organizarse en bloques de acuerdo a sus afinidades pol\u00edticas. Cuando un partido pol\u00edtico o una alianza electoral existente con anterioridad a la elecci\u00f3n de los senadores tiene s\u00f3lo un representante en la C\u00e1mara, puede asimismo actuar como bloque<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Existen los siguientes bloques: Frente Nacional y Popular (de veinti\u00fan miembros), Unidad Ciudadana (de catorce miembros), de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (dieciocho miembros), del PRO (nueve miembros), de Integraci\u00f3n y Desarrollo Chubutense (dos miembros), de Producci\u00f3n y Trabajo (un miembro), del Movimiento Popular Neuquino (un miembro), Justicialista 8 de octubre (un miembro), del Partido por la Justicia Social (un miembro), de C\u00f3rdoba Federal (un miembro), de Juntos somos R\u00edo Negro (un miembro), del Partido de la Concordia Social (un miembro) y de Hay Futuro Argentina (un miembro).<\/p>\n\n\n\n Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner no integra ninguno de esos bloques: preside el Senado porque fue electa como Vicepresidenta de la Naci\u00f3n, y como tal le corresponde ejercer esa presidencia. No decide qui\u00e9nes integran los bloques, ni c\u00f3mo se conforman los mismos, ni qui\u00e9nes son las autoridades de cada bloque, ni a qui\u00e9n elegir\u00e1n para representarlos en los casos en que corresponda hacerlo. <\/p>\n\n\n\n Horacio Rosatti se autoeligi\u00f3 como presidente de la Corte Suprema, cargo que desempe\u00f1a desde el 1o <\/sup>de octubre de 2021. El 16 de diciembre de 2021 fue uno de los firmantes de un fallo por el cual se reestableci\u00f3 la conformaci\u00f3n del Consejo de la Magistratura establecida por la ley 24.937, haciendo lugar a un reclamo que databa del a\u00f1o 2006. Conforme al art\u00edculo 3o<\/sup> de esa ley, el Senado debe designar cuatro representantes, dos por el bloque mayoritario y uno por cada uno de los que le siguen en n\u00famero. <\/p>\n\n\n\n Si las matem\u00e1ticas no fallan, entonces corresponde designar dos senadores por el Frente Nacional y Popular, uno por la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical y uno m\u00e1s por Unidad Ciudadana, de acuerdo al n\u00famero de integrantes de cada bloque. Pero la Corte acaba de decidir que el Frente Nacional y Popular y la Unidad Ciudadana conforman un solo bloque, y que por lo tanto el tercer representante del Senado ante el Consejo de la Magistratura debe ser del bloque PRO. Curiosamente, esa operaci\u00f3n de unificaci\u00f3n de bloques porque ser\u00edan los dos oficialistas no opera cuando se trata de los muchos bloques de la oposici\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Peor a\u00fan pintan las cosas cuando se advierta que Horacio Rosatti fungi\u00f3 como juez y parte, ya que es quien preside el Consejo de la Magistratura sobre cuya conformaci\u00f3n resolvi\u00f3 en el fallo en cuesti\u00f3n. Fallo que es tan pol\u00edtico que el inefable Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 lo aplaudi\u00f3 en su columna del 08\/11\/2022 \u201cCristina, una pol\u00edtica derrotada\u201d, donde sostuvo que \u201cla Corte Suprema <\/em>le asest\u00f3 ayer un golpe intelectualmente fuerte y pol\u00edticamente devastador cuando anul\u00f3 un decreto parlamentario, que lleva su firma, por el que ella desconoci\u00f3 la representaci\u00f3n de la oposici\u00f3n en el Consejo de la Magistratura<\/em>\u201d. Como siempre, la frase es mentirosa. No fue Cristina quien design\u00f3 a Mart\u00edn Do\u00f1ate como representante del bloque de Unidad Ciudadana. Firm\u00f3 la comunicaci\u00f3n al Consejo de la Magistratura porque es quien preside el Senado. <\/p>\n\n\n\n Ahora bien, Morales dice que la Corte hizo lo que no puede hacer: actuar pol\u00edticamente. Morales pontifica: el fallo tiene \u201cmuchos p\u00e1rrafos que le dedica a la necesidad de respetar las instituciones, la representaci\u00f3n popular y los partidos pol\u00edticos, incluidos en la Constituci\u00f3n como parte del sistema democr\u00e1tico. El tribunal se levant\u00f3 como maestro de educaci\u00f3n c\u00edvica de la vicepresidenta<\/em>\u201d. No, Morales. Lo que usted dice, como de costumbre, no es cierto. Lo que el fallo hace es faltarle el respeto al Senado, a la representaci\u00f3n popular y a los partidos pol\u00edticos. Les dice, cual maestro ciruela de la peor especie, c\u00f3mo tienen que conformar los bloques y elegir sus representantes. Si esa es la idea que tienen de la educaci\u00f3n c\u00edvica, hay que reprobarlos. A Morales y a los Cortesanos que firmaron tal disparate que causa un verdadero y grave conflicto de poderes. \u00bfSe entiende por qu\u00e9 todo esto recuerda a aquellas cl\u00e1sicas pel\u00edculas del neorrealismo italiano? La \u00fanica diferencia es que en esas obras maestras la cr\u00edtica se ejerc\u00eda a trav\u00e9s del humor. Y esta realidad no tiene nada de graciosa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tras la cat\u00e1strofe que ocasion\u00f3 la Segunda Guerra Mundial, Italia debi\u00f3 resurgir de la oscuridad…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-531","post","type-post","status-publish","format-image","hentry","category-contra-mitre","post_format-post-format-image"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=531"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":682,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/531\/revisions\/682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}