{"id":825,"date":"2023-03-15T22:06:57","date_gmt":"2023-03-15T22:06:57","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=825"},"modified":"2023-03-25T22:07:29","modified_gmt":"2023-03-25T22:07:29","slug":"la-democracia-aparente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=825","title":{"rendered":"La democracia aparente"},"content":{"rendered":"\n<p>Con el arribo del 2023,&nbsp; vivimos escuchando como una especie de mantra que se repite sin cesar que la Argentina cumple cuarenta a\u00f1os de democracia. La frase se lee en diarios y revistas, la suelta cada personaje que tiene un espacio en la radio o la televisi\u00f3n. No importa si es alguien del oficialismo -sea del sector que sea- o de la oposici\u00f3n en cualqquiera de sus formas. Todos proclaman, en cada ocasi\u00f3n que se les presenta, que es el per\u00edodo democr\u00e1tico m\u00e1s largo de nuestra historia.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e1stima grande, entonces, verse como la mancha negra en el reba\u00f1o de blancas ovejitas, como la voz disonante que elige otro tono y otras palabras, distintas de las que entona el desafinado coro de apologistas de la democracia, muchos de los cuales participaron de cuanto golpe arras\u00f3 con las instituciones y la Constituci\u00f3n y otros tantos que alaban cada vez que pueden a los culpables del genocidio desatado hasta el 10 de diciembre de 1983, fecha se\u00f1alada como la del nuevo parto democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero ocurre que uno aprendi\u00f3, en alg\u00fan tiempo pasado, que la democracia es algo m\u00e1s que un sistema que te permite votar a partir de cierta edad. El diccionario, al que siempre es bueno acudir en estos casos, trae varias definiciones: es tanto el sistema pol\u00edtico en el cual la soberan\u00eda reside en el pueblo, que la ejerce directamente o por medio de representantes, cuanto la forma de sociedad que reconoce y respeta como valores esenciales la libertad y la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, y tambi\u00e9n la participaci\u00f3n de todos los miembros de un grupo o de una asociaci\u00f3n en la toma de decisiones.<\/p>\n\n\n\n<p>Hay m\u00e1s definiciones en el diccionario, pero solo voy a sumar una m\u00e1s, atribuida a Abraham Lincoln, a quien resulta casi imposible acusar de populista o algo por el estilo: la democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.<\/p>\n\n\n\n<p>Caramba. Con tanta definici\u00f3n, al momento de contrastarlas con la realidad argentina, por lo menos yo no logro creer que llevemos cuarenta a\u00f1os de democracia. Pregunto, \u00bfalguien cree que es el pueblo el que ejerce la soberan\u00eda en nuestro pa\u00eds? \u00bfPodemos afirmar sin que se nos caiga la cara de verg\u00fcenza que todos los ciudadanos son iguales ante la ley? \u00bfTodos los miembros de nuestra sociedad participan en la toma de decisiones?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Veamos. En estos momentos, gran parte de los habitantes de la Capital y del conurbano padecen continuos cortes en la provisi\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica, que demuestran palmariamente el fracaso de la privatizaci\u00f3n dispuesta en los a\u00f1os \u201990, que de una manera incomprensible otorg\u00f3 a EDESUR -la principal responsable de los cortes- una concesi\u00f3n por noventa y cinco a\u00f1os (s\u00ed, leyeron bien. Por noventa y cinco a\u00f1os). Bueno, en estos momentos la <em>Tribuna de Doctrina <\/em>sale a oponerse a cualquier posibilidad de estatizaci\u00f3n del servicio (editorial del 13\/03\/2023: \u201c<em>La peligrosa reestatizaci\u00f3n de concesiones hidroel\u00e9ctricas<\/em>\u201d). Sus argumentos siempre son a favor del capital privado y contra el ejercicio soberano del poder de un estado sobre sus recursos energ\u00e9ticos: \u201c<em>Ser\u00eda m\u00e1s conveniente que, en la etapa que se inicie tras las elecciones nacionales, se creen condiciones para convocar al capital privado en estas actividades. Ser\u00e1 imprescindible recomponer las tarifas para que cubran costos de eficiencia m\u00e1s la recuperaci\u00f3n de las inversiones<\/em>&#8220;. O sea, negocio para las empresas privadas y m\u00e1s ajuste sobre la poblaci\u00f3n. Todo muy democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<p>Hagamos un poco de historia acerca de esta cuesti\u00f3n de la energ\u00eda. La Constituci\u00f3n de 1949 ten\u00eda un par de disposiciones relativas al tema. El art\u00edculo 39 dec\u00eda: \u201c<em>El capital debe estar al servicio de la econom\u00eda nacional y tener como principal objeto el bienestar social. Sus diversas formas de explotaci\u00f3n no pueden contrariar los fines de beneficio com\u00fan del pueblo argentino<\/em>\u201d, mientras que el art\u00edculo 40, entre otras cosas, establec\u00eda que \u201c<em>Los minerales, las ca\u00eddas de agua, los yacimientos de petr\u00f3leo, de carb\u00f3n y de gas, y las dem\u00e1s fuentes naturales de energ\u00eda, con excepci\u00f3n de los vegetales, son propiedades imprescriptibles e inalienables de la Naci\u00f3n, con la correspondiente participaci\u00f3n en su producto que se convendr\u00e1 con las provincias. Los servicios p\u00fablicos pertenecen originariamente al Estado, y bajo ning\u00fan concepto podr\u00e1n ser enajenados o concedidos para su explotaci\u00f3n. Los que se hallaren en poder de particulares ser\u00e1n transferidos al Estado, mediante compra o expropiaci\u00f3n con indemnizaci\u00f3n previa, cuando una ley nacional lo determine<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero esa Constituci\u00f3n fue borrada de la historia por un bando dictatorial. El 27 de abril de 1956 la dictadura fusiladora de Aramburu y Rojas decid\u00eda \u201c<em>Declarar vigente la Constituci\u00f3n nacional sancionada en 1853, con las reformas de 1860, 1866 y 1898, y exclusi\u00f3n de la de 1949<\/em>\u201d. Ni la convenci\u00f3n de 1957 ni la de 1994 retomar\u00edan las claras definiciones de la norma excluida. Al llegar la ola neoliberal de los a\u00f1os \u201990, se sancionar\u00eda la Ley n\u00ba 24.065, R\u00e9gimen de la energ\u00eda el\u00e9ctrica, que en su art\u00edculo 3\u00ba establec\u00eda que \u201c<em>El transporte y la distribuci\u00f3n de electricidad deber\u00e1n prioritariamente ser realizados por personas jur\u00eddicas privadas a las que el Poder Ejecutivo les haya otorgado las correspondientes concesiones de conformidad con las disposiciones de las leyes 15.336, 23.696 y de la presente ley. El Estado por s\u00ed, o a trav\u00e9s de cualquiera de sus entes o empresas dependientes, y a efectos de garantizar la continuidad del servicio, deber\u00e1 proveer servicios de transporte o distribuci\u00f3n en el caso en que, cumplidos los procedimientos de selecci\u00f3n referidos en la presente ley, no existieron oferentes, a los que puedan adjudicarse las prestaciones de los mismos<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A su vez, el art\u00edculo 93 de la nueva ley declar\u00f3 \u201c<em>sujeta a privatizaci\u00f3n total la actividad de generaci\u00f3n y transporte a cargo de las empresas Servicios El\u00e9ctricos del Gran Buenos Aires Sociedad An\u00f3nima, Agua y Energ\u00eda El\u00e9ctrica Sociedad del Estado e Hidroel\u00e9ctrica Norpatag\u00f3nica Sociedad An\u00f3nima, las que se regir\u00e1n por la ley 23.696<\/em>\u201d. Con el nuevo marco jur\u00eddico, se licit\u00f3 la actividad de distribuci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica dentro de la zona noroeste de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y los partidos-municipios que se ubican en el norte y noroeste del \u00e1rea metropolitana de Buenos Aires a favor de la empresa EDENOR, celebr\u00e1ndose el pertinente contrato el 5 de agosto de 1992 por un t\u00e9rmino de noventa y cinco a\u00f1os. Mientras que el 31 de agosto de 1992 se firmaba el contrato por el que se encomendaba a EDESUR la distribuci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica dentro de la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires y 12 partidos del conurbano bonaerense, tambi\u00e9n por 95 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>La historia reciente da cuenta de las innumerables denuncias formuladas contra ambas empresas por los cortes en el suministro de energ\u00eda el\u00e9ctrica a sus clientes. M\u00e1s para EDESUR que para EDENOR, aunque ambas han sido objeto de cr\u00edticas de los consumidores y sanciones por parte del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE). La Defensor\u00eda del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires solicit\u00f3, en julio de 2020, el fin de la concesi\u00f3n otorgada a EDESUR. Nada ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Hablar de los continuos cortes y los problemas que traen aparejados en un lugar com\u00fan en estos d\u00edas. Lo que muy pocos dicen es el por qu\u00e9 de esta situaci\u00f3n recurrente. Pese a la multiplicidad de reclamos y a lo cr\u00edtico de la situaci\u00f3n, las p\u00e1ginas de LA NACI\u00d3N, en cualquiera de sus versiones, poco y nada dicen al respecto. Solo un informe de Mar\u00eda Jos\u00e9 Lucesole sirve para tratar de culpar al odiado populismo, en la figura del gobernador bonaerense Axel Kiciloff, por los problemas en las aulas. Bajo el t\u00edtulo \u201c<em>La Plata: marcha de sindicatos y alumnos por falta de infraestructura para enfrentar la ola de calor r\u00e9cord<\/em>\u201d la cronista relata la protesta de un sector minoritario del sindicato de los docentes bonaerenses pero nada dice de las quejas de miles y miles de usuarios contra EDESUR.<\/p>\n\n\n\n<p>El pueblo, el que debe ser destinatario de los beneficios de la democracia, no los recibe. El derecho de acceso a la energ\u00eda es hoy considerado un derecho humano fundamental. El progreso de la humanidad, al menos en algunos aspectos tecnol\u00f3gicos, hace nacer la necesidad de dar respuesta a problemas que anteriormente no exist\u00edan. Ya se sabe: donde existe una necesidad hay un derecho, mal que le pese a los detractores del populismo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ya que estamos en ese punto, vayamos a la segunda cuesti\u00f3n. Todas las encuestas que trataron el tema coincidieron: de los tres poderes del Estado, el judicial es el m\u00e1s desprestigiado. Su cabeza es la Corte Suprema de Justicia, hoy en manos de cuatro personajes que no fueron elegidos por el voto popular. Dos de ellos, incluso, aceptaron ser designados por un decreto que claramente violaba el procedimiento constitucional (aunque despu\u00e9s se cumplieron esos requisitos). Esos dos mismos cortesanos se autoeligieron como autoridades m\u00e1ximas del Tribunal, y a partir de all\u00ed, desempolvaron un viejo expediente y se apoderaron del Consejo de la Magistratura. No contentos con ello, le dieron \u00f3rdenes al Poder Legislativo, y m\u00e1s a\u00fan, desconocieron la elecci\u00f3n que el Senado hizo de sus representantes para el Consejo y eligieron al que se les dio la gana. \u00bfIgualdad de todos ante la ley, participaci\u00f3n de todos en la toma de decisiones? Nada de eso. Hay cuatro d\u00e9spotas que imponen su voluntad. La democracia, bien, gracias.<\/p>\n\n\n\n<p>No es extra\u00f1o esto. Recordemos que hace poco Rosenkrantz despotricaba en Chile contra el populismo y Rosatti alababa como fuente de nuestro derecho al liberalismo. Experto en esto de decir una cosa y hacer lo contrario, el ex intendente de Santa Fe puede abjurar de su pasado peronista como tambi\u00e9n renegar de algunas afirmaciones de otros tiempos, cuando se pronunciaba en contra de cualquier injerencia del Poder Judicial en las atribuciones del Poder Legislativo. Injerencia que se produjo claramente de la mano de su presidencia en la Corte de los Milagros.<\/p>\n\n\n\n<p>Si en la democracia el pueblo elige a sus representantes para que lo gobiernen, \u00bfes democr\u00e1tico que estemos en una situaci\u00f3n donde cualquier norma que moleste a una oposici\u00f3n retr\u00f3grada y decidida a sostener los privilegios de unos pocos en desmedro de las mayor\u00edas, termina siendo privada de eficacia por la voluntad de cuatro tipos a los que nadie eligi\u00f3 con su voto?<\/p>\n\n\n\n<p>Gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo\u2026 No es que uno dude de la voluntad democr\u00e1tica que profesan muchos dirigentes ni de sus intenciones de configurar una sociedad que refleje esa voluntad. Lo que ocurre es que contra las fuerzas democr\u00e1ticas se levanta ese conglomerado de medios hegem\u00f3nicos que anticipan las sentencias que luego los jueces que les responden dictan precisamente contra esos dirigentes.<\/p>\n\n\n\n<p>La sentencia contra Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, anticipada y anunciada por <strong><em>LA NACI\u00d3N<\/em><\/strong> y aplaudida por los escribas del pasqu\u00edn de los Mitre-Saguier, es un claro ejemplo de c\u00f3mo funciona el Poder Judicial. Fundamentos que no fundamentan nada, llegando a extremos verdaderamente absurdos (hablar de un perjuicio tan grande que no saben cu\u00e1l fue, por ejemplo); atropellos contra principios que -oh casualidad- no pertenecen a un sistema jur\u00eddico populista sino a la m\u00e1s rancia tradici\u00f3n del derecho penal liberal, como lo son condenar por administraci\u00f3n fraudulenta de fondos del Estado a alguien que no los administraba, o abandonar el principio de que una condena se basa en las pruebas por la convicci\u00f3n de los magistrados que jugaban en las canchas del dormil\u00f3n fan\u00e1tico de Netflix que logr\u00f3 que ning\u00fan juez lo investigara en serio. Son tantas y tantas las necedades sostenidas por ese tr\u00edo de antijuristas que condenaron a Cristina que ser\u00edan necesarias muchas m\u00e1s p\u00e1ginas que las que abarca esta columna.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfEs una democracia este sistema donde se aparta de la posibilidad de ser elegida a una de las figuras m\u00e1s importantes de la escena pol\u00edtica? Dir\u00e1n que no hay proscripci\u00f3n sino inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos p\u00fablicos. Un eufemismo para disfrazar la misma voluntad que expresaron los golpistas del \u201930 para perseguir al yrigoyenismo, los del \u201955 para mantener durante dieciocho a\u00f1os excluido al peronismo y exiliado a su l\u00edder. \u00bfDemocracia para pocos?<\/p>\n\n\n\n<p>En estos d\u00edas ha fallecido Carlos Pedro Tadeo Blaquier. LA NACI\u00d3N se preocup\u00f3 por contarnos que para acompa\u00f1ar al f\u00e9retro que guardaba sus restos \u201c<em>La caravana hab\u00eda salido desde el edificio de Arenales y Basavilbaso, donde viv\u00eda Blaquier, que presidi\u00f3 durante 43 a\u00f1os Ingenio Ledesma y fue considerado uno de los empresarios m\u00e1s ricos de la Argentina (en 2020 Forbes lo ubic\u00f3 en el puesto 24 de los \u2018Los 50 m\u00e1s ricos de la Argentina\u2019, con una fortuna de US$ 490 millones)<\/em>\u201d. En sus avisos f\u00fanebres, lo despidieron no solo sus familiares y amigos sino una selecci\u00f3n de apellidos de la oligarqu\u00eda m\u00e1s rancia, incluyendo ministros y funcionarios de varias dictaduras.<\/p>\n\n\n\n<p>Nada dijo LA NACI\u00d3N de las acusaciones en contra del difunto. Acusaciones por las que no recibi\u00f3 condena judicial, porque la Corte tuvo sin tramitar su expediente durante los a\u00f1os necesarios como para que falleciera sin haberse sometido al juicio oral y p\u00fablico. Pero a no equivocarse. Sobre la impunidad no se construye democracia. La muerte no lava los cr\u00edmenes. La muerte no da certificado de inocencia. La muerte no equivale al olvido de lo que fue ni al perd\u00f3n de lo que hizo. Carlos Pedro Tadeo Blaquier muri\u00f3 como criminal de lesa humanidad y genocida.&nbsp; Una democracia real, y no aparente, hubiera celebrado su condena.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con el arribo del 2023,&nbsp; vivimos escuchando como una especie de mantra que se repite&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-825","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=825"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":826,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/825\/revisions\/826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}