{"id":832,"date":"2023-04-11T17:10:00","date_gmt":"2023-04-11T17:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luisalen.com\/?p=832"},"modified":"2023-04-12T17:10:51","modified_gmt":"2023-04-12T17:10:51","slug":"el-caldero-de-las-brujas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisalen.com\/?p=832","title":{"rendered":"El caldero de las brujas"},"content":{"rendered":"\n

Una de las tragedias m\u00e1s conocidas que William Shakespeare escribi\u00f3, Macbeth<\/em>, narra los efectos que la ambici\u00f3n pol\u00edtica produce en aquellos que solo ans\u00edan el poder. Al principio de la acci\u00f3n teatral, en el Acto IV, el personaje se encuentra con tres brujas (las Hermanas Fat\u00eddicas<\/em>) que revolviendo un caldero, le predicen su futuro. Cuando lo esperan, una de ellas siente su proximidad y dice by the pricking of my thumbs, something wicked this way comes <\/em>(por la picaz\u00f3n de mis pulgares, algo malvado est\u00e1 viniendo).<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s de uno dir\u00e1 todo bien con Shakespeare, pero a qu\u00e9 viene la menci\u00f3n? Alguien dijo que las obras que perduran son aquellas que encuentran un reflejo en nuestra realidad cotidiana. No importa si son otros el tiempo y el espacio, hay cuestiones que reaparecen una y otra vez y a las que f\u00e1cilmente les podemos aplicar lo que ya fue escrito y representado.<\/p>\n\n\n\n

Algo de eso parece estar ocurriendo en nuestro pa\u00eds y en estos d\u00edas. El 06-04-2023, en el programa que se emite por LA NACI\u00d3N+<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>-la se\u00f1al de cable en la que algunos indican que el domador de reposeras tiene mucho que ver-, dos empleadas de la Sociedad An\u00f3nima La Naci\u00f3n <\/em>se dedicaron a revolver el caldero de las brujas. Y es sabido que lo \u00fanico que puede salir de esos empe\u00f1os es algo malo, muy malo.<\/p>\n\n\n\n

Ni Viviana Canosa ni Laura Di Marco -las empleadas en cuesti\u00f3n- poseen conocimientos que las acrediten como profesionales de la salud mental. Sin embargo, durante todo su di\u00e1logo pronunciaron frases terminantes que s\u00f3lo se pueden describir como uno de los mayores y m\u00e1s perversos discursos de odio que hayamos escuchado en estos tiempos. Y vaya si proliferan discursos de odio, mezclados con noticias falsas y desinformaci\u00f3n, transitando por las p\u00e1ginas de los medios hegem\u00f3nicos o por sus se\u00f1ales televisivas o radiales.<\/p>\n\n\n\n

Pero ambas empleadas, cuyos antecedentes las posicionan en los primeros puestos de un imaginario ranking de maldades disfrazadas de noticias y opiniones, esta vez se esmeraron y con una sa\u00f1a sin l\u00edmites acometieron contra Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y su hija Florencia. Como se\u00f1alaron desde la Asociaci\u00f3n Colegio de Psicoanalistas, \u201cla periodista Laura Di Marco \u2014en un di\u00e1logo con una complaciente Viviana Canosa\u2014 emiti\u00f3 al menos siete afirmaciones diagn\u00f3sticas y etiol\u00f3gicas: adicci\u00f3n, abuso, anorexia nerviosa, psicopat\u00eda, narcisismo patol\u00f3gico, bipolaridad, intento desuicidio<\/em>\u201d. Agregaron que \u201cLa ligereza con la cual se han realizado estas afirmaciones en el di\u00e1logo televisivo citado nos resulta peligrosamente problem\u00e1tica por m\u00faltiples motivos<\/em>\u201d y alertaron: \u201cEn ning\u00fan caso debiera justificarse la indelicadeza de juzgar y exponer p\u00fablicamente consideraciones acerca de la salud mental de un oponente pol\u00edtico ni de ninguna persona. Se atraviesan l\u00edmites que trascienden la intencionalidad de quien opina y pueden ser tremendamente peligrosos en sus consecuencias<\/em>\u201d (ver  P\u00e1gina12, edici\u00f3n del 10-04-2023).<\/p>\n\n\n\n

Con pasmosa serenidad, Di Marco dec\u00eda que Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner no vive como una persona normal <\/em>y que no escucha seres humanos normales<\/em>; agregaba que su camino est\u00e1 construido con malas artes<\/em>, cosa que tambi\u00e9n atribuy\u00f3 a N\u00e9stor Kirchner. Para m\u00e1s ponzo\u00f1a, sostuvo que para gente como N\u00e9stor y Cristina \u201csus vidas son muy lastimosas, tienen hijos adictos, suicidios\u201d y acto seguido, con su c\u00f3mplice, acometieron contra Florencia Kirchner, que seg\u00fan Canosa fue usada <\/em>siendo menor, y de quien Di Marco dijo que tiene una anorexia nerviosa galopante <\/em>para agregar que quienes estudian la enfermedad de la anorexia <\/em>la asocian con la falta de madre, falta de nutrici\u00f3n materna<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

La madre de Cristina no qued\u00f3 fuera de tanto disparate maligno. Era bipolar, seg\u00fan Di Marco, que tambi\u00e9n se permiti\u00f3 decir que Cristina era hija<\/em> <\/em>de<\/em> <\/em>una<\/em> <\/em>mam\u00e1<\/em> <\/em>soltera,<\/em> <\/em>con<\/em> <\/em>todo lo que te imprime eso <\/em>y la calific\u00f3 como psic\u00f3pata porque este poder es<\/em> psicop\u00e1tico, el kirchnerismo es psicop\u00e1tico, no tiene empat\u00eda<\/em>. Entre las dos adornaron la figura de la Vicepresidenta como pose\u00edda por un narcisismo patol\u00f3gico<\/em>. Para redondear, denunciaron que Fernando Espinoza, el Intendente de La Matanza, es un adicto.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto que eran solamente dos y no tres. Pero es f\u00e1cil pensar en una tercera que revuelva el caldero de la mentira, el odio, la falsedad m\u00e1s da\u00f1ina disfrazada con terminolog\u00eda pseudocient\u00edfica. No viene al caso dar m\u00e1s nombres. Alcanza con mencionar que al tomarse conocimiento de los dichos de Canosa y Di Marco, el repudio fue generalizado, incluso entre muchas personas que no siente ninguna afinidad con Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner o el movimiento que lidera. Pero hubo voces disonantes. Cuando La C\u00e1mpora, la odiada organizaci\u00f3n comandada por M\u00e1ximo Kirchner, public\u00f3 un twitter que dec\u00eda \u201cDiscurso de odio. Mentira. Violencia. Humillaci\u00f3n. Hostigamiento. Deshumanizaci\u00f3n. Brutalidad. Perversidad. Crueldad<\/em>\u201d, junto a la imagen de las principales figuras de LA<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>NACI\u00d3N+<\/em><\/strong>, Patricia Bullrich salt\u00f3 al ruedo y contest\u00f3 con otro twitter: \u201c\u00a1Basta! Inventaron el periodismo militante. Es el que <\/em>habla siempre a favor del kirchnerismo. Intentaron un pa\u00eds de una sola voz y no lo lograron. \u00a1No insistan! \u00a1Empiecen a hacer las valijas! \u00a1El modelo de la voz \u00fanica se va! Vuelve la libertad<\/em>\u201d. \u00bfCu\u00e1ntas eran las brujas de Macbeth?<\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n es realmente grave. Porque se usa al derecho humano a la comunicaci\u00f3n, para justificar cualquier exceso que cometa un escriba que se ampara en su supuesta condici\u00f3n de periodista y en el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n. Ocurre que hace a\u00f1os, escribimos con Eduardo Luis Duhalde un trabajo, la Teor\u00eda Jur\u00eddico Pol\u00edtica de la<\/em> Comunicaci\u00f3n<\/em>1<\/em>, destinado mayoritariamente a lxs estudiantes de la Carrera de Ciencias<\/em> de la Comunicaci\u00f3n <\/em>en la UBA, donde ambos fuimos profesores (y yo sigo si\u00e9ndolo) de la materia Derecho a la Informaci\u00f3n<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Dec\u00edamos all\u00ed que \u201cAl sujeto profesional de la comunicaci\u00f3n, por su car\u00e1cter de intermediario en el proceso informativo, le corresponden esencialmente las funciones de b\u00fasqueda e investigaci\u00f3n de la informaci\u00f3n y su difusi\u00f3n. De alguna forma, opera como delegado del p\u00fablico, lo que implica que no es el propietario de la informaci\u00f3n ni su titular. En tanto cumple esa funci\u00f3n mediadora, ejerciendo esa suerte de delegaci\u00f3n t\u00e1cita, decide en nombre de quienes se la confirieron, qu\u00e9 es lo que se comunica, c\u00f3mo y a qui\u00e9n. Teniendo en la mira las consecuencias de esa decisi\u00f3n surgen sus limitaciones, sean \u00e9ticas o jur\u00eddicas, puesto que el ejercicio de la actividad period\u00edstica reviste en la sociedad moderna una singular relevancia, ya que convierte al profesional de la<\/em> informaci\u00f3n en int\u00e9rprete de la realidad social, lo que implica que se puede constituir en voz de la sociedad y controla, en cierta medida, los actos del poder. Ello no debe llevar a atribuir al informador un poder omn\u00edmodo o considerar que en todo caso goza de inmunidades especiales. Por el contrario, ello debe llevarlo a actuar sujet\u00e1ndose a reglas espec\u00edficas que constituyen un imperativo \u00e9tico, y que pueden o no estar comprendidas en un cuerpo normativo<\/em>\u201d (Duhalde, Eduardo Luis y Al\u00e9n, Luis Hip\u00f3lito: <\/span>Teor\u00eda Jur\u00eddico Pol\u00edtica de la Comunicaci\u00f3n<\/em>, Segunda Edici\u00f3n, Eudeba 2022<\/span> ).<\/p>\n\n\n\n

Perd\u00f3n por lo extenso de la nota, pero lo que busc\u00e1bamos significar, y viene perfectamente al caso, es que el ejercicio del periodismo no est\u00e1 exento de regulaciones y entre estas, las fundamentales son las de car\u00e1cter \u00e9tico. Que imponen la obligatoriedad de no traspasar ciertos l\u00edmites. El informador puede, y debe, informar a la sociedad de aquellas cuestiones que revisten un notorio inter\u00e9s p\u00fablico. Pero debe extremar los cuidados para no transformarse en un divulgador de noticias falsas, o para no ser simplemente un medio que utilizan los due\u00f1os del poder para atacar a sus adversarios, en pro de sus propios intereses, econ\u00f3micos y pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 inter\u00e9s p\u00fablico tiene la salud de la hija de la Vicepresidenta? \u00bfQu\u00e9 calificaciones tienen Di Marco o Canosa para opinar sobre cuestiones de salud, presentando sus disparates como si fueran verdades consagradas? \u00bfQui\u00e9n las transform\u00f3 en jueces y jurados que pueden condenar por supuestas conductas personales de las cuales no ofrecen m\u00e1s prueba que un remanido y burdo \u201cme dijeron<\/em>\u201d? \u00bfCu\u00e1l es la vara que utilizan para condenar a un movimiento pol\u00edtico y a quien lo lidera, como si se tratara de un grupo con padecimientos mentales? \u00bfPor qu\u00e9 se atreven a discriminar, aunque sea solapadamente, a las madres solteras como si serlo fuera materia de verg\u00fcenza p\u00fablica?<\/p>\n\n\n\n

No discuten una sola idea ni aportan propuestas pol\u00edticas que habiliten el debate. Se limitan a tratar de degradar, de humillar, de someter al escarnio a la principal figura con la que cuenta el movimiento nacional y popular. Siguen, en eso y al pie de la letra, el libreto que les se\u00f1alan sus patrones. Porque la \u00fanica excusa cierta que tienen es que no son periodistas. Empleadas de un poder empe\u00f1ado en destruir a cualquiera que ose pensar en un pa\u00eds distinto, cumplen las \u00f3rdenes que les dan, por odiosas que sean, con pasi\u00f3n y entusiasmo.<\/p>\n\n\n\n

Shakespeare escribi\u00f3 que la mujer de Macbeth vivi\u00f3 atormentada por los remordimientos. Y que el final del propio Macbeth fue acorde a su vida triste, lastimosa, que solo tuvo como objetivo la conquista del poder por el poder en s\u00ed. Hay varias figuras en la realidad argentina que podr\u00edan encajar a la perfecci\u00f3n en el rol del rey escoc\u00e9s. Nadan en las escabrosas aguas del caldero de las brujas y presagian m\u00e1s pesadillas para el pa\u00eds. Pero cuidado. Es posible que vuelvan a ense\u00f1orearse del destino com\u00fan de la patria, y que se crean capaces de inscribir sus nombres en los anales de esta sufrida tierra. Pero no olviden que \u201cLa historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia<\/em> y la segunda como una miserable farsa<\/em>\u201d. Y toda farsa tiene el final que se merece.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una de las tragedias m\u00e1s conocidas que William Shakespeare escribi\u00f3, Macbeth, narra los efectos que…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-832","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contra-mitre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=832"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":834,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/832\/revisions\/834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisalen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}